Nach Angaben eines britischen Instituts ist seit dem Herbst am 8. Dezember „eine beträchtliche Menge russischer Militärressourcen aus Weißrussland und Russland nach Libyen gelenkt worden“.
Wladimir Putin in Moskau, Russland, 6. Januar 2025. (POOL/VYACHESLAV PROKOFYEV)
Wenn die neue Macht in Syrien ihre künftigen Beziehungen zu Russland beruhigen wollte, ist der Sturz von Bashar al-Assad ein harter Schlag für Moskaus afrikanische Projekte. Wladimir Putin ist nun gezwungen, an einem anderen Ufer des Mittelmeers nach einem alternativen Stützpunkt zu suchen. Im Fadenkreuz: Libyen.
Moskau verfügt über einen Militärhafen und einen Luftwaffenstützpunkt an der syrischen Küste, die seine Operationen im Mittelmeerraum, im Nahen Osten sowie in Zentral- und Subsahara-Afrika – insbesondere in der Sahelzone, im Sudan und in Zentralafrika – erleichtern. Doch der Sturz des syrischen Diktators gefährdet dieses Modell. Der Präsident des syrischen Übergangs, Ahmad al-Chareh, wollte beruhigen:
Er nannte Russland ein „wichtiges Land“, das er nicht verlassen wolle.
Die unsichere politische Neuordnung des Landes zwingt Moskau jedoch zu einem strategischen Rückzug nach Libyen, wo russische Söldner Marschall Khalifa Haftar, den Herrscher über den Osten des Landes, gegen die von ihm anerkannte Regierung der Nationalen Einheit (GNU) in Tripolis unterstützten der UNO und unterstützt von der Türkei.
„Ziel ist insbesondere die Erhaltung der bereits laufenden russischen Missionen in Afrika“
erklärt dem
AFP
Jalel Harchaoui vom britischen RUSI-Institut. „Das ist ein Selbsterhaltungsreflex“ Moskaus, das darauf bedacht sei, „die Verschlechterung seiner Lage in Syrien abzumildern“. Im Mai 2024 identifizierte das Schweizer Ermittlungskonsortium All Eyes On Wagner die Präsenz russischer Aktivitäten an rund zehn libyschen Standorten, darunter im Hafen von Tobruk, wo im Februar und April militärische Ausrüstung geliefert worden war.
Die russischen Streitkräfte umfassten im Februar 2024 rund 800 Mann, im Mai waren es 1.800 Mann.
Und am 18. Dezember
Wall Street Journal
zitierte libysche und amerikanische Beamte, um den Transfer russischer Radargeräte und Verteidigungssysteme, darunter S-300- und S-400-Flugabwehrbatterien, von Syrien nach Libyen offenzulegen. Seit dem Sturz Assads am 8. Dezember sei „eine beträchtliche Menge russischer Militärressourcen aus Weißrussland und Russland nach Libyen transportiert worden“, bestätigt Jalel Harchaoui und erwähnt auch Kämpfer.
Zerstörung westlicher Interessen
Der ukrainische Geheimdienst bestätigte seinerseits am 3. Januar, dass Moskau „den Einsatz der Frachtschiffe Sparta und Sparta II zum Transport militärischer Ausrüstung und Waffen“ von einem Land in ein anderes plante.
Dieser Wandel sei nicht auf einen einfachen erzwungenen Wechsel des regionalen Verbündeten zurückzuführen, sondern auf das Streben nach „Kontinuität“, versichert Experte Emadeddin Badi auf der Website des Atlantic Council. Es „unterstreicht die Bedeutung Libyens als (…) Element einer langfristigen Strategie“. Für ihn bot „Assad Moskau einen Anker an der Ostflanke der NATO und eine Bühne, auf der es seine Fähigkeiten testen konnte.“
Haftar bietet eine ähnliche Gelegenheit, westliche Interessen zu stören
(und) die politischen Spaltungen in Libyen ausnutzen.“
Die Regierungen in Tripolis und Italien, einer ehemaligen Kolonialmacht, wurden tatsächlich von den russischen Bewegungen bewegt, die von der Europäischen Union und der NATO mit Sorge beobachtet wurden. Guido Crosetto, italienischer Verteidigungsminister, bekräftigte, dass Moskau „Ressourcen von seinem syrischen Stützpunkt in Tartus“ in Syrien „nach Libyen“ transferiere. Und mehrere Quellen berichten von amerikanischen Bemühungen, Haftar davon zu überzeugen, den Russen die seit 2023 ersehnte dauerhafte Installation im Hafen von Tobruk zu verweigern.
Tatsächlich,
Der Kreml wird Schwierigkeiten haben, den Komfort zurückzugewinnen, den er unter Assad genossen hat.
„Syrien war praktisch. Es war eine Black Box ohne ausländische Diplomaten oder Journalisten. (Die Russen) haben im Allgemeinen getan, was sie wollten“, stellt fest
AFP
Ulf Laessing, Leiter des Sahel-Programms der Konrad-Adenauer-Stiftung mit Sitz in Bamako. „In Libyen wird es viel komplizierter sein. Dort sind Geheimnisse schwer zu bewahren und die russische Präsenz wird viel sichtbarer sein.“
Umgang mit der Türkei und Ägypten
Moskau wird sich auch mit anderen Mächten auseinandersetzen müssen
darunter die Türkei, ein Verbündeter der GNU, aber auch Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate, Sponsoren von Haftar. Und sie wird darauf bedacht sein, ihre Zukunft nicht aufs Spiel zu setzen, wenn etwas für sie schiefgeht. „Wir dürfen die syrischen Fehler nicht wiederholen und eine alternativlose Wette auf einen lokalen Diktator eingehen“, warnt in diesem Zusammenhang Vlad Shlepchenko, Militärkorrespondent des kremlfreundlichen Mediums Tsargrad.
In einem seit dem Tod von Muammar Gaddafi im Jahr 2011 zerrissenen und heute zweigeteilten Libyen „spielen alle auf beiden Seiten“, fasst Ulf Laessing zusammen.
Seit einem Jahr nähert sich Ankara Haftar sogar an, basierend auf Wirtschaftsprojekten und Treffen diplomatischer Natur.
Der an Kehrtwendungen gewöhnte Marschall selbst kann die Westler, die ihn diskret unterstützten, nicht verärgern, da er von seiner Fähigkeit überzeugt ist, die Ausbreitung des Islamismus einzudämmen. „Es gibt also zweifellos Grenzen für das, was die Russen in Libyen tun können“, schließt der Analyst.
