Ein Rückblick auf einige „Patzer“ von Jean-Marie Le Pen

Ein Rückblick auf einige „Patzer“ von Jean-Marie Le Pen
Ein Rückblick auf einige „Patzer“ von Jean-Marie Le Pen
-

Die Redaktion berät Sie

» „Detail der Geschichte“

Am 13. September 1987 erklärte Jean-Marie Le Pen während der Großen Jury von RTL – Le Monde: „Ich sage nicht, dass die Gaskammern nicht existierten. Ich konnte selbst keines erkennen. Ich habe die Frage nicht speziell untersucht. Aber ich denke, es ist ein Detail in der Geschichte des Zweiten Weltkriegs.“ Dabei fügte er hinzu: „Wenn es sich um eine Detailfrage handelt, meine ich, um den Krieg, ja … Nun, hören Sie zu. Wollen Sie mir sagen, dass dies eine offenbarte Wahrheit ist, an die jeder glauben muss? Ist es eine moralische Verpflichtung? Ich sage, dass es Historiker gibt, die diese Fragen diskutieren…“. Eine Aussage, die verblüffte.

„Ich beschuldige die Einwanderungslobby, eine wahre Anti-Le-Pen-Gewerkschaft, diesen Hexenprozess gegen mich angezettelt zu haben. »

Zwei Tage später hielt Jean-Marie Le Pen in der Nationalversammlung an seinen Äußerungen fest und beschuldigte die „Einwanderungslobby, eine echte Anti-Le Pen-Gewerkschaft, diesen Hexenprozess gegen mich angezettelt zu haben“. „Meine Feinde haben mich mit welcher Wut beschuldigt, gesagt zu haben, dass die Gaskammern ein Detail in der Geschichte des Zweiten Weltkriegs seien … und dass ich dieses Wort in seinem abwertenden Sinne verwendet hätte … Das ist ein üblicher Vorgang des intellektuellen Terrorismus … Die Konzentrationslager, in denen Juden, Zigeuner, Christen und Patrioten millionenfach starben … Die Methoden, mit denen sie hingerichtet wurden, stellten ein Detail, ein Kapitel im Zweiten Weltkrieg dar, wie alle Werke der Geschichte bezeugen … Wer wird die Loyalität und den Mut haben, zuzugeben, dass er sich geirrt hat? Ich beschuldige die Einwanderungslobby, eine echte Anti-Le-Pen-Gewerkschaft, diesen Hexenprozess gegen mich angezettelt zu haben“, erklärte er.

Wegen dieser Äußerungen wurde Jean-Marie Le Pen zunächst zweimal vor einem Zivilgericht verurteilt, 1991 und dann 1999, und musste Schadensersatz an Verbände zahlen. Strafrechtlich wurde der Mitbegründer des FN dann 2017 im Berufungsverfahren zu einer Geldstrafe von 30.000 Euro wegen Bestreitens eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit verurteilt, weil er diese Äußerungen im Jahr 2015 wiederholt hatte. Die Verurteilung wurde 2018 im Kassationsverfahren bestätigt.

» L’Occupation

Außerdem wurde er 2012 im Berufungsverfahren wegen der Behauptung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt, diesmal zu einer dreimonatigen Haftstrafe auf Bewährung und einer Geldstrafe von 10.000 Euro. Er bekräftigte 2005 in der rechtsextremen Wochenzeitung Rivarol, dass die deutsche Besatzung in Frankreich nicht „besonders unmenschlich“ gewesen sei. Bereits 1993 war Jean-Marie Le Pen wegen öffentlicher Beleidigung verurteilt worden, weil er eine Geldstrafe wegen seines Wortspiels „Durafour-Krematorium“ aus dem Jahr 1988 gegen den damaligen Minister für den öffentlichen Dienst, Michel Durafour, beantragt hatte.

„Sehen Sie, das nächste Mal machen wir eine Portion. »

Andererseits wurde er 2022 im Berufungsverfahren freigesprochen, weil er 2014 in einem Video auf seinem Blog mehrere rechtsextreme Persönlichkeiten angegriffen hatte und über den Sänger Patrick Bruel jüdischen Glaubens sagte: „Hören Sie, wir werden eine Menge machen.“ nächstes Mal.“ Bereits 1958, als junger Abgeordneter, sagte er dem ehemaligen Regierungschef Pierre Mendès Frankreich: „Sie sind sich bewusst, dass in Ihrem Charakter eine gewisse Anzahl patriotischer und fast körperlicher Abneigungen kristallisiert.“

» Rassen, Muslime und Roma –

Im Jahr 1998 wurden Jean-Marie Le Pen und sein damaliger Zweiter im FN, Bruno Mégret, zur Zahlung von Schadensersatz an die Union der Jüdischen Studenten Frankreichs (UEJF) verurteilt, weil sie sich zu „der „Rassenungleichheit““ geäußert hatten 1996 und 1997.

„An dem Tag, an dem wir nicht mehr 5 Millionen, sondern 25 Millionen Muslime in Frankreich haben, werden sie das Sagen haben. »

Jean-Marie Le Pen wurde daraufhin im Berufungsverfahren wegen Anstiftung zum Rassenhass im Jahr 2005 zu einer Geldstrafe von 10.000 Euro verurteilt. In einem Interview mit der Zeitung Le Monde am 19. April 2003 sagte er: „Der Tag, den wir in Frankreich haben, ist nicht mehr da.“ 5 Millionen, aber 25 Millionen Muslime, sie werden das Sagen haben. Und die Franzosen werden die Mauern dem Erdboden gleichmachen, die Bürgersteige verlassen und ihre Augen senken.“ Im Jahr 2014 wurde ihm im Berufungsverfahren eine Geldstrafe von 5.000 Euro auferlegt, weil er 2012 gesagt hatte, dass die Roma „wie Vögel auf natürliche Weise (fliegen)“.

Dann wurde er 2017 im Berufungsverfahren zu einer Geldstrafe von 5.000 Euro verurteilt, weil er Hass und Diskriminierung provoziert hatte, weil er 2013 die Anwesenheit von Roma in Nizza als „stechend“ und „geruchsintensiv“ beschrieben hatte. Die Verurteilung wurde 2018 im Kassationsverfahren bestätigt.

» Gewalt gegen einen Kandidaten

Im Jahr 1998 wurde Jean-Marie Le Pen im Berufungsverfahren wegen Gewalt gegen einen sozialistischen Kandidaten in Mantes-la-Jolie in Yvelines während des Parlamentswahlkampfs 1997 zu einem Jahr Sperre und drei Monaten Gefängnis verurteilt. Die Entscheidung wurde in der ersten Kassation bestätigt Jahr später.

» Homosexuelle

Im Berufungsverfahren wurde er 2019 zu einer Geldstrafe von 2.400 Euro verurteilt, wegen zweier öffentlicher Beleidigungen gegen Homosexuelle, darunter den Polizisten Xavier Jugelé, der 2017 bei einem Angriff auf die Champs-Élysées getötet wurde.

» Assistenten von Europaabgeordneten: nicht würdig, beurteilt zu werden

Der Mitbegründer des FN wurde 2019 auch wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder in der Affäre um die parlamentarischen Assistenten von Abgeordneten des Front National (FN, inzwischen Rallye National) angeklagt. Während des Prozesses, der diesen Herbst in Paris stattfand, wurde sein Fall „abgebrochen“, nachdem ein medizinisches Gutachten „eine tiefgreifende Verschlechterung“ seines physischen und psychischen Zustands festgestellt hatte und schätzte, dass er nicht in der Lage oder „anwesend“ war und auch nicht „anwesend sein“ konnte. seine Verteidigung vorbereiten“.

-

PREV „Es gibt Zeiten, in denen…“, verdeutlichten diese Spannungspunkte
NEXT Midsommar war für Florence Pugh äußerst anstrengend