Mark Zuckerberg kündigte zunächst in den USA das Ende des 2016 von Facebook gestarteten Faktencheckprogramms an.
Wenige Tage vor Donald Trumps zweiter Amtseinführungszeremonie kündigte der Chef des Unternehmens Meta, Mark Zuckerberg, eine Reihe von Änderungen an, die er umsetzen wird „Zurück zu unseren Wurzeln der Meinungsfreiheit.“ Das erste dieser Versprechen „Ersetzen Sie Faktenprüfer durch Community-Notizen, beginnend mit den Vereinigten Staaten.“.
Inspiriert von Community-Notizen, die im sozialen Netzwerk in mehr als 60 Sprachen vorhanden sind. In der offiziellen Pressemitteilung von Meta verwendet das Unternehmen gegenüber seinen Partnern zur Faktenprüfung unfreundliche Ausdrücke. Also haben wir das gelesen „Ziel des Programms war es, dass diese unabhängigen Experten den Menschen mehr Informationen darüber geben, was sie online sehen, insbesondere über virale Hoaxes, damit sie selbst beurteilen können, was sie sehen und lesen.“ Dies ist jedoch nicht der Fall, insbesondere nicht in den Vereinigten Staaten. Experten haben wie jeder andere ihre eigenen Vorurteile und Perspektiven. Dies manifestierte sich in den Entscheidungen, die einige darüber trafen, was überprüft werden sollte und wie es durchgeführt werden sollte. Im Laufe der Zeit überprüften wir zu viele Inhalte, die die Leute als legitime politische Reden und Debatten betrachteten. Unser System führte dann zu realen Konsequenzen in Form aufdringlicher Etiketten und einer reduzierten Verbreitung. Eine Sendung, die informieren soll, ist allzu oft zu einem Instrument der Zensur geworden.“
Von Partnermedien als falsch gekennzeichnete Inhalte wurden nicht entfernt
Nach der US-Präsidentschaftswahl 2016 und der Kritik, nicht ausreichend gegen die Verbreitung falscher Informationen auf Facebook vorgegangen zu sein, beschloss das Unternehmen, ab Dezember 2016 mit faktenprüfenden Redaktionen zusammenzuarbeiten, die Unterzeichner des Poynter Institute International Code of Fact- Prüfprinzipien. Diese amerikanische Journalistenschule und Forschungsorganisation ist der Begründer eines internationalen Netzwerks zur Faktenprüfung, das Kodizes für gute journalistische Praxis bei der Faktenprüfung definiert. Anstatt Falschinformationen selbst zu moderieren, delegierte Facebook diese Expertise lieber an Medien, die von diesem internationalen Netzwerk zur Faktenprüfung anerkannt sind. Beachten Sie, dass Inhalte, die von Partnermedien als falsch gekennzeichnet wurden, nicht gelöscht wurden: Eine Warnmeldung schlug vor, einen Artikel zur Faktenprüfung zu lesen, und die Seiten, die diesen falschen Veröffentlichungen zugrunde liegen, könnten Benutzern der sozialen Meta-Netzwerke weniger angezeigt werden. Eine weitere wichtige Regel: Faktenprüfer durften keine Veröffentlichungen von politischen Persönlichkeiten wie Donald Trump melden.
In Frankreich sind nach den neuesten auf der Meta-Website veröffentlichten Daten die französischen Partner des Programms 20 MinutenAgence France Presse und Les Observateurs de France 24. Befreiung und sein Abschnitt CheckNews gehörten zu den ersten Redaktionsteams, die an diesem Programm teilnahmen und regelmäßig über seinen Betrieb und die Einnahmen, die wir damit erzielten, kommunizierten (100.000 US-Dollar im Jahr 2017, 245.000 US-Dollar im Jahr 2018, 236.000 US-Dollar im Jahr 2019 und 239.200 US-Dollar im Jahr 2020), bevor wir ihn im März 2021 endgültig verließen. Die Weltder auch Partner beim Start des Programms war, verließ es im Dezember 2022.
„Eine Entscheidung, die Social-Media-Nutzern schadet“
Laut Meta wurde Metas Nachrichtenverifizierungsprogramm weltweit in 127 Ländern eingesetzt und hatte 86 Redaktionspartner. Das Ende dieses Programms dürfte viele kleine, vom internationalen Fact-Checking-Netzwerk anerkannte Nachrichtenredaktionen, aber auch größere Akteure wie Presseagenturen betreffen. Auch Agence France Presse dürfte am stärksten betroffen sein, da sie der wichtigste globale Partner von Meta war und 86 Länder abdeckte (manchmal mit einem einzigen Team für mehrere Länder). Nach Angaben von AFP beschäftigt sein Faktencheck-Dienst 150 Journalisten in 26 verschiedenen Sprachen. Nahe CheckNews, AFP gibt an, die Nachricht am Dienstag erfahren zu haben, wenige Minuten vor der Veröffentlichung von Zuckerbergs Ankündigung.
Das Ende dieser Partnerschaft hat die Welt der Faktenprüfung erschüttert. In einer an diesem Dienstag veröffentlichten Pressemitteilung schätzte Angie Drobnic Holan, Direktorin des International Fact-Checking Network und ehemalige Chefredakteurin des amerikanischen Mediums PolitiFact, dies „Diese Entscheidung wird Social-Media-Nutzern schaden, die nach genauen und zuverlässigen Informationen suchen, um Entscheidungen über ihr tägliches Leben und ihre Interaktionen mit Freunden und Familie zu treffen. Der faktenprüfende Journalismus hat niemals Beiträge zensiert oder gelöscht; Er fügte kontroversen Behauptungen Informationen und Kontext hinzu und entlarvte Falschmeldungen und Verschwörungstheorien. Der Direktor des Prüfernetzwerks beklagte: „Der Schritt erfolgt aufgrund des extremen politischen Drucks einer neuen Regierung und ihrer Unterstützer. Die Faktenprüfer waren in ihrer Arbeit nicht voreingenommen – diese Angriffslinie kommt von denen, die der Meinung sind, dass sie in der Lage sein sollten, ohne Widerlegung oder Widerspruch zu übertreiben und zu lügen.
Die Mitteilung von Mark Zuckerberg und Meta deutete vorerst darauf hin, dass das Faktenprüfungsprogramm zunächst in den Vereinigten Staaten abgeschlossen wird. Beigetreten von CheckNews, Daran erinnert sich David Schraven, Leiter des deutschen Medienunternehmens Correctiv, das Metas erster Partner in Deutschland war „Die Verträge wurden gerade erneuert und müssen daher bis Ende 2025 laufen.“ Er bedauert den Ton der Pressemitteilung, in der Faktenprüfern vorgeworfen wird, sie seien zu Zensoren geworden.
Verträge für 2025 bereits unterzeichnet
In Spanien Clara Jiménez Cruz, die Mitbegründerin der Faktenprüfmedien Verdammt, weist darauf hin CheckNews Nachdem er die Nachricht an diesem Dienstag nach der offiziellen Mitteilung von Mark Zuckerberg erfahren hatte und ohne dass Meta ihn im Voraus informiert hatte. Sie bestätigt, dass die Verträge für das Jahr 2025 bereits unterzeichnet seien. „Ich denke, sie sollten bis Ende des Jahres andauern, aber bei Unternehmen dieser Größe ist nie etwas sicher. Sie könnten auch beschließen, die Zusammenarbeit zu beenden“, fürchtet der spanische Journalist, während er es hofft „Was uns hilft, ist die andere Situation in Europa, da dort die Beschränkungen der Regulierung digitaler Dienste bestehen“die die Aktivitäten von Social-Media-Giganten regelt, insbesondere im Kampf gegen Desinformation.
