((Automatisierte Übersetzung von Reuters, siehe Haftungsausschluss https://bit.ly/rtrsauto))
*
Einführung eines Community-Notes-Modells zur Inhaltsmoderation
*
Zuckerberg sagt, das Unternehmen habe „zu viele Fehler“ gemacht
*
Meta verlegt seine Sicherheitsteams von Kalifornien nach Texas
(AFP-Kommentar zu Absatz 17 hinzugefügt) von Katie Paul, Supantha Mukherjee und Deborah Mary Sophia
Das Social-Media-Unternehmen Meta Platforms META.O hat am Dienstag sein Programm zur Faktenprüfung in den Vereinigten Staaten eingestellt und die Beschränkungen für Diskussionen zu kontroversen Themen wie Einwanderung und Geschlechtsidentität reduziert. Damit beugte es sich der Kritik von Konservativen, während sich der gewählte Präsident Donald Trump auf seinen Amtsantritt vorbereitet zum zweiten Mal.
Es handelt sich um die größte Überarbeitung des Ansatzes von Meta im Umgang mit politischen Inhalten in seinen Diensten in jüngster Zeit, und sie kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Vorstandschef Mark Zuckerberg seinen Wunsch zum Ausdruck gebracht hat, sich mit der neuen Regierung zu versöhnen.
Die Änderungen betreffen Facebook, Instagram und Threads, drei der weltweit größten Social-Media-Plattformen mit mehr als 3 Milliarden Nutzern weltweit.
Meta ernannte letzte Woche den republikanischen politischen Manager Joel Kaplan zum Leiter für internationale Angelegenheiten und gab am Montag die Wahl von Dana White bekannt, der Geschäftsführerin der Ultimate Fighting Championship und engen Freundin von Herrn Trump. , an seinen Vorstand.
„Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem es zu viele Fehler und zu viel Zensur gibt. Es ist Zeit, zu unseren Wurzeln der freien Meinungsäußerung zurückzukehren“, sagte Mark Zuckerberg in einem Video.
Er erkannte die Rolle der jüngsten US-Wahlen in seinen Überlegungen an und sagte, sie „fühlen sich wie ein kultureller Wendepunkt hin zu einer neuen Priorisierung der freien Meinungsäußerung an.“
Anstelle eines formellen Faktenprüfungsprogramms zur Untersuchung fragwürdiger Behauptungen, die auf den Plattformen von Meta veröffentlicht werden, plant Herr Zuckerberg die Einführung eines „Community-Ratings“-Systems, ähnlich dem, das bei X von Elon Musk verwendet wird.
Meta werde seine automatisierten Systeme auch auf die Entfernung „schwerwiegender Verstöße“ und illegaler Inhalte wie Terrorismus und illegale Drogen konzentrieren, sagte Zuckerberg. Die proaktive Suche nach Hassreden und anderen Arten von Richtlinienverstößen wird eingestellt und diese Beiträge werden nur noch als Reaktion auf Benutzerberichte überprüft.
Zuckerberg fügte hinzu, dass das Unternehmen Sicherheitsteams, die für die Überwachung von Inhalten und Überprüfungsrichtlinien verantwortlich sind, von Kalifornien nach Texas verlegen wird.
Ein Meta-Sprecher lehnte es ab zu sagen, welche konkreten Teams nach Texas verlegt würden und ob welche an andere Standorte verlegt würden. Der Sprecher lehnte es auch ab, Beispiele für Fehler oder Voreingenommenheit von Faktenprüfern zu nennen.
ein SCHOCK
Das Scheitern des 2016 gestarteten Faktencheckprogramms kam für die Partnerorganisationen überraschend.
„Wir wussten nicht, dass diese Entscheidung getroffen werden würde, und es ist ein Schock für uns. Es wird sich definitiv auf uns auswirken“, sagte Jesse Stiller, Chefredakteur von Check Your Fact.
Angie Drobnic Holan, Direktorin des International Fact-Checking Network, bestritt die Charakterisierung seiner Mitglieder durch Herrn Zuckerberg als voreingenommen oder zensorisch.
„Faktenprüfender Journalismus hat niemals Beiträge zensiert oder gelöscht; Es hat Informationen und Kontext zu kontroversen Behauptungen hinzugefügt und Falschmeldungen und Verschwörungen entlarvt. Die von Meta eingesetzten Faktenprüfer folgen einem anspruchsvollen Grundsatzkodex der Unparteilichkeit und Transparenz“, sagte sie in einer Erklärung.
Kristin Roberts, Head of Content bei Gannett Media, sagte: „Wahrheit und Fakten dienen allen – nicht der Rechten oder der Linken – und das werden wir auch weiterhin liefern.“
„Wir haben die Nachrichten heute wie alle anderen gehört. Es ist ein Schlag für die Faktenprüfer-Community und den Journalismus. Wir beurteilen die Situation“, sagte AFP in einer E-Mail-Antwort an Reuters.
Die anderen Partner reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren, während Reuters eine Stellungnahme ablehnte. Der unabhängige Aufsichtsrat von Meta begrüßte die Entscheidung.
In den letzten Monaten hat Zuckerberg sein Bedauern über bestimmte Maßnahmen zur Inhaltsmoderation zu Themen wie COVID-19 zum Ausdruck gebracht. Meta spendete außerdem 1 Million US-Dollar an Trumps Amtseinführungsfonds, eine Abkehr von seinen früheren Praktiken.
„Dies ist ein bedeutender Rückschritt für die Inhaltsmoderation, da sich Fehlinformationen und schädliche Inhalte schneller denn je verbreiten“, sagte Ross Burley, Mitbegründer des gemeinnützigen Center for Information Resilience. (Zentrum für Informationsresilienz).
„Bei dieser Entscheidung scheint es eher um politische Beschwichtigung als um intelligente Politik zu gehen
Derzeit plant Meta diese Änderungen nur für den US-Markt und hat keine unmittelbaren Pläne, sein Faktenprüfungsprogramm in Ländern wie der Europäischen Union zu beenden, die einen aktiveren Ansatz bei der Regulierung von Technologieunternehmen verfolgen, sagte ein Sprecher gegenüber Reuters.
„Sie haben einen langen Weg zurückgelegt – Meta. „Der Mann (Zuckerberg) war sehr beeindruckend“, sagte Trump, als er nach dem Plan des Unternehmens gefragt wurde, die Faktenprüfung einzustellen.
Er fügte hinzu, dass Zuckerberg wahrscheinlich auf die gegen ihn gerichteten Drohungen reagiere.
Community-Notizen von Musk’s Company“.
Die Kommission leitete ihre Untersuchung im Dezember 2023 ein, mehrere Monate nachdem X die Funktion eingeführt hatte. Ein Sprecher der Kommission sagte, sie habe die Ankündigung von Meta zur Kenntnis genommen und werde weiterhin die Einhaltung der Vorschriften des Unternehmens in der EU überwachen.
Das Gesetz über digitale Dienste der Europäischen Union trat 2023 in Kraft und verpflichtet sehr große Online-Plattformen wie X und Facebook, gegen illegale Inhalte und Risiken für die öffentliche Sicherheit vorzugehen.
Das Gesetz legt Regeln für die Moderation von Inhalten, die Wahrung der Privatsphäre der Nutzer und die Transparenz fest. Jedes Unternehmen, das in Verzug gerät, muss mit einer Geldstrafe von bis zu 6 % seines Gesamtumsatzes rechnen.
Meta sagte, es werde in den nächsten zwei Monaten mit der schrittweisen Einführung von Community Notes in den Vereinigten Staaten beginnen und das Modell im Laufe des Jahres verbessern.
Dieses Modell ermöglicht es Benutzern, Beiträge zu kennzeichnen, die potenziell irreführend sind und mehr Kontext erfordern, anstatt die Verantwortung Faktenprüfungsorganisationen und unabhängigen Experten zu überlassen.
Meta sagte, es werde nicht in die Hinzufügung von Community-Bewertungen zu auf seinen Plattformen veröffentlichten Artikeln eingreifen.
