Anna Alexis Michel, eine in Florida lebende französische und belgische Autorin, macht keinen Hehl daraus, dass sie mit Trumps Sieg durchaus zufrieden ist. Aber sie will objektiv bleiben und anderen die Perspektiven zu erklären, die ihm an diesem Sieg gefallen. Dies tut sie in einem neuen Essay (1). „ Ich gehe davon aus, dass der Sieg von Donald J. Trump kein Sieg der Republikaner über die Demokraten ist. Es ist der Sieg einer Idee, die an den gesunden Menschenverstand appelliert, und die Rückkehr des amerikanischen Traums. Der angekündigte Tod des Aussterbens zugunsten eines neuen Expansionismus. Dies ist der größte Umbruch in der amerikanischen Gesellschaft seit langem. Als Beweis führe ich die Tatsache an, dass alle rebellischen Demokraten die Demokratische Partei verlassen haben, um Trump zum Sieg zu verhelfen: Elon Musk zuerst, aber auch Robert F. Kennedy Jr., Nicole Shanahan, Tulsi Gabbard …
Dieser Umbruch entspricht einer neuen Ära. Die Bewegung, die sie ins Leben gerufen hat, geht von der Basis aus: Der amerikanische Bürger hatte es satt, sich wegen seines Lebens schuldig zu fühlen und eingeschränkt zu werden. Dass er dank idiotischer Regeln, Sprachüberwachung, Absurditäten aller Art nicht mehr atmen kann. Und der Wokismus war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte – der erste Faktor bei unentschlossenen Swing States, auch wenn es politisch korrekter ist, über den Preis von Eiern zu sprechen. Wenn man nach Ausreden im angeblichen systemischen Rassismus, rachsüchtigen Patriarchat oder russischen Einflüssen sucht, verfehlt man das Wesentliche der Bewegung.
Wir hatten also auf der einen Seite einen alten, widerstandsfähigen und streitbaren Veteranen und auf der anderen Seite einen sehr unscheinbaren Kandidaten. Er ging gestärkt aus vier Jahren Gerichtsverfahren, Attentaten und clownesken Inszenierungen wie seinem Auftritt bei McDonald’s oder seiner Fahrt in einem Müllwagen hervor. Sie war nicht Joe Biden, aber sie war es trotzdem: Sie las Reden, die für Joe Biden geschrieben wurden, im Hosenanzug von Hillary Clinton mit Obama-Akzenten. Ja, ein großer Mangel an Authentizität und diejenigen, die sehr viele für sie gestimmt haben, sind eingefleischte Demokraten oder eingefleischte Anti-Trump-Leute. Sie hat auf Minderheiten gesetzt, sie hat sie nicht verstanden, außer schwarzen Frauen. Im Gegenteil, er hat vor allem bei jungen Männern ein großes Interesse geweckt, vor allem durch die Produktion aller Podcasts … und es hat funktioniert.
Er griff die Themen auf, die die Menschen interessierten: Einwanderung, Wirtschaft, Wokismus. Sie strukturierte ihre Rede folgendermaßen: Abtreibung ist gut, Trump ist schlecht und wir sollten nicht über wütende Themen sprechen. In sozialen Fragen bleibt es überraschend vage und in Bezug auf sein Wirtschaftsprogramm sehr ungenau.
Aber Trumps Genie lag ab der Mitte des Wahlkampfs darin, zwei Adern auszunutzen. Und das ist wirklich Marketing-Genie. Erstens stellte er sich als Partei des gesunden Menschenverstandes dar, als Partei des gesunden Menschenverstandes. Andererseits präsentierte er sich als Vereiniger. Und da war es auch nicht einfach, da er überall als derjenige bezeichnet wurde, der Amerika spaltet. Aber indem man in einer sehr großen Koalition diejenigen aufnahm, die die Demokraten brüskiert hatten, kamen die wenigen Prozent hinzu, die den Unterschied machten. Und er hielt sein Wort, indem er ihnen Schlüsselbrieftaschen gab.
Natürlich spielte Elon Musk eine wichtige Rolle, und hinter ihm standen die gesamte Technologie- und Finanzbranche, aber wenn wir genauer hinschauen, gaben die Demokraten drei- oder viermal mehr Geld aus als die Republikaner, was zu einem sehr enttäuschenden Ergebnis führte.
Es geht also nicht um links gegen rechts. Aber auch wenn wir an der Spitze der Bewegung einen fröhlichen Haufen Milliardäre finden, haben sie nur den Zeitgeist ergriffen und ausgenutzt, die Bewegung kommt von der Basis: Es geht um das Volk gegen eine ausufernde und ausufernde Regierung undurchsichtige staatliche (alle Drei-Buchstaben-Regierungsbehörden, SEC, CIA, FBI, IRS usw.) und orwellsche überstaatliche (WHO, NATO, IWF usw.), „die Maschine“, die Kontrolle verlangt. Es geht darum, ob diese Verwaltung für die Menschen arbeitet oder ob die Menschen für sie arbeiten.
All die großen Dogmen der Linken, die globale Erwärmung, die Ressourcenknappheit, die Überbevölkerung, der militärische Interventionismus unter dem Vorwand der Menschenrechte, der Wokismus sind für den Bürger so viele Kulte, denen er nicht mehr folgen möchte. glauben und die er als Instrumente der Kontrolle identifiziert.
Der Amerikaner, der für Trump gestimmt hat, möchte viele Kinder haben und nicht schief angesehen werden, weil er eine große Familie hat. Und dann möchte er seine Kinder so erziehen, wie er möchte, ohne Gedankenkontrolle, in der Schule seiner Wahl oder zu Hause; dass ihre Töchter ohne Angst in den Umkleidekabinen Sport treiben, ohne Betrüger, die sich bei Wettbewerben als Frauen ausgeben, dass sie lernen, ohne die Privilegien zu erleiden, die anderen unter dem Vorwand des Aussehens oder der Mitgliedschaft gewährt werden. Er will eine Regierung, die so klein ist, dass diese Regierung nicht kommen und sich in die Geschehnisse zu Hause einmischen kann. Ich denke an die Episode von P’nut, dem Eichhörnchen, das beschlagnahmt und eingeschläfert wurde. Er möchte nicht, dass seine Kinder in nutzlosen Kriegen in Ländern sterben, die er auf der Karte nicht finden kann, aber er möchte, dass sie neue Welten erkunden, und die Eroberung des Weltraums lässt ihn wieder träumen. Das Startrek-Universum, bestehend aus technologischer Innovation und Erkundung, scheint in greifbare Nähe gerückt.
Diese Kampagne wird bewiesen haben: dass Promis aus dem Showbusiness nicht mehr die Macht haben, die Massen zu beeinflussen; dass die beste Pressekampagne scheitern kann; dass, mit Ausnahme der hochspezialisierten Presse (denken wir natürlich an die lokale Presse wie den Courier oder Finanz- oder Sportzeitungen zum Beispiel, die sehr gut überleben werden, weil sie spezifischen Bedürfnissen entsprechen) – die Mainstream-Medien auf dem Weg sind Aussterben zugunsten von Plattformen und Podcasts. »
278 Seiten – 23. Dezember 2024
Verfügbar auf Französisch auf TREFFEN FRANKOPHONER AUTOREN:
https://www.rencontredesauteursfrancophones.com/product-page/pourquoi-trump-a-encore-gagné-anna-alexis-michel?fbclid =IwY2xjawHk3c1leHRuA2FlbQIxMQABHTXf_xIoVbHfJP0LKEeSqqMJqIJbjhhydfTTMAPuZ5qU4HrCdHhPyJwavQ_aem_Rhr3BJcVcftKDT-8M5zdXw
Erhältlich auf Französisch und Englisch auf AMAZON:
https://a.co/d/haPM8H6
