Côtes-d’Armor. Er war einem Händler gefolgt, der ihr, einem in Guingamp verurteilten Mann, Gold gestohlen hatte

Das Amtsgericht Guingamp wurde an diesem Freitag, dem 10. Januar 2025, angerufen, um über einen 36-jährigen Mann zu urteilen, der bereits 27 Mal verurteilt wurde, hauptsächlich wegen verschiedener Diebstähle.

Der Angeklagte erscheint ebenfalls per Videokonferenz aus der Untersuchungshaftanstalt Saint-Brieuc, wo er bereits eine elfmonatige Haftstrafe verbüßt, zur Anhörung.

Am 26. Juli kehrte ein Kaufmann aus Guingamp, der auf den Kauf und Verkauf von Gold spezialisiert war, nach Hause zurück. Ausnahmsweise konnte aufgrund der Olympischen Spiele kein Spediteur die Lieferung seiner neuesten Einkäufe gewährleisten. So brachte sie mit nach Hause Goldschmuck mit einem Gesamtgewicht von 200 Gramm.

Während sie zu Hause war, alarmierten Nachbarn sie, sie hätten gerade ihre Tasche auf der Straße gefunden. Das Opfer bemerkte den Diebstahl nicht, seine Haustür war nicht verschlossen.

Denunziert von seiner Mutter, die ebenfalls im Gerichtssaal anwesend war

Zwei Tage nach dem Diebstahl war es die eigene Mutter des Täters, die zur Gendarmerie ging: Sie hatte gerade einen Teil der Beute im Zimmer ihres Sohnes entdeckt. Zusätzlich zu den 200 Gramm Gold hatte der Betroffene zehn Gold-Louis im Marktwert von jeweils knapp 500 Euro und diverse Schlüssel „erworben“.

Aus der Untersuchungshaftanstalt entschuldigte sich der Angeklagte und bestand darauf, dass alles zurückgegeben worden sei, er habe noch nichts verkauft.

Der Gerichtspräsident teilt ihm mit, dass das Verfahren ergeben habe, dass fast der gesamte gestohlene Schmuck sowie ein Louis d’Or verschwunden seien.

Der Angeklagte scheint das nicht zu verstehen: „Ich war mir sicher, dass ich alles zurückgegeben hatte, damals, als ich Seresta mit Alkohol einnahm, war in meinem Kopf alles durcheinander.“ Ich bin nicht stolz darauf“, sagt er.

Ein psychischer Schock für das Opfer

Das ebenfalls bei der Anhörung anwesende Opfer gibt an, dass sie alle Schlösser ihres Geschäfts und ihrer Wohnung austauschen musste: Ihr Schaden übersteigt 10.000 Euro, sie gibt außerdem an, dass sie Angst vor Repressalien hat und seit den Ereignissen in Behandlung ist. .

Auch der Angeklagte ist seit seiner Inhaftierung in Behandlung und möchte sich noch einmal für seine Tat entschuldigen, dann fügt er hinzu: „Ich bin 36 Jahre alt, ich habe das Gefängnis satt, ich möchte ein neues Leben beginnen.“

Dann sind sich die beiden Anwälte nicht einig. Für das Opfer besteht kein Zweifel daran, dass der Angeklagte zuvor eine Durchsuchung durchgeführt hat, um die Adresse der Wohnung seines Mandanten herauszufinden. „Sie wurde nicht zufällig ausgewählt.“

Sein Kollege, der den Angeklagten seit mehreren Jahren verteidigt, teilt diese Meinung nicht. Sein Mandant habe immer aus Gelegenheit gehandelt, man müsse sich nur seine unterschiedliche und vielfältige Beute ansehen, „sein Modus Operandi war immer derselbe“.

Regelmäßig auf dem zentralen Platz in Guingamp

Für den Staatsanwalt, der den Angeklagten auch gut kennt, „ist seine Hochburg tatsächlich der zentrale Platz in Guingamp“, der Standort des Unternehmens des Opfers. Auch am Standort bestehen für ihn kaum Zweifel.

Er präzisiert: „Ich höre, dass der Angeklagte das Gefängnis satt hat, aber die Gesellschaft und das Justizsystem haben genug von seinen Diebstählen.“

Dieser Richter verlangt eine Freiheitsstrafe von zwölf Monaten, von denen drei mit einer Bewährungsstrafe einhergehen, die ihm das Erscheinen in Guingamp verbietet.

Nach Beratung bestätigt das Gericht das von der Staatsanwaltschaft beantragte Strafmaß, das Auftrittsverbot wird jedoch auf den Bereich um das Unternehmen und die Wohnung des Opfers beschränkt.

Auch diesen muss er entschädigen, sobald dieser genauere Angaben zur Höhe seines Schadens gemacht hat.

SK

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.