1,5°C mehr auf dem Thermometer im Jahr 2024: Welche Lehren können wir ziehen?

-

Der Copernicus-Dienst und andere globale Temperaturbeobachtungszentren haben dies gerade bestätigt. 2024 ist tatsächlich das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen. Was nur eine Vorahnung war, ist Wirklichkeit geworden: Der Anstieg der globalen Temperatur im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter wird im Jahr 2024 leicht über 1,5 °C liegen.

Schlüsselzahlen für das Klima im Jahr 2024, so die neuesten Beobachtungen des europäischen Copernicus-Dienstes.C3S/ECMWF/ERA5

Allerdings wäre es falsch, aus der Beobachtung eines einzigen Jahres zu schließen, dass die Welt das im Pariser Abkommen festgelegte 1,5°C-Ziel überschritten hat. Die Ursache liegt nicht in der Unsicherheit der derzeit qualitativ hervorragenden Messungen, sondern in der kurzfristigen Variabilität des Klimas.

Von Jahr zu Jahr schwankt die Durchschnittstemperatur in Abhängigkeit von mehreren Parametern. Aus diesem Grund empfiehlt der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC), zur Beurteilung des Ausmaßes der globalen Erwärmung einen Indikator zu verwenden, der auf Zeiträumen von zehn Jahren basiert.

In jedem Fall ist es von entscheidender Bedeutung, die Gründe für diesen Temperaturanstieg zu verstehen: Die Maßnahmen, die angesichts der globalen Erwärmung ergriffen werden müssen, hängen davon ab.

Wie messen wir steigende Temperaturen?

In Artikel 2 verpflichtet das Pariser Abkommen die internationale Gemeinschaft, die Erwärmung im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter zu begrenzen. deutlich unter 2°C ” Und ” die Aktion fortsetzen » um das Ziel von 1,5°C zu erreichen. Es gibt jedoch keinen Hinweis darauf, anhand welchem ​​Indikators man sich im Hinblick auf die Ziele positionieren sollte.

Um die globale Erwärmung einzuschätzen, nutzt die Weltorganisation für Meteorologie (WMO), eine Organisation der Vereinten Nationen mit Sitz in Genf, Informationen von sechs Organisationen mit Beobachtungssystemen und historischen Datenbanken zu globalen Temperaturen.

  • Drei haben ihren Sitz in den Vereinigten Staaten: die staatliche Behörde NOOA, die für die Beobachtung der Ozeane und der Atmosphäre zuständig ist, das GISS, das von der NASA abhängig ist, und Berkeley Earth, eine gemeinnützige Vereinigung von Wissenschaftlern.
  • In Japan wird die JRA-55-Datenbank vom National Meteorological Service verwaltet, ebenso wie die HadCRUT5-Datenbank im Hadley Centre im Vereinigten Königreich.
  • Schließlich verwaltet das europäische Copernicus-Programm die ERA5-Datenbank.

Im jüngsten Zeitraum ist die Streuung der globalen Durchschnittstemperaturschätzungen sehr gering, sie nimmt jedoch zu, je weiter wir in der Zeit zurückgehen. Tatsächlich hatten wir in früheren Zeiten viel weniger Beobachtungen, die weder die Präzision noch die Zuverlässigkeit aufwiesen, die heute von Satelliten geliefert werden.

Dies wirft die Frage nach dem historischen Bezug auf, der bei der Berechnung der Erwärmung im Vergleich zur vorindustriellen Ära berücksichtigt werden muss. Angesichts dieses Problems empfiehlt das IPCC, den Zeitraum 1850-1900 als „ Proxy » um die vorindustrielle Zeit darzustellen.

In seinem 6e Bewertungsbericht(1)Er schätzte den Temperaturanstieg zwischen 1850 und 1900 und dem Jahrzehnt 2010 auf 1,1 °C. Diese Zahl wurde in der Studie für das Jahrzehnt 2014–2023 auf 1,2 °C aktualisiert Indikatoren des globalen Klimawandels 2023(2).

Globale Erwärmung im Vergleich zum Referenzzeitraum 1850-1900.OMM, Zur Verfügung gestellt vom Autor

Die WMO nimmt diese Arbeit wieder auf, um die von den sechs Forschungszentren bereitgestellten Beobachtungen zu konsolidieren und so die Basisschätzung für jedes Jahr erstellen zu können. Die Schätzung für 2024, die auf den Welthitzerekord von 2023 folgt, zeigt einen Höhepunkt auf der globalen Temperaturkurve, der in der Vergangenheit kaum vergleichbar war.

In welchem ​​Trend sind wir?

Um zu beurteilen, ob das 1,5°C-Ziel erreicht wurde, empfiehlt der IPCC die Verwendung von Zehnjahresdurchschnitten anstelle von Jahresdurchschnitten. Eine Möglichkeit, dieser Empfehlung zu folgen, wäre, zu warten, bis wir die Temperaturen für das Jahrzehnt 2024–2033 kennen, um a posteriori das Ergebnis für das Jahr 2024 zu interpretieren. Dies ist eine risikofreie Methode, aber für die Klimasteuerung nicht sehr nützlich Aktion.

Ein anderer Weg besteht darin, die strukturellen Faktoren zu identifizieren, die die Trendentwicklung der Temperaturen über ihre kurzfristigen Schwankungen hinaus bestimmen.

In seinem vorläufigen Bulletin zum Zustand des Klimas im Jahr 2024(3)Um dies zu erreichen, empfiehlt die WMO, die Arbeit von Wissenschaftlern anhand von Klimamodellen und der Identifizierung anthropogener Faktoren der Erwärmung mit dem statistischen Ansatz zu kombinieren.

Der statistische Ansatz besteht darin, anhand historischer Temperaturdaten Trends zu identifizieren, die die Auswirkungen kurzfristiger Klimaschwankungen auslöschen. Bei einem linearen Modell nimmt dieser Trend die Form einer Geraden an, um die die jährlichen Beobachtungen schwanken.

Während des 20e Jahrhundert war der Anstieg der Durchschnittstemperatur nicht kontinuierlich. Aufgrund dieser Diskontinuitäten sind die langfristig berechenbaren Trends statistisch nicht signifikant. Andererseits erweist sich die statistische Methode für den Zeitraum ab 1950 als robuster. Wir haben sie auf vier Teilzeiträume angewendet, die jeweils mit den Jahren 1950, 1970, 1990 und 2005 beginnen.

Entspricht den Berechnungen des Amtes/des Autors, Zur Verfügung gestellt vom Autor

Die statistisch signifikanteste Anpassung (siehe Koeffizienten in der Tabelle) betrifft den Zeitraum von 1970 bis 2024. In diesem Zeitraum nimmt die Erwärmung um 0,2 °C pro Jahrzehnt zu. Setzt sich der Trend fort, wird das Ziel von 1,5°C im Jahr 2034 erreicht. Der Temperaturgipfel im Jahr 2024 liegt damit deutlich über dem Erwärmungstrend, der im Jahr 2024 nur noch 1,3°C beträgt.

Dieser Interpretation muss jedoch ein weiteres faszinierendes Ergebnis der statistischen Methode gegenübergestellt werden: Der Erwärmungstrend scheint sich mit der Zeit zu beschleunigen.

Wendet man dieselbe statistische Methode auf den Zeitraum 1990 bis 2024 an, geht der Erwärmungstrend von 0,2 °C auf 0,23 °C pro Jahrzehnt und in den letzten zwanzig Jahren sogar auf 0,29 °C. Sollte sich dieser Trend von 0,29°C fortsetzen, wäre die Grenze von 1,5°C dann im Jahr 2029 erreicht. Mit anderen Worten: morgen!

-
Anstieg der Durchschnittstemperaturen weltweit im Vergleich zu 1850–1900.Hadley Center, Zur Verfügung gestellt vom Autor

Insgesamt schließt die statistische Methode die Vorstellung aus, dass wir trotz des im Jahr 2024 beobachteten Temperaturgipfels bereits in ein Klima eingetreten sind, in dem die Erwärmung 1,5 °C übersteigt. Sie macht uns jedoch darauf aufmerksam, dass diese Grenze bald erreicht wird.

Historische Beobachtungen lassen endlich Zweifel am jüngsten Erwärmungstrend aufkommen, der sich beschleunigen könnte. Ist das wirklich so?

Um die Sache klarer zu sehen, ist es angebracht, die statistische Methode durch Analysen von Klimatologen zu ergänzen, wie von der WMO empfohlen.

Woher kommt die Temperaturspitze?

Einer der Hauptfaktoren der kurzfristigen Klimavariabilität ist der Mechanismus der „Südoszillation“, bei dem es zu einer Abfolge sogenannter „El Niño“-Episoden kommt, die die Erwärmung verstärken, und „La Niña“-Episoden, die in die entgegengesetzte Richtung wirken. .

Dieser Mechanismus spielte sich in den Jahren 2023 und 2024 ab. Im Frühjahr 2023 kam es zu einer El-Niño-Episode, die sich ab Ende des Winters 2024 allmählich abschwächte. Diese Episode ist von geringerer Intensität als die, die zum Temperaturrekord 2016 beigetragen hat, allein jedoch nicht erklären nach der Analyse der meisten Klimatologen den Temperaturhöchststand der letzten zwei Jahre. Wir müssen daher nach anderen Erklärungen suchen.

CO-Emissionen2 befinden sich in den letzten fünfzehn Jahren in einer Phase deutlicher Verlangsamung, ohne dass im Jahr 2024 ein Wiederanstieg zu beobachten ist. Wenn sie der Hauptfaktor für die vom Menschen verursachte Erwärmung bleiben, können sie in den letzten Jahren nicht zum außer Kontrolle geratenen Thermometer beigetragen haben.

Andererseits dürften Freisetzungen von Schwefelaerosolen eine wesentliche Rolle gespielt haben. Die Freisetzung dieser Schadstoffe mit kurzer Verweilzeit in der Atmosphäre kühlt den Planeten ab. Die Verschärfung der Vorschriften – vor allem für den internationalen Seeverkehr und Wärmekraftwerke in China – hat diese Emissionen jedoch reduziert. Dieser Rückgang trägt zu einer kurzfristigen Erwärmung bei, deren Ausmaß unter Wissenschaftlern umstritten ist.

Ein weiterer Erklärungsfaktor ist in klimatischen Rückkopplungen zu finden. In seiner Analyse vom Oktober 2024(4)Die WMO betont, dass der atmosphärische Bestand an CO2 wächst weiterhin mit unveränderter Geschwindigkeit, während sich seine Emissionen verlangsamen. Sie führt diese Diskrepanz auf die durch die Erwärmung verursachte Schwächung der Kohlenstoffsenken zurück: Dürren, Zunahme von Krankheiten und Baumsterben, Ausbreitung von Waldbränden usw.

Auch auf der Methanseite sind klimatische Rückwirkungen zu befürchten. Aufgrund des sehr schnellen Anstiegs seines atmosphärischen Bestands hat der Beitrag von Methan zur Erwärmung in letzter Zeit zugenommen, erinnert uns die WMO. Der Anstieg seines Bestandes lässt sich jedoch nicht allein durch anthropogene Emissionen erklären. Sie wird durch die Erwärmung verstärkt, wodurch die Produktion von Methan in feuchten Gebieten verstärkt wird und die Gefahr besteht, dass sich die Produktion von Methan durch das Schmelzen des Permafrosts beschleunigt.

Ein weiterer Faktor ist die Verringerung der Emissionen von Stickoxiden, einem gesundheitsgefährdenden Schadstoff, der in der Atmosphäre jedoch die Zerstörung von Methan beschleunigt.

Auswirkungen auf den Klimaschutz

Wenn der Temperaturhöchststand im Jahr 2024 nicht dazu geführt hat, dass wir das Ziel von 1,5 °C überschreiten, ist die Analyse seiner Ursachen hilfreich, um die Maßnahmen angesichts der globalen Erwärmung zu verstärken. Beschleunigte Reduzierung der CO-Emissionen2 bleibt die erste Priorität, aber es wird nicht ausreichen. Wir müssen auch auf die anderen Faktoren reagieren, die hinter dem jüngsten Anstieg des Thermometers stehen.

Minderungsstrategien müssen alle atmosphärischen Emissionen und ihre komplexen Wechselwirkungen besser berücksichtigen. Die Reduzierung der Freisetzung von Aerosolen und Stickoxiden hat für die Gesundheit Priorität, trägt aber auch dazu bei, den Planeten kurzfristig zu erwärmen.

Um diese indirekte Erwärmung abzumildern, besteht eine der sichersten Möglichkeiten darin, gegen die Methanemissionen vorzugehen, deren Reduzierung einen schnellen Abkühlungseffekt bewirken würde. Dies steht übrigens vollständig im „ Zusammenfassung für Entscheidungsträger » von 6e IPCC-Bericht(5) :

Starke, schnelle und nachhaltige Reduzierung der CH-Emissionen4 würde auch den Erwärmungseffekt begrenzen, der sich aus der Verringerung der Aerosolverschmutzung ergibt.

Eine weitere Implikation: Berücksichtigung klimatischer Rückkopplungen. Tatsächlich verlangsamt die Erwärmung die Wirkung natürlicher Kohlenstoffsenken und kann sie sogar in Quellen zusätzlicher Emissionen verwandeln (z. B. durch Waldbrände oder Baumsterben). Es verstärkt auch die Methanfreisetzung aus natürlichen Umgebungen.

Die Berücksichtigung dieser Klimarückwirkungen macht die traditionelle Unterscheidung zwischen Eindämmung und Anpassung an den Klimawandel etwas obsolet. Der Schutz natürlicher Kohlenstoffsenken erfordert daher eine Anpassung der Land- und Forstwirtschaft an die Erwärmung, um ihre Widerstandsfähigkeit zu stärken und ihre Fähigkeit zu erhöhen, Kohlenstoff aus der Atmosphäre aufzunehmen und nachhaltig zu speichern.

Ohne solche Anpassungen von Aktivitäten, die auf der Nutzung von „lebendem Kohlenstoff“ basieren, werden die Reduzierungen der „fossilen Kohlenstoff“-Emissionen allein nicht ausreichen, um uns wieder auf den richtigen Weg zu bringen und Szenarien zu entwickeln, die mit den Minderungszielen des Abkommens im Einklang stehen. aus Paris.Das Gespräch

---

PREV Spiel: Die offiziellen Zusammensetzungen von PSG/Saint-Etienne werden bekannt gegeben, Neves ersetzt
NEXT Revolution in cross-border payments! XRP unveils a revolutionary solution!
-