Wie die Überschwemmungen in Valencia im vergangenen Oktober oder sogar der Zyklon Chido in Mayotte vor einigen Wochen waren die tödlichen Brände, die Kalifornien seit dem 7. Januar 2025 heimgesucht haben, Gegenstand zahlreicher Spekulationen in sozialen Netzwerken. Und einige davon sind gelinde gesagt überraschend.
Einem Post auf Instagram zufolge wurden die Brände, die zum Tod von mindestens 24 Menschen und zur Zerstörung Tausender Gebäude und Fahrzeuge führten, durch einen mysteriösen Vorgang verursacht «Ils»verfolgen „die Agenda für nachhaltige Entwicklung“. Unbegründete Vorwürfe, darüber hinaus gespickt mit einer ganzen Reihe von Falschmeldungen.
Am symbolträchtigsten sind die Bäume, die „Stehen bleiben“ trotz der Kraft der Feuer. Seltsam, meint der Autor des Beitrags, der daran glaubt „gezielte, methodische Zerstörung“.
Eine belastbare Natur
Noch, „Bei einem Brand sind vor allem die feinen Materialien des Baumes an der Verbrennung beteiligt (Blätter, Nadeln, dünne Äste). Außerdem „bleiben“ Bäume, ob lebend oder tot, nach einem Brand meist stehen.erklärt das Nationale Forstamt (ONF), interviewt von Les Surligneurs.
„Mehrere Faktoren können erklären, warum Bäume relativ unversehrt erscheinen, während umliegende Häuser in Rauch aufgehen.“sagt Anthony Montardy, Gründer der Website feudeforet.fr. Er ruft hervor „Die Art und Weise, wie sich Feuer ausbreitet“, „die Dauer der Einwirkung von Flammen“aber auch « Wassergehalt und natürliche Beständigkeit. Ein lebender Baum enthält Wasser in seinem Saft und Gewebe, was seine Brennbarkeit bis zu einem gewissen Grad einschränkt..
Erklärungen, die Highlighters von Éric Brocardi, Sprecher des Nationalen Verbandes der französischen Feuerwehrleute, bestätigt wurden. „Jeden Sommer beobachten wir in Frankreich das gleiche Phänomen bei Bäumen, die je nach ihren Eigenschaften und ihrer Feuereinwirkung mehr oder weniger widerstandsfähig sind.“er versichert.
In einem Artikel vom August 2023 konterte die AFP bereits dieselben falschen Anschuldigungen, diesmal in Bezug auf die in der Instagram-Veröffentlichung erwähnten Brände, die die hawaiianische Insel Maui verwüstet hatten.
Materielle Güter wiederum unterliegen aufgrund ihrer Zusammensetzung anderen Logiken. „Je nach Beschaffenheit und Art des Materials können Häuser und Habseligkeiten viel schneller brennen als Vegetation und Bäume.“erklärt Éric Brocardi.
Das ONF gibt das vor « Alle Produkte auf Kohlenwasserstoffbasis verbrennen vollständig, während eine Holzpflanze nur teilweise verbrennt.“.
Fachwissen, das das Szenario untergräbt „gezielte, methodische Zerstörung“Auto „Die Häuser sind zerstört, aber die Bäume bleiben stehen“.
Unbegründete Behauptungen
Was ist mit den Vorwürfen der Post über im letzten Moment gekündigte Versicherungen, ein gekürztes Feuerwehrbudget oder gar Wasserabschaltungen? Kausale Zusammenhänge werden niemals unterstützt, außer durch falsch interpretierte oder offensichtlich nie gelesene Artikeltitel.
So erscheint im Video des Beitrags etwa eine Minute und fünf Sekunden lang die Titelseite eines Fox11-Artikels, auf dem wir den Autor des Beitrags hören: „wie auf Maui war das Wasser abgeschnitten“. Allerdings lassen weder der Titel noch der Inhalt des betreffenden Artikels (veröffentlicht am 8. Januar, einen Tag nach Beginn der Brände) darauf schließen. In Wirklichkeit geht es um Ängste hinsichtlich der Wasserversorgung zur Brandbekämpfung.
Ein Fehler in diesem Inhalt? Möchten Sie Informationen zur Überprüfung einreichen? Teilen Sie uns dies über unser Online-Formular mit. Unsere Richtlinien zur Korrektur und Übermittlung von Informationen finden Sie auf der Seite „Unsere Methode“.
