Als Mitbegründer von OpenAI sind die beiden Milliardäre in den letzten Jahren zu Rivalen geworden. Ein Konflikt, der auf die Gründung dieses Unternehmens zurückgeht.
In den letzten Stunden hat Elon Musk OpenAI und seinen Chef Sam Altman weiterhin angegriffen. Der Grund: die Ankündigung des Stargate-Projekts, das vom Erfinder von ChatGPT, dem Cloud-Spezialisten Oracle und dem japanischen Investmentriesen Softbank ins Leben gerufen wurde. Es wird die Investition von „mindestens 500 Milliarden US-Dollar in die KI-Infrastruktur in den Vereinigten Staaten“ ermöglichen, wie Donald Trump am 21. Januar im Weißen Haus ankündigte.
Ein Projekt, für das OpenAI die „operative Verantwortung“ tragen wird, was Elon Musk nicht verfehlte, zu reagieren. „Sie haben nicht wirklich Geld“, schimpfte er gegenüber X, als das Unternehmen ankündigte, dass es „sofort mit der Bereitstellung von 100 Milliarden US-Dollar“ bei Softbank beginnen werde.
Vorwürfe des Hochverrats und der Manipulation
Obwohl Sam Altman ihm schnell antwortete und seine Kommentare dementierte, hörte Elon Musk damit nicht auf und verstärkte die Angriffe gegen den Mitbegründer von OpenAI. „Altman hat vor dem Kongress buchstäblich ausgesagt, dass er von OpenAI keine Entschädigung erhalten würde und jetzt will er 10 Milliarden Dollar!“ Was für ein Lügner“, sagte der Milliardär in seinem sozialen Netzwerk und übermittelte damit eine veröffentlichte Nachricht des Tesla Owners Silicon Valley-Kontos.
Darin heißt es, dass „OpenAI Schritte unternimmt, um eine gemeinnützige Organisation in ein gewinnorientiertes Unternehmen umzuwandeln“, während ein Reuters-Artikel veröffentlicht wird. „Sam Altman erhält 7 % des Unternehmens in einem neuen gewinnorientierten Unternehmen“, fügte der Bericht hinzu.
Dieser Statuswechsel ist die Ursache des Konflikts zwischen Elon Musk und Sam Altman. Zur Erinnerung: Die beiden Milliardäre haben 2015 gemeinsam OpenAI als gemeinnützige Organisation gegründet. Doch im Jahr 2019 wurde es zu einem Unternehmen mit beschränkter Gewinnaussicht, eine Statusänderung, die ein Jahr nach Elon Musks Abgang erfolgte und es dem Unternehmen ermöglichte, sich enorme Investitionen von Microsoft zu sichern.
Der Eigentümer verklagte im vergangenen August das Unternehmen. Beschwerde, die nach der Rücknahme einer Ende Februar aus ähnlichen Gründen eingereichten ersten Klage erhoben wurde.
Eine Statusänderung notwendig
Angesichts dieser Vorwürfe verteidigte sich OpenAI in einem langen Blogartikel, der im März 2024 veröffentlicht wurde. Das Unternehmen kehrt zu seiner Mission zurück, die darin besteht, „sicherzustellen, dass AGI (künstliche allgemeine Intelligenz, Anmerkung des Herausgebers) der „gesamten Menschheit“ zugute kommt.“ Sie erkannten jedoch, dass die Entwicklung dieses AGI mehr Ressourcen erforderte, als sie gedacht hatten.
Das sind „Milliarden Dollar pro Jahr, das war viel mehr, als jeder von uns, insbesondere Elon, als gemeinnützige Organisation aufbringen konnte“, erklären Sam Altman und die anderen Mitbegründer in diesem Artikel.
-
Mit Elon Musk erkannten sie, dass ein gewinnorientiertes Unternehmen notwendig war, um diese Ressourcen zu erwerben. Doch der Milliardär wollte an der Spitze stehen und wollte auch mit Tesla fusionieren, da er glaubte, nur so könne OpenAI mit Google konkurrieren. Als die anderen Mitbegründer nicht seiner Meinung waren, verließ er das Unternehmen mit der „Erklärung, dass unsere Erfolgswahrscheinlichkeit 0 sei“ und dass er innerhalb von Tesla einen eigenen Konkurrenten entwickeln würde.
„Jemand, den wir zutiefst bewundert haben“
Vier Jahre später, im Jahr 2022, hatte OpenAI mit ChatGPT großen Erfolg. Elon Musk seinerseits gründete im Juli 2023 sein eigenes KI-Startup, xAI. Das Unternehmen ist der Ursprung von Grok, einer KI, die weniger eingeschränkt ist als ihre Konkurrenten und einige Wochen lang kostenlos auf X verfügbar ist.
Doch er wirft OpenAI weiterhin vor, ihn betrogen zu haben, zumal es seinen Status noch einmal ändern könnte, um ein gewinnorientiertes Unternehmen wie jedes andere zu werden und so Gewinne ohne Obergrenzen zu erwirtschaften. Der Schöpfer von ChatGPT behauptet jedoch, dass Elon Musk verstanden habe, dass seine Mission nicht die Offenheit der IAG erforderte, und Screenshots von E-Mail-Austauschen belegen dies.
„Je näher wir der Entwicklung der KI kommen, desto sinnvoller wird es, weniger offen zu sein. Die Offenheit von OpenAI bedeutet, dass jeder von den Früchten der KI profitieren sollte, sobald sie entwickelt ist, aber es ist völlig akzeptabel, die Wissenschaft nicht zu teilen …“, sagte Ilya Sutskever, Mitbegründer des Unternehmens, der letztes Jahr seine Position aufgab. Darauf antwortete Elon Musk mit „Yup“ („Ja“).
In seinen Anfängen wollte OpenAI „frei“ mit anderen zusammenarbeiten und verfolgte dabei einen Open-Source-Ansatz, daher das Wort „offen“ in seinem Namen. Mit anderen Worten bestand das Ziel darin, Informationen über die Daten bereitzustellen, die zum Trainieren eines Systems verwendet werden, oder den Computercode seiner Tools für jedermann zugänglich zu machen.
Im Jahr 2023 erkannte das Unternehmen mit der Vorstellung von GPT-4 offiziell an, dass dieser Ansatz aus Sicherheitsgründen, aber auch aus Wettbewerbsgründen nicht der richtige war. Dies hinderte Elon Musk nicht daran, seine Angriffe gegen OpenAI und Sam Altman fortzusetzen. Eine Feindseligkeit, die die Gesellschaft bedauert.
„Wir sind traurig, mit jemandem so weit gekommen zu sein, den wir zutiefst bewundert haben – jemandem, der uns dazu inspirierte, höhere Ziele zu setzen, uns dann sagte, dass wir scheitern würden, der einen Konkurrenten ins Leben rief und uns dann verklagte, als wir ohne ihn erhebliche Fortschritte bei der Mission von OpenAI machten.“ sie klagen.
In einem letzten Tweet, der diesen Donnerstag veröffentlicht wurde, fasst Sam Altman schließlich seine Position zu Musk gut zusammen: „Ich glaube nicht, dass er nett ist oder dass er uns fair behandelt, aber wir müssen diesen Kerl respektieren und er drängt uns alle, ehrgeiziger zu sein.“ .“
