Die höllische Spirale im Nahen Osten wird in Gang gesetzt – L’Express

Sein Schatten schwebt seit dem 7. Oktober 2023 über dem Nahen Osten. Mit jeder brutalen Militärintervention, mit jeder feurigen Rede. Wir hatten ständig Angst vor einer „Eskalation“, jetzt kommt der regionale Krieg. Dies hätte am 1. Oktober ernsthaft beginnen können, als die israelische Armee im Morgengrauen für eine Weile Bodenangriffe in den Südlibanon startete Hand in Hand unvorhersehbar mit der Hisbollah, bei der Israel am nächsten Tag seine ersten Soldaten verlor. Dann eröffneten am selben Dienstag zwei Palästinenser das Feuer auf die Menschenmenge in Tel Aviv und töteten acht Menschen, als schmerzhafte Erinnerung an die innere Bedrohung, die den jüdischen Staat heimsucht.

Die neue Dimension dieses Krieges wurde am Abend bestätigt, als der Iran von seinem Territorium aus fast 200 ballistische Raketen auf Israel abfeuerte. Jetzt ist nicht nur die Zeit zum Klettern. „In Israel herrscht das Gefühl vor, dass der Iran uns keine andere Wahl lässt, als ihn auf seinem Territorium anzugreifen“, betont Yonatan Freeman, Spezialist für internationale Beziehungen an der Hebräischen Universität Jerusalem. Der Iran scheint durch die schweren Verluste innerhalb der Hisbollah und der Hamas geschwächt zu sein. Es ist an der Zeit, ihn noch etwas weiter voranzutreiben, bevor er wieder zu Kräften kommt und seine Milizen wieder aufbauen kann.“ Das militärische und politische Establishment Israels verspricht nichts anderes.

Eine kommende israelische Reaktion „wahrscheinlich verheerend“

Im April unternahm Teheran einen ersten Schritt, indem es Hunderte Raketen und Drohnen von seinem Territorium nach Israel schickte. Doch der Angriff, der weithin erwartet wurde und darauf ausgelegt war, minimalen Schaden anzurichten, löste beim jüdischen Staat nur eine begrenzte Reaktion aus. Diesmal hat der Iran die Situation geändert. „Dieser aeroballistische Angriff war viel massiver als vor sechs Monaten“, sagt David Khalfa, Israel-Spezialist bei der Jean-Jaurès-Stiftung und Autor von Israel-Palästina, Jahr Null (veröffentlicht von Le bord de l’eau, erschienen am 18. Oktober). Fast 200 ballistische Raketen wurden abgefeuert (im Vergleich zu 110 im letzten April), und sie brauchten rund zwölf Minuten, um die 2.000 Kilometer zurückzulegen, die den Iran von Israel trennen. Ballistische Raketen sind viel schneller als die beim ersten Angriff hauptsächlich eingesetzten Drohnen und trugen viel größere Sprengladungen. Auch die Art der Ziele änderte sich: Es ging nicht nur darum, Militärstützpunkte anzugreifen, sondern auch zivile Häuser und sogar den internationalen Flughafen Ben Gurion. Es handelt sich um eine Eskalation, die aus israelischer Sicht nicht mehr wirklich kontrolliert werden kann und die eine wahrscheinlich verheerende Reaktion auslösen wird.“

LESEN SIE AUCH: Naher Osten: ein ungehemmter Konflikt mit der Atmosphäre des Kalten Krieges von Eric Chol

Benyamin Netanyahu gab den Ton an, als der Alarm in Israel endete, als er sein Kabinett vor laufenden Kameras zusammenstellte. „Iran hat einen großen Fehler gemacht und wird den Preis dafür zahlen“, verkündete der israelische Ministerpräsident und rückte die Kriegsschauplätze im Gazastreifen und im Libanon in den Hintergrund. Das Mullah-Regime ist nach Jahren des Untergrund- und Stellvertreterkrieges direkt im Visier. Sicherheitsquellen zufolge könnte die israelische Armee in den kommenden Tagen entweder iranische Atomanlagen, seine militärische Infrastruktur oder seine Ölfelder angreifen. Teheran befürchtet auch die Ermordung einzelner Funktionäre des Regimes, ein Manöver, das mit der Enthauptung von Hisbollah-Mitarbeitern identisch ist.

Auf jeden Fall kann Teheran nicht ohne Antwort bleiben. Der höllische Gang hat begonnen. „Das iranische Regime, das sicherlich von Fanatikern, aber nicht von Dummköpfen geführt wird, hat das Risiko sehr schlecht eingeschätzt“, schätzt David Khalfa. Die Iraner unterschätzen Israels Entschlossenheit seit dem 7. Oktober, den Spieß umzudrehen und das Gleichgewicht des Terrors zu verlassen, das Teheran und seine regionalen islamistischen Stellvertreter ihm in den letzten zwei Jahrzehnten aufzwingen wollten.“ In Jerusalem versichern die „Falken“, dass wir die Gelegenheit nutzen müssen, um die Bedrohung durch die Islamische Republik oder zumindest ihr Atomprogramm loszuwerden.

Israel und die Versuchung einer neuen regionalen Ordnung

Ein offener regionaler Krieg wäre jedoch äußerst riskant für den jüdischen Staat, der bereits an mehreren Fronten kämpft und nach einem Jahr Krieg im Gazastreifen erschöpft ist. „Israel, zunehmend ermutigt, plant, den Iran im Nahen Osten auf allen Ebenen zu konfrontieren, um eine neue regionale Ordnung zu schaffen“, betont Julien Barnes-Dacey, Direktor des Nahost-Programms beim European Council on Foreign Relations. Doch diese Illusion ist gefährlich: Trotz der aktuellen Schwächen des Iran würde eine solche Strategie von Teheran und seinen Verbündeten als existenzielle Bedrohung wahrgenommen werden, die einen regionalen Krieg provozieren und auch die Militarisierung seines Atomprogramms beschleunigen könnte. Kurzfristige militärische Erfolge könnten mittelfristig eine Katastrophe beschleunigen.

LESEN SIE AUCH: Fabrice Balanche: „Bashar el-Assad kann durch diese große Säuberung Israels hinweggefegt werden“

Die Ressourcenfrage stellt sich auch für den hebräischen Staat, der trotz seiner 160.000 Soldaten und 400.000 Reservisten im Libanon die ersten menschlichen Verluste seit zwanzig Jahren erleidet. „Die israelische Armee hat gerade eine zweite Front begonnen, die nicht einfach sein wird, da die Hisbollah trotz ihrer Schwächung eine beeindruckende Miliz bleibt“, versichert David Khalfa. Eine regionale Konfrontation würde auch bedeuten, dass Israel regelmäßig aeroballistischen Angriffen ausgesetzt wäre und daher sein internationaler Flughafen geschlossen würde. Auch Angriffe durch iranische Stellvertreter wären viel häufiger und viel massiver, obwohl dieses Netzwerk geschwächt wäre. Während wir der Todesfälle vom 7. Oktober gedenken, dürfen die Auswirkungen solcher Operationen auf die Moral der israelischen Gesellschaft nicht unterschätzt werden.

Die amerikanischen Präsidentschaftswahlen am 5. November

Doch in Wirklichkeit scheint auf der internationalen Bühne niemand mehr in der Lage zu sein, den totalen Krieg zu stoppen. Die Entscheidung für eine regionale Explosion hängt nur von Jerusalem und Teheran ab. In Washington bleibt die ganze Aufmerksamkeit auf die Präsidentschaftswahl vom 5. November gerichtet, für die das amerikanische Engagement im Nahen Osten unweigerlich Konsequenzen haben wird.

Geschwächt durch einen alternden und scheidenden Präsidenten hat die Biden-Regierung keine andere Wahl, als ihren historischen israelischen Partner zu unterstützen und hat zwei Flugzeugträger in der Region stationiert, kann aber kaum einen neuen Krieg im Nahen Osten beginnen. Orientieren Sie sich in dieser Wahlperiode. „Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer heiklen politischen Phase und werden nicht geneigt sein, eine Offensive gegen den Iran zu starten, zumindest nicht offiziell“, schätzt Yonatan Freeman. Aber sie werden sich diskreter engagieren, indem sie bereits mobilisieren, um iranische Drohungen nach dem bevorstehenden israelischen Angriff abzuwehren, aber auch, indem sie den Israelis Informationen über die anzugreifenden Ziele liefern.“ Die regionale Explosion könnte dann global werden.