In Grönland wird die Inhaftierung des Gründungsaktivisten von Sea Shepherd, Paul Watson, verlängert

Der Gründer des Vereins Sea Shepherd sitzt erneut in Haft. „Das grönländische Gericht hat entschieden, dass Paul Watson bis zum 23. Oktober 2024 inhaftiert bleiben muss, um seine Anwesenheit bei der Auslieferungsentscheidung sicherzustellen.“ Der 73-jährige amerikanisch-kanadische Aktivist legte Berufung ein.

Diese Entscheidung folgt dem Antrag der Staatsanwaltschaft, die Haft des Umweltaktivisten zu verlängern. Zum dritten Mal seit seiner Festnahme Ende Juli in Nuuk, der Hauptstadt des autonomen dänischen Territoriums, „Die Staatsanwaltschaft beantragte eine Verlängerung der Haftzeit“schrieb an Agence France-Presse, die für den Fall zuständige Staatsanwältin Mariam Khalil.

Die Präsidentin von Sea Shepherd Frankreich, Lamya Essemlali, sagte AFP vor der Anhörung, dass man ein Risiko eingegangen sei „Eine Wiederholung der letzten beiden Anhörungen in Nuuk zu sein, eine Travestie der Gerechtigkeit“. Paul Watsons Anwältin Julie Stage sagte: „Ich denke immer noch, dass er freigelassen werden sollte. » „Letztendlich wird die Frage der Verhältnismäßigkeit (der Untersuchungshaft im Verhältnis zur Straftat) ein Problem darstellen“sie fuhr fort.

Japan fordert seine Auslieferung

Fast zweieinhalb Monate zuvor, am Sonntag, dem 21. Juli, wurde Paul Watson verhaftet, als er mit seinem Schiff John Paul DeJoria unterwegs war, um ein neues japanisches Walfangfabrikschiff abzufangen. Japan fordert seine Auslieferung mit einem erneuten Antrag aus dem Jahr 2012 über eine rote Mitteilung von Interpol. Er wirft ihm vor, zwei Jahre zuvor im Rahmen einer von Sea Shepherd angeführten Kampagne an Bord eines Walfangschiffs mitverantwortlich für Schäden und Verletzungen zu sein.

Die Anwälte des über siebzigjährigen Aktivisten kontaktierten Mitte September den Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Umweltschützer und prangerten insbesondere die Gefahr an, der er ausgesetzt sei „in japanischen Gefängnissen unmenschlicher Behandlung (…) ausgesetzt zu sein“.

Demnach basiert die japanische Anfrage auf Behauptungen „trügerisch“Dies möchten sie demonstrieren, indem sie dem Gericht in Nuuk Videoclips der Ereignisse präsentieren, die vom Discovery-Kanal gefilmt wurden. Ein Antrag, der ihnen in den letzten beiden Anhörungen abgelehnt wurde. Darüber hinaus ist diese Straftat ihrer Meinung nach nach grönländischem Recht nicht mit einer Gefängnisstrafe geahndet.

« Der Prozess ist langsam »

Dies hat zur Folge, dass die Anwälte über die Frage der weiteren Inhaftierung hinaus von der Entscheidung des dänischen Justizministeriums ausgeschlossen sind, das über die Auslieferung von Paul Watson entscheiden muss oder nicht. Das Ministerium teilte AFP mit, dass die Prüfung des offiziellen Auslieferungsantrags abgeschlossen sei ” im Gange “ohne einen Zeitplan anzugeben.

„Der Prozess ist langsam. Die grönländische Polizei führt ihre Ermittlungen durch, die sie an den Generalstaatsanwalt weiterleiten muss, der seine Empfehlungen an den Minister richten muss.“beklagte Paul Watsons Anwältin Julie Stage. „Wir wollen, dass der dänische Minister endlich eine Entscheidung trifft. Im Moment lassen sie ihn im Gefängnis schmachten, das ist ehrlich gesagt problematisch.“Sturm seinerseits Lamya Essemlali.

Nach Angaben des Präsidenten von Sea Shepherd Frankreich sind die Bedingungen für die Untersuchungshaft des Aktivisten in letzter Zeit härter geworden. „Sie haben praktisch jeden Kontakt zur Außenwelt abgebrochen. Er darf nur 10 Minuten pro Woche mit seiner Frau telefonieren.“sagte sie. Der Aktivist erhielt die Unterschriften von 100.000 Menschen am Ende der Petition, die seine Freilassung forderte.

Paris forderte Kopenhagen außerdem auf, dem Auslieferungsersuchen nicht stattzugeben. Von seiner Zelle im Nuuk-Gefängniszentrum aus zeigt Paul Watson seine Entschlossenheit, seinen Kampf fortzusetzen. „Wenn sie glauben, dass dies unseren Widerstand verhindern würde! Ich habe nur das Schiff gewechselt und mein aktuelles Schiff ist „Prison Nuuk“erklärte er Ende August in einem Interview mit AFP. Für den Aktivisten wollen die japanischen Behörden es nutzen „als Beispiel, um zu zeigen, dass wir ihren Walfang nicht antasten dürfen“.