CEs kommt ziemlich selten vor, und das zum Glück. Während Überweisungen vor anderen Gerichtsbarkeiten üblich sind, ist dies bei Überweisungen vor dem Schwurgericht weitaus seltener der Fall. Fälle werden mehrere Monate im Voraus verhandelt, es steht oft enorm viel auf dem Spiel und die Durchführung eines Strafverfahrens erfordert viel Organisation, Zeit, Geld und Energie. Wenn Überweisungen, wenn sie gewährt werden, meistens aus medizinischen Gründen erfolgen, können sie in selteneren Fällen auch auf Unaufmerksamkeit seitens professioneller Richter zurückzuführen sein.
Romain Léger, seine Opfer, ihre Anwälte zahlten an diesem Montag, dem 4. November, den Preis für einen Interessenkonflikt, an den vor diesen letzten Stunden niemand gedacht hatte.
Seit letztem Donnerstag steht er vor dem Schwurgericht Aube und ihm droht eine lebenslange Haftstrafe, weil er am 10. Juni 2022 im Haus des Opfers in Vendeuvre-sur-Barse versucht hat, seine Ex-Partnerin zu töten, indem er sie und die Kinder entführte.
Am Donnerstag, 31. Oktober, am ersten Tag seines Prozesses, war es die Persönlichkeit des 47-jährigen Romain Léger, die vom Strafgericht auf den Prüfstand gestellt wurde: sein chaotischer Lebensverlauf, seine Beziehungen zu seinen Eltern, seinen Geschwistern, seinen Begleitern, seinen Kindern . Im Laufe des Nachmittags schilderten es dann sieben Zeugen. Unter Berücksichtigung dieser Persönlichkeitsmerkmale musste sich das Schwurgericht an diesem Montag mit der Begründetheit des Falles befassen, bevor es am Dienstag sein Urteil verkündete.
Während der Untersuchung und des Prozesses
Ohne Berücksichtigung dieses Interessenkonflikts hat daher niemand damit gerechnet. Einer der drei Berufsrichter, aus denen das Gericht bestand, hatte tatsächlich zu einem bestimmten Zeitpunkt während der Ermittlungen a priori durch die Unterzeichnung bestimmter Dokumente eingegriffen. Mit der Ausnahme, dass nach französischem Recht ein Richter, der während der Ermittlungen eingegriffen hat, später nicht am Urteil teilnehmen kann. Daher ist es für diesen Richter unvereinbar, an den Debatten teilzunehmen.
Da die Debatten in ihrer jetzigen Form nicht fortgesetzt werden können, wurde das Dossier vertagt und wird zu einem späteren Zeitpunkt besprochen, wahrscheinlich erst in den nächsten sechs Monaten.
In der Zwischenzeit gilt der Haftbefehl gegen Romain Léger weiterhin; er bleibt bis zum Abschluss seines Prozesses in Haft.
Related News :