DayFR Deutsch

Wie positionieren sich die europäischen Länder nach Bidens Ankündigung zum Einsatz amerikanischer Raketen gegen Russland?

-

Von Le Nouvel Obs

Veröffentlicht am 18. November 2024 um 18:41 Uhraktualisiert am 18. November 2024 um 19:58 Uhr

>

Joe Biden, Wolodymyr Selenskyj und Emmanuel Macron während eines Arbeitstreffens zur Ukraine während des G7-Gipfels in Hiroshima, Japan, am 21. Mai 2023. SUSAN WALSH/AP/SIPA

Später lesen Google News Aktie

Facebook Twitter E-Mail Link kopieren

Schicken

Lesezeit: 4 Min.

Freier Zugang

Nach der Genehmigung Washingtons für den Einsatz von ATACMS für tiefgreifende Angriffe auf russisches Territorium sind die anderen Staaten, die Kiew mit Raketen beliefern, uneinig.

Während Wolodymyr Selenskyj seit Monaten eine Genehmigung für den Einsatz britischer und amerikanischer Langstreckenraketen für Angriffe auf russisches Territorium durch die Ukraine fordert, gab der amerikanische Präsident Joe Biden am Sonntag, dem 17. November, Kiew grünes Licht für die von den USA bereitgestellten Raketen Taktische Raketensysteme der Armee (ATACMS). Eine große strategische Änderung wenige Wochen vor Donald Trumps Ankunft im Weißen Haus.

Lesen Sie auch

Chronisch Nach der Wahl von Donald Trump kündigte sich eine Chronik einer Niederlage in der Ukraine an

Teilnehmer

Später lesen

Diese Raketen mit einer maximalen Reichweite von rund 300 Kilometern würden es der Ukraine ermöglichen, Logistikstandorte der russischen Armee und Flugplätze zu erreichen, von denen ihre Bomber starten. Eine Entscheidung, die letztlich eine Reaktion auf den Einsatz Tausender nordkoreanischer Soldaten an der Seite der Moskauer Truppen sei, berichten amerikanische Beamte unter Berufung auf die „New York Times“. Könnte Washingtons Entscheidung andere Verbündete dazu bewegen, diesem Beispiel zu folgen?

• „Eine Option“ für Frankreich

Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot bekräftigte seinerseits an diesem Montag, dem 18. November, dass der Abschuss französischer Raketen durch ukrainische Streitkräfte auf russischem Boden weiterhin stattfinde „eine Option“. „Sie haben den Präsidenten gehört [Emmanuel] Macron am 25. Mai in Meseberg [en Allemagne]wo wir offen gesagt haben, dass es eine Option sei, die wir in Betracht ziehen würden, ob wir Angriffe auf Ziele genehmigen, von denen aus die Russen ukrainisches Territorium angreifen.erklärte er auf Englisch bei seiner Ankunft in Brüssel zu einem Treffen der Außenminister der Europäischen Union (EU). „Also nichts Neues unter der Sonne“fügte er hinzu.

Lesen Sie auch

Rekapitulieren Vorsicht, Vorsicht … Reaktionen nach der Freigabe der Ukraine für den Einsatz amerikanischer Raketen gegen Russland

Freier Zugang

Später lesen

Während eines deutsch-französischen Ministerrats auf Schloss Meseberg ging der französische Präsident davon aus, dass die Ukrainer in der Lage sein sollten, Russland mit westlichen Raketen anzugreifen. „Wir müssen ihnen erlauben, die Militärstandorte zu neutralisieren, von denen aus die Raketen abgefeuert werden […]die Militärstandorte, von denen aus die Ukraine angegriffen wird »sagte er während einer Pressekonferenz.

Eine diplomatische Quelle in Paris kam gegenüber Agence -Presse auf die Position zurück, die Emmanuel Macron im Mai während seines Staatsbesuchs in Deutschland geäußert hatte. „Die Ukraine muss in der Lage sein, russische Militärziele zu neutralisieren, die direkt an Operationen auf ihrem Territorium beteiligt sind.“erklärte diese Quelle. „Das Völkerrecht ist ganz klar: Die Ukraine hat das Recht, sich zu verteidigen. Dieses Recht ist nicht auf das Territorium der Ukraine beschränkt.“fügte sie hinzu.

• Das Schweigen des Vereinigten Königreichs

Der britische Premierminister Keir Starmer wollte am Montag in einem Interview mit britischen Medien in Brasilien, wo er am G20-Gipfel teilnimmt, nicht sagen, ob das Vereinigte Königreich der Ukraine gestatten würde, Sturmschatten-Langstreckenraketen gegen russisches Territorium einzusetzen.

„Ich werde natürlich nicht auf operative Details eingehen, denn wenn wir müssten, wäre Wladimir Putin der einzige Gewinner.“antwortete er Journalisten, die ihn zu diesem Thema befragten, nachdem die Vereinigten Staaten Kiew grünes Licht für den Einsatz ihrer Langstreckenraketen gegen Russland gegeben hatten.

„Wir müssen unsere Anstrengungen verdoppeln und sicherstellen, dass die Ukraine so lange wie nötig das hat, was sie braucht, denn wir können nicht zulassen, dass Putin diesen Krieg gewinnt.“betonte jedoch der Labour-Chef.

Bei einer Befragung vor dem britischen Parlament meldete sich am Montag auch Verteidigungsminister John Healey zu Wort und sagte, er wolle nicht „Gefährdung der Betriebssicherheit“.

Ein Schweigen, das Boris Johnson nicht betrifft: Der ehemalige konservative britische Premierminister forderte Paris und London auf, der Ukraine ab Montag zu gestatten, die von ihr bereitgestellten Langstreckenraketen gegen russisches Territorium einzusetzen, wie es die USA am Sonntag getan haben .

„Unsere französischen Regierungen [et] Die Briten müssen heute sagen, dass wir die Erlaubnis zur Nutzung erteilen [missiles à longue portée français] Kopfhaut […] und die [missiles britanniques équivalents] Sturmschatten […] gegen russische Stützpunkte auf russischem Territorium »startete Boris Johnson, der im Radio France-Inter auf Französisch sprach.

• Kategorisches Nein für Italien

Der italienische Außenminister Antonio Tajani bekräftigte am Montag in Brüssel die Position Roms zu Waffenlieferungen an Kiew. „Unsere Position zum Einsatz von Waffen durch die Ukraine ändert sich nicht, sie dürfen nur auf ukrainischem Territorium eingesetzt werden“erklärte der Minister am Rande eines Treffens der Chefs der EU-Diplomatie.

Lesen Sie auch

Rekapitulieren Die Ukraine drängt den Westen, Moskau droht… Warum erhöhen Langstreckenraketen den Druck?

Freier Zugang

Später lesen

Antonio Tajani erklärte ebenfalls „günstig für eine Friedenskonferenz in Anwesenheit von Russen, Chinesen, Indern und Brasilianern“. „Ich hoffe, dass Peking eine positive Rolle dabei spielen kann, Moskau klarzumachen, dass dieser sinnlose Krieg beendet werden muss.“fügte er hinzu. „Sicherlich ist die Anwesenheit nordkoreanischer Soldaten kein gutes Signal“schätzte er.

• Ausgleichshaltung für Deutschland

Bundeskanzler Olaf Scholz, dessen Land seit Beginn der groß angelegten russischen Invasion im Februar 2022 der zweitgrößte Militärhilfelieferant für die Ukraine ist, weigert sich unermüdlich, die von Kiew geforderten Langstreckenraketen vom Typ Taurus zu liefern, mit der Begründung, es bestehe die Gefahr einer Eskalation zwischen Russland und dem Westen.

Taurus-Langstreckenraketen „Konnte nicht verwendet werden […] nur wenn wir auch die Verantwortung für die Steuerung der Ziele übernehmen“sagte Olaf Scholz am Montag bei einer Pressekonferenz am Rande des G20-Gipfels in Rio de Janeiro. „Aber dafür kann und werde ich keine Verantwortung übernehmen.“betonte der deutsche Regierungschef, für den eine solche Lieferung nichts wäre „nicht korrekt“.

Lesen Sie auch

Laut Olaf Scholz, der mit ihm telefonierte, habe „Putin seine Meinung“ zum Krieg in der Ukraine nicht geändert

Freier Zugang

Später lesen

Allerdings werde Deutschland der Ukraine in Schwierigkeiten mit Russland 4.000 hochentwickelte Drohnen zur Verfügung stellen, kündigte Verteidigungsminister Boris Pistorius am Montag an. Diese 4.000 Einheiten, „Sehr schnell lieferbar“ wäre in der Lage, auf einen Umfang von zu reagieren „30-40 Kilometer“ auf russischem Territorium und „um Kampfposten, Logistikknoten und andere anzugreifen“fügte er hinzu und glaubte, dass sie konstituierten „ein wichtiger zusätzlicher Aktivposten für die ukrainischen Streitkräfte“.

• Polen begrüßt Bidens Entscheidung

Polen, der Nachbar der Ukraine und einer ihrer stärksten Unterstützer, begrüßte die Entscheidung der Vereinigten Staaten. „Auf den Kriegseintritt nordkoreanischer Truppen und den massiven russischen Raketenangriff reagierte Präsident Biden mit einer Sprache, die Putin versteht.“sagte der Chef der polnischen Diplomatie, Radoslaw Sikorski, im sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter).

Related News :