EU-Mercosur-Abkommen: Ist die Globalisierung zu weit gegangen?

„Seit dreißig Jahren sind wir die Währung der Globalisierung“sagt ein empörter Landwirt, der sich dem Protest gegen das Abkommen mit dem Mercosur angeschlossen hat. Landwirtschaft, eine Anpassungsvariable für Freihandelsabkommen? Landwirtschaft durch Globalisierung ermordet? Mythos oder Realität? In Frankreich befürworten die öffentliche Meinung und die politischen Führer die Sache der Landwirte schnell. Es ist vor allem sentimental. Frankreich ist seit langem ein Bauernland mit seinen Traditionen, seinen Werten und seiner Ästhetik. Die Maler Courbet, Millet, Pissarro, Monet, Van Gogh und viele andere ließen sich davon inspirieren. Wie die Autoren Balzac, Sand, Zola … Nostalgie-Sequenz. Aber es ist auch politisch.

Freiheitsliebende Bauern haben sich, nachdem sie jahrhundertelang unter dem Joch der Mächtigen und Organisierten gelitten hatten, in eine wirksame, sogar gewalttätige Lobby verwandelt und es ist ihnen bei zahlreichen Gelegenheiten gelungen, die Machthaber zum Nachgeben zu zwingen. Angesichts ihrer Wut nahm Emmanuel Macron ihren Kampf auf und lehnte die Unterzeichnung des Abkommens mit den lateinamerikanischen Ländern ab, das sicherlich vor allem der europäischen Industrie zugute kommen wird, in Wahrheit aber nur „am Rande“ die französische Agrarproduktion beeinträchtigen wird.

Allerdings gibt es Zahlen, die die Angst schüren. Seit dreißig Jahren ist die Landwirtschaft mit der Beschleunigung der Globalisierung immer weiter zurückgegangen. Frankreich, das weniger konkurrenzfähig war, stieg vom 2^e au 5^e Rang der Exporteure landwirtschaftlicher Produkte. Laut einem Bericht des Landwirtschaftsministeriums ist das Nettoeinkommen des Agrarsektors in drei Jahrzehnten um 40 % gesunken.

Fast 63 Milliarden Euro an Lebensmitteln werden importiert, das sind 2,2-mal mehr als im Jahr 2000. Betroffen sind die meisten Branchen. Jedes zweite in Frankreich verzehrte Huhn stammt von einem anderen Ort, ebenso wie 56 % des Schaffleisches, 28 % des Gemüses und 71 % des Obsts.

Sicherlich haben Produktivitätssteigerungen und die Verringerung der Anzahl landwirtschaftlicher Betriebe gleichzeitig zu einer Einkommenssteigerung bei der Mehrheit der Landwirte geführt. Und nicht alle Branchen sind davon betroffen, manche profitieren sogar stark von der Globalisierung. Auch die französische Landwirtschaft weist weiterhin Überschüsse auf. Aber der Berufsstand ist besorgt. Wie weit wird diese unaufhaltsame Erosion gehen?

Wenn die Proteste aus der Agrarwelt in Wirklichkeit ein solches Echo finden, dann deshalb, weil sie eine existenzielle Angst widerspiegeln: Ist die Globalisierung nicht zu weit gegangen? Ist es nicht schädlich geworden? Die Signale sind da. Containerschiffe, die die Ozeane verschmutzen, Plastikverpackungen, die den Planeten überschwemmen, Fabriken, die schließen, Fast Fashion, Junk Food, gefälschter Honig, Kalbfleisch mit Hormonen, Batteriehühner, Medikamentenknappheit, Steueroasen, Finanzkrisen … Es ist emotional. Nicht rational.

Denn wer beklagt sich über die Fortschritte in vielen Bereichen dank globaler Konkurrenz, die niedrigen Preise für T-Shirts und Haushaltsgeräte aus China, den Anstieg des Lebensstandards von Millionen Einwohnern? Es geht um Vertrauen. Länder müssen nicht nur regulieren, sondern auch kontrollieren. Aber beides erweist sich als sehr schwierig. Eine von der Europäischen Union durchgeführte Prüfung zeigt, dass Brasilien nicht garantieren kann, dass seine Fleischexporte kein hormonbehandeltes Rindfleisch enthalten! Es wirft Fragen auf.