Refat Chubarov, Vorsitzender der krimtatarischen Majlis, sagte gegenüber Euronews, dass jedes Friedensabkommen auf Kosten territorialer Zugeständnisse, einschließlich der Krim, „eine Nachsicht gegenüber dem Aggressor wäre, um sowohl den ukrainischen Staat als auch das krimtatarische Volk zu zerstören.“
WERBUNG
Der Sieg von Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen hat viele Menschen auf der ganzen Welt in Erstaunen versetzt wie die Außenpolitik Washingtons aussehen wird, insbesondere in Bezug auf die Ukraine.
Die größte Sorge besteht darin, ob Trumps Plan mögliche territoriale Zugeständnisse, insbesondere in Bezug auf die Krim, beinhalten würde.
Refat Chubarov, Vorsitzender der krimtatarischen Majlis, sagte gegenüber Euronews, dass jedes Friedensabkommen auf Kosten der territorialen Zugeständnisse der Ukraine, insbesondere in Bezug auf die Krim, „eine Nachsicht gegenüber dem Aggressor wäre, um sowohl den ukrainischen Staat als auch das krimtatarische Volk zu zerstören, weil …“ Russland wird dies als Schwäche empfinden.“
Kurz nach den US-Präsidentschaftswahlen gab das Majlis – das einzige bevollmächtigte Vertretungs- und Exekutivorgan des krimtatarischen Volkes – eine Erklärung zur „Unzulässigkeit von Kompromissen auf Kosten territorialer Zugeständnisse der Ukraine“ ab.
Chubarov zitierte sie mit den Worten, dass „die Krim die Heimat der Ureinwohner der Krimtataren und ein integraler Bestandteil des ukrainischen Staates ist“ und dass keine Entscheidungen in ihrem Namen getroffen werden können, weder jetzt noch jemals.
Das Majlis genießt seit langem die Glaubwürdigkeit, über alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit den Krimtataren zu entscheiden. Es wird oft als gesetzgebendes Organ der ethnischen Gruppe beschrieben, es handelt sich jedoch de facto um eine Exekutivkommission oder einen Exekutivrat. Es handelt sich nicht um eine formelle Regierungsinstitution, sondern dient als Vertretung des krimtatarischen Volkes gegenüber der Regierung der Krim, der ukrainischen Regierung und internationalen Organisationen.
Nach der Annexion der Krim im März 2014 erklärte Moskau die Majlis zu einer extremistischen Organisation und verbot ihre Aktivitäten in Russland und der von Russland besetzten Krim.
Chubarov verließ bald darauf die Schwarzmeerhalbinsel.
Im Jahr 2021 verurteilte ihn ein in Moskau eingesetztes Gericht zu sechs Jahren Gefängnis und akzeptierte Vorwürfe, er sei schuldig, 2014 Massenunruhen organisiert und zur „Verletzung der Integrität Russlands“ aufgerufen zu haben – die Formulierung, die der Kreml zur Beschreibung der Krimtataren verwendet die sich vehement gegen die Annexion aussprechen.
„Keine Nation wird jemals ihr Territorium aufgeben. Deshalb müssen sich hier alle beruhigen, wir müssen die Bedingungen für Frieden schaffen, aber nicht auf Kosten des ukrainischen Landes“, sagte er gegenüber Euronews in Brüssel, ebenso wie die Ukraine und die ganze Welt markierte den tausendsten Tag seit der totalen Invasion Russlands im Februar 2022.
„Rote Linie“ für Moskau, „keine Diskussionen“ für Kiew
Herr Chubarov glaubt, dass die Partner der Ukraine im Jahr 2014 mit ihrer schwachen Reaktion auf die Annexion der Krim durch Russland und die anfängliche Invasion der Ukraine einen Fehler begangen haben.
Vor einer Woche hat der ehemalige Präsident der Europäischen Kommission, José Manuel Durão Barroso, sagte Euronews dass „niemand glaubt, dass die Ukraine die Krim zurückgewinnen wird“.
Zu den Kommentaren befragt, sagte Chubarov, dass einige der damals an der Macht befindlichen europäischen Staats- und Regierungschefs zugegeben hätten, einen Fehler begangen zu haben, wie etwa der ehemalige französische Präsident François Hollande.
„Herr Hollande sagte, seien wir ehrlich, dass wir, um der russischen Aggression ein Ende zu setzen, jede Möglichkeit einer Lieferung von Energieträgern, hauptsächlich Öl und Gas, aus Russland unterbinden müssen.“
„Weil Russland dank dieses Produkts seine Nachbarn tötet“, sagte Herr Hollande, erinnert sich Herr Tschubarow.
Zehn Jahre später gilt die Krim weithin als Eckpfeiler der Kreml-Strategie gegenüber der Ukraine und als größte „rote Linie“ für Moskau, wie der Kremlchef Wladimir Putin wiederholt betont hat.
Unterdessen steht die Zukunft der Krim in Kiew nicht zur Debatte, da der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wiederholt erklärte, dass „der Krieg erst dann vorbei ist, wenn die Ukraine die Krim befreit hat.“
Related News :