Russland-Ukraine-Krieg: Wie sind die Aussichten für ein Friedensabkommen?

Der gewählte US-Präsident Donald Trump versprach, den Krieg in der Ukraine „an einem Tag“ zu beenden. Da sich die Situation an der Front verschärft und die Ukraine die Genehmigung zum Einsatz taktischer ATACMS-Raketen und Antipersonenminen erhalten hat, wie sind die Aussichten für ein schnelles Friedensabkommen?

Im Wahlkampf machte Donald Trump keine konkreten Angaben dazu, wie er den Krieg beenden würde, und viele Analysten gehen davon aus, dass der Plan zur Beendigung des Konflikts noch in der Entwicklung ist.

Kiew geht davon aus, dass der neu gewählte US-Präsident zu Beginn seiner Amtszeit versuchen wird, Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland aufzunehmen. Präsident Selenskyj hat seine Absicht zum Ausdruck gebracht, den Krieg im Jahr 2025 „auf diplomatischem Wege“ zu beenden.

Aber was bedeutet dieser Zeitplan, welche Ergebnisse können wir von diesen Gesprächen erwarten und was passiert entlang der 1.000 km langen Frontlinie, die sich auf einen möglichen Deal auswirkt?

Die Lage auf dem Schlachtfeld neigt sich an der gesamten Frontlinie zugunsten Russlands.

Russische Streitkräfte rücken im östlichen Donbass-Gebiet vor und steuern auf die Stadt Kupjansk in der Region Charkiw im Nordosten und die Stadt Saporischschja, ein wichtiges regionales Zentrum im Südosten, zu.

Im Oktober besetzte Russland weitere 500 km² ukrainisches Territorium, der bedeutendste Vorstoß seit März 2022. Nach Angaben von Präsident Selenskyj stehen derzeit 27 % des international anerkannten ukrainischen Territoriums unter russischer Besatzung. Dazu gehören die Krim und die 2014 von Russland besetzten östlichen Landesteile.

Berichten zufolge bereitet Moskau eine massive Gegenoffensive in der russischen Region Kursk vor und setzt dabei Soldaten aus Nordkorea ein. Die Ukraine besetzte im August in einem überraschenden grenzüberschreitenden Angriff einen Teil dieser Region und behielt ihn als Verhandlungsbasis für mögliche Friedensverhandlungen.

Viele Analysten und Militärbeamte sagten gegenüber BB, dass der Kreml es eilig habe, rechtzeitig für die Waffenstillstandsverhandlungen neue ukrainische Gebiete zu erobern, die voraussichtlich beginnen würden, sobald Donald Trump im Januar 2025 sein Amt antritt.

Es wird vermutet, dass Präsident Putin die Grenzen der Regionen Donezk und Luhansk erreichen oder sogar eine weitere Regionalhauptstadt wie Saporischschja erobern will.

Die Entscheidung der scheidenden US-Regierung unter Präsident Biden, der Ukraine den Einsatz der von den USA gelieferten taktischen ATACMS-Raketen auf russischem Territorium zu gestatten, hat der Dynamik des Krieges eine neue Wendung gegeben.

Die Ukraine erhielt zu Beginn des Krieges ATACMS-Systeme und nutzte sie für Angriffe auf die Krim und die Ostukraine. Beide Regionen sind Teil des international anerkannten ukrainischen Territoriums und werden derzeit von Russland besetzt.

Anfang dieser Woche ermächtigte Präsident Biden Kiew, US-Raketen für Angriffe innerhalb der Grenzen Russlands einzusetzen, ein Schritt, den Moskau als Eskalation und „Treibstoff ins Feuer werfen“ bezeichnete.

Analysten gehen davon aus, dass ATACMS mit einer maximalen Reichweite von 300 km der Ukraine etwas Luft verschaffen, die Situation aber nicht wesentlich zu ihren Gunsten verändern wird. Sie sagten, Russland sei auf die Möglichkeit vorbereitet, dass die Ukraine die taktischen Raketen einsetzen dürfe, und habe wahrscheinlich Zeit gehabt, einige seiner Einrichtungen weiter von der Grenze entfernt zu verlegen.

Der erste gemeldete Angriff der Ukraine mithilfe von ATACMS erfolgte Berichten zufolge 100 km innerhalb Russlands und traf ein Waffenlager.

Die Vereinigten Staaten kündigten außerdem ihre Entscheidung an, die Ukraine mit Antipersonenminen zu beliefern, unter der Bedingung, dass diese nur auf ukrainischem Territorium und abseits von Zivilbevölkerungszentren eingesetzt werden.

Russland setzte während des gesamten Krieges seine eigenen Antipersonenminen ein. Im Gegensatz zu den Minen, die die Ukraine von den USA erhalten wird und die nur wenige Wochen wirksam bleiben sollen, stellen russische Minen bis zu ihrer Freigabe ein Risiko dar. Man geht davon aus, dass in den letzten zweieinhalb Jahren fast 300 ukrainische Zivilisten bei Minenunfällen ums Leben gekommen sind.

Viele internationale humanitäre Organisationen, darunter das Rote Kreuz, setzen sich gegen Landminen ein und argumentieren, dass sie „ein bleibendes Erbe an Tod, Verletzung und Leid hinterlassen“.

Bisher zögerten die USA, der Ukraine Antipersonenminen zu liefern, aber sie lieferten Panzerabwehrminen.

Wie ATACMS dürften diese Waffen den ukrainischen Truppen dabei helfen, ihre Verteidigung aufrechtzuerhalten, anstatt in die Offensive zu gehen.

Während die Situation an der Front für die Ukraine weiterhin schwierig ist, hat sich auch innerhalb der ukrainischen Gesellschaft ein Meinungswandel vollzogen. Die Bevölkerung der Ukraine ist vom Krieg erschöpft, hat fast drei Jahre lang unter regelmäßigen Bombenanschlägen, Stromausfällen und schlaflosen Nächten gelitten und macht sich nun Sorgen über den bevorstehenden Winter.

Umfragen zeigen, dass die Idee von Friedensverhandlungen mit Russland an Boden gewinnt, auch wenn dies einen Gebietsverlust und langfristige Unsicherheit bedeutet.

Eine im Oktober von der Denkfabrik Razumkov veröffentlichte Meinungsumfrage ergab, dass jeder dritte Ukrainer jetzt Verhandlungen befürwortet, verglichen mit einem von fünf vor einem Jahr.

Einer weiteren Umfrage vom Oktober zufolge sind sich die Ukrainer nicht mehr so ​​sicher, dass ihr Land letztendlich gewinnen wird, obwohl die Mehrheit von ihnen weiterhin daran glaubt, dass die Ukraine Russland besiegen wird.

Nach Donald Trumps Sieg bei den US-Wahlen warteten viele Beobachter auf die Einzelheiten seines lang erwarteten Friedensplans.

Seine ersten Äußerungen nach der Wahl beschränkten sich auf unspezifische Formulierungen wie: „Wir werden sehr hart mit Russland und der Ukraine zusammenarbeiten.“ Das muss aufhören. Russland und die Ukraine müssen aufhören.

US-Medien berichteten, dass Herr Trump ein Telefonat mit Wladimir Putin geführt habe, in dem er den russischen Präsidenten vor einer Eskalation des Krieges warnte, doch dieser Bericht wurde vom Kreml dementiert.

Ukrainische Experten sagen, dass Trumps Plan zwar noch nicht ganz fertig sei, sein Team aber möglicherweise bereits Ideen für die Umsetzung habe.

Laut Alyona Hetmanchuk, Direktorin von „New Europe“, einem ukrainischen Think Tank für Außenpolitik, werden viele dieser bestehenden Ideen auf die eine oder andere Weise wahrscheinlich darauf hinauslaufen, den Konflikt einzufrieren.

„Die Frontlinie des Krieges einfrieren. Einfrieren der Frage der NATO-Mitgliedschaft. Zumindest die Finanzhilfen einfrieren. Alles einfrieren“, erklärt Frau Hetmanchuk.

Sie glaubt, dass dieser Ansatz nicht sehr weit von dem der Biden-Regierung entfernt ist. Der Unterschied besteht darin, dass die Demokraten glaubten, es sei Sache der Ukraine und nicht der Vereinigten Staaten, Verhandlungen aufzunehmen, obwohl sie der Ukraine auch langfristige finanzielle Unterstützung zusagten.

Aber im Gegensatz zu den Demokraten hat Herr Trump seine Absicht zum Ausdruck gebracht, einen Sondergesandten der Ukraine mit der Leitung der Verhandlungen zu beauftragen, was Kiew als vielversprechenden positiven Punkt ansieht. In seiner ersten Amtszeit hatte Trump einen solchen Vertreter – den erfahrenen amerikanischen Diplomaten Kurt Volker.

„Wir brauchen einen einflussreichen ‚Mr. Ukraine‘ mit ständigem Zugang zu Trumps Ohr“, sagt Alyona Hetmanchuk.

Während die Ukraine und Russland auf erste Schritte der neuen US-Regierung in Bezug auf den anhaltenden Krieg warten, ist eines sicher: Mögliche Friedensverhandlungen dürften komplex und langwierig sein. Beide Länder und ihre Führer, die Präsidenten Selenskyj und Putin, haben ein hohes Interesse an der Lösung dieses Konflikts, und ihre Zukunft hängt vom Ergebnis der Verhandlungen ab.