„Ihre Altersgenossen haben ihre Väter ersetzt“

Die Antwort der Verteidiger ließ nicht lange auf sich warten, und zwar an diesem Dienstag, dem 26. November 2024, vor dem Schwurgericht der Gironde. Fünf Männer stehen vor Gericht, weil sie aktiv an einem Kokaindiebstahl beteiligt waren, der am 11. August 2019 in Bordeaux mit der Erschießung seines „Besitzers“ Gary Pan Hung Kuet endete.

Zwei erscheinen, weil sie dieses Verbrechen nicht angeprangert haben. Am Tag zuvor, M^e Olivier Couleau, Anwalt des einen, plädierte auf Freispruch. Sogar der erfahrene Psychologe gab zu, dass er selbst nicht über die Ressourcen verfügte, diese Tatsachen zu melden. M^e Alexandre Novion, Anwalt des anderen, gab an, dass sein Mandant, sicherlich ein Zeuge, „durch Angst blockiert wurde, die das Handeln zurückhält“.

„Das heißt, es ist für nichts notwendig. Es hatte keinen Zweck. Er ist da, ohne da zu sein, er hat keinen Verstand auf seinen Schultern.“

Die strafrechtliche Qualifikation der Nichtanzeige einer Straftat passte zu Herrn.^e Félix Molteni und Guillaume Larre, Anwälte von Medhi Moreau, waren an diesem katastrophalen Tag anwesend und wurden wegen Raubüberfalls mit Gewalt und Todesfolge angeklagt. „Wir müssen den rechtlichen Rahmen ändern, weil es keinen positiven Akt der Vorbereitung oder Begehung der Tatsachen gibt“, fordert M^e Molteni.

„Nicht die Waage“

„Wenn wir den Film auf den Moment zurückspulen, in dem Gary am Bahnhof abgeholt wird, und wenn wir Medhi Moreau aus dem Bild entfernen, ändert sich nichts“, fährt M fort^e Felix Molteni. „Das heißt, es ist für nichts notwendig. Es hatte keinen Zweck. Er ist da, ohne da zu sein, er hat sein Gehirn nicht auf seinen Schultern. »

M^e Lorette Faby und Christian Blazy verteidigen Damien Drozak, „süchtig nach versprochenem Geld“. M^e Blazy sucht nach der Frage, „wie es dazu kommt, dass ein Dreißigjähriger wegen 6 Kilo Cola ums Leben kommt.“ Armut, Prekarität, Analphabetismus, Horizontlosigkeit, das ist es, was sie verbindet. Am 10. August 2019 sind sie nicht für einen Tag am Cap Ferret oder im Urlaub in Griechenland, sie halten die Mauern der Stadt.“

Als Gary Pan Hung Kuet mit einer Reisetasche voller Kokain aus Guyana zurückkehrt, prahlt er damit. „Er war damit an seinem eigenen Schaden beteiligt. „All diese Fliegen, die ihn umkreisen, vom Gewinn angelockt, haben das Gefühl, dass es der Coup des Jahrhunderts ist, während sie ganz kleine Betäubungsmittel sind“, Nuance M^e Christian Blazy. Ihm sei es „am Ende“ egal, wer auf die Idee gekommen sei. „Damien Drozak hat teilgenommen, aber nicht organisiert, er hat nicht den Maßstab. »

„Er ist nicht der Chef von Médoquine, wir wollen, dass er einen zu großen Hut trägt“

M^e Guerric Brouillou-Laporte kritisiert das „Ausgangsszenario“, das seinen Mandanten Adil Kaltmi zum „Aushängeschild“, „dem Blitzableiter“ und „schuldiger als die anderen“ machen will. Adil Kaltmi gab zu, dass er Drogen beschaffen wollte. „Aber er wollte mit List und List handeln. „Nicht er hat die anderen angerufen, nicht er hatte die Idee eines bewaffneten Raubüberfalls oder die Simulation eines Polizeieingriffs“, knurrt M^e Brouillou-Laporte. „Er hat sich nicht um die Aufklärung des Sachverhalts gekümmert“, fügt M hinzu.^e Lappagne, der „das besondere Schicksal des Sündenbocks“ bedauert, das seinem Mandanten vorbehalten ist. „Er ist nicht der Chef von Médoquine, wir wollen, dass er einen zu großen Hut trägt. »

„Braucht ein Upgrade“

„Er hat die Wahrheit gesagt, nichts als die Wahrheit, aber vielleicht nicht die ganze Wahrheit“, sagte Herr^e Victoire Sirol, die Yoann Debock verteidigt. Am Abend des Raubüberfalls vom Opfer überrascht, feuerte er die mitgenommene Waffe ab, um sie einzuschüchtern und nicht, um zu töten. „Er hat Gary nicht für tot gehalten, er dachte, er hätte eine Armverletzung. » Dem Anwalt zufolge „gab er sich nie als Darsteller aus, weil er nicht wusste, dass er von Adil Kaltmi instrumentalisiert wurde.“ Jemand, der ohne Absicht tötet, ist weniger gefährlich als jemand, der töten will, und jemand, der die Wahrheit sagt, ist weniger gefährlich als jemand, der sie umschreibt. »

Als Hommage an die Mütter dieser Akte, M^e Marie Touron zielt auf „eine primäre Lücke, die nicht zu füllen ist, das Versagen des Vaters, der anderswo weggegangen ist.“ Aus diesem Grund haben sie das Gefühl, dass ihr Leben keinen Wert hat. Ihre Kollegen ersetzten ihre Väter durch neue Codes.“ Im Gefängnis bestand Yoann Debock sein Abitur. Wie die anderen „braucht er ein Upgrade“. Urteil an diesem Mittwoch.

Bis zu zwanzig Jahre erforderlich

Geschickt versteht es die Generalstaatsanwältin Véronique Compan, Zweifel an der vollen Schuld einiger zu wecken, um ihre Gewissheit über die anderer besser durchsetzen zu können. Sie forderte daher einen Freispruch für einen jungen Mann, der wegen Nichtanzeige eines Verbrechens angeklagt wurde, und eine einjährige Haftstrafe für einen anderen. Der Richter forderte außerdem drei Jahre Haft und die Neuklassifizierung der gegen Medhi Moreau erhobenen Tatsachen. Sie stellte die Person, die sie für den Anstifter der Tat hält, Adil Kaltmi, und den Schützen, Yoann Debock, auf eine Stufe und forderte eine strafrechtliche Haftstrafe von zwanzig Jahren. Anschließend bezifferte sie die Strafe gegen Damien Drozak, der wegen Geld in die Wohnung des Opfers ging, auf zwölf Jahre und die Strafe, die gegen den Wiederholungstäter Marouane Khaled, verteidigt von M., gerecht erscheint, auf vierzehn Jahre^e Georges Parastatis, der jede Rolle bei den Fakten bestreitet.