Die EU will den Schutz von Wölfen einschränken. Warum ist die Verbreitung der Art zum Problem geworden?

WERBUNG

Diese Woche wird die Europäische Kommission entscheiden, ob der rechtliche Schutz des Europäischen Grauwolfs eingeschränkt wird oder nicht.

Sollte dieser Beschluss gefasst werden, wäre dies ein weiterer Schritt hin zur Legalisierung der Schlachtung oder Jagd dieser Tiere.

Landwirte unterstützen den Vorschlag weitgehend, ebenso wie die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, deren eigenes Pony Dolly im Jahr 2022 von einem Wolf getötet wurde.

Allerdings beklagen Umweltschutzverbände, dass es an wissenschaftlichen Beweisen mangele, die diesen Text stützen würden.

„Der EU-Vorschlag, den Schutz grauer Wölfe in ganz Europa zu reduzieren, basiert auf einem einzigen, nicht von Experten begutachteten Bericht, der von der Europäischen Kommission in Auftrag gegeben wurde und dem unabhängig verifizierte Daten fehlen“, schätzt der Verband Green Impact in einer Pressemitteilung.

Hunderte Forscher haben zwei wissenschaftliche Erklärungen zum Schutz der Wölfe und ihrer Rolle bei der Wiederherstellung von Ökosystemen unterzeichnet.

Warum ist dieses Thema so umstritten und wird es Menschen in Europa jemals möglich sein, friedlich mit Wölfen zusammenzuleben?

Die Rückkehr des Grauwolfs nach Europa gibt Anlass zur Sorge

Normalerweise ist die Rückkehr einer einst vom Aussterben bedrohten Art ein Grund zum Feiern, aber in diesem Fall ist das nicht der Fall.

Der Wolf ist in Europa zu einem kontroversen Thema geworden. Umweltschützer loben seine Vorzüge und seine Auswirkungen auf die Umwelt. Landwirte wiederum sorgen sich um ihr Vieh in Gebieten, in denen es seit Jahrzehnten keine Wölfe mehr gibt.

Der Mensch brachte Wölfe im letzten Jahrhundert an den Rand der Ausrottung

In Europa durchstreifen Wölfe seit Jahrhunderten den Kontinent.

Doch da sie manchmal Vieh angriffen, gerieten sie in Konflikt mit dem Menschen, der damit begann verjagen intensiv. Dies führte Mitte des 20. Jahrhunderts in vielen europäischen Ländern zu ihrem Aussterben, in einigen Gebieten blieben jedoch stabile Populationen bestehen.

Seit den 1970er Jahren begann sich die Einstellung gegenüber Wölfen zu ändern, und es wurden Schutzbemühungen unternommen, um die schrumpfenden Populationen wiederzubeleben. Laut einem Bericht der European Large Carnivore Initiative ist die Zahl der Wölfe in der Europäischen Union heute auf rund 19.000 gestiegen, und Wölfe leben mittlerweile in allen kontinentalen Mitgliedsstaaten der Union.

Dieses Comeback spiegelt sich in der Liste der bedrohten Arten der International Union for Conservation of Nature wider, die den Wolf in Europa nun in die Kategorie der am wenigsten besorgniserregenden Arten einstuft.

Ce spektakuläre Rückkehr wurde von vielen Ökologen und Naturschützern gelobt, die die Vorteile von Wölfen hervorheben Ökosysteme.

„Große Raubtiere, insbesondere Spitzenraubtiere, sind einer unserer besten Verbündeten im Kampf gegen Klimawandel, Abholzung und Verlust der biologischen Vielfalt“, sagt Enrique Perez, Präsident der European Alliance for Wolf Conservation (EAWC). Diese Plattform nationaler NGOs aus 15 Ländern setzt sich für eine strengere Anwendung von Wolfsschutzmaßnahmen ein.

„Wir sollten also nicht das Gefühl haben, dass es sich hier um einen Konflikt oder ein Problem handelt, ganz im Gegenteil.“

Auf welche Schwierigkeiten stößt Europa bei der Rückkehr der Wölfe?

Aber für einige Züchter ist die Rückkehr von Wolf Europa wird als Problem gesehen. Viele mussten sich jahrzehntelang, wenn überhaupt, nicht mit ihrer Anwesenheit auseinandersetzen, und es kann schwierig und stressig sein, sich daran zu gewöhnen.

Die Befürchtungen beziehen sich insbesondere auf den Verlust von Nutztieren. Laut Regierungsstatistiken wurden im Jahr 2020 in Frankreich mehr als 11.000 Schafe und Ziegen getötet. Landwirte werden für ihre Verluste finanziell entschädigt, aber einige glauben, dass dies nicht ausreicht und das Problem vorgelagert nicht löst.

Wolfsverteidiger glauben, dass die Lösung in der Installation von Elektrozäunen, Wachhunden und der Anwesenheit von Menschen besteht, aber es besteht kein Konsens über diese Vision.

„Diese Maßnahmen sind einfach unzureichend“, sagt Niall Curley, leitender Politikberater bei Copa-Cogeca, dem Bauernverband der Europäischen Union.

„Aufgrund der großen Anzahl großer Fleischfresser, die hereinkommen, sind sie einfach nicht wirksam und können tatsächlich die Artenvielfalt oder die Wiederherstellung dieser Lebensräume behindern, insbesondere wenn man diese großen Zäune errichtet, um zu versuchen, Wölfe am Eindringen zu hindern, sie auch.“ Halten Sie Hirsche fern.“

Niall Curley sagt, er sei dafür, den Status des Wolfsschutzes auf EU-Ebene zu ändern, um ein „angemessenes Management“ der Populationen zu ermöglichen.

Am Dienstag wird darüber entschieden, ob der Status des Wolfes gemäß der Berner Übereinkunft von „streng geschützt“ auf „geschützt“ herabgestuft wird oder nicht.

Dies würde es der EU ermöglichen, ihre Änderungen zu ändern Richtlinie „Lebensräume“ um den Schutz der Arten zu lockern, die nach den geltenden Vorschriften nur unter bestimmten Umständen getötet werden dürfen, beispielsweise wenn eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit besteht oder wenn die Art in einem Gebiet einen günstigen Erhaltungszustand erreicht hat.

Die Richtlinie trat 1992 in Kraft und ist der Eckpfeiler der EU-Biodiversitätspolitik.

Wölfe werden in ganz Europa illegal gejagt

In Schweden gaben die Behörden im vergangenen Jahr grünes Licht für die Tötung von 75 Wölfen aus einer geschätzten Gesamtpopulation von 460 Wölfen.

„Die Wolfsfrage ist zum Symbol des Konflikts zwischen Städten und ländlichen Gebieten geworden“, sagte Johanna Sandahl, Präsidentin der Schwedischen Gesellschaft für Naturschutz.

Dieses Gefühl ist auch in anderen europäischen Ländern spürbar. Ende April letzten Jahres hat die bayerische Regierung einen Erlass erlassen, der es Jägern erlaubt, bei einem Angriff auf Nutztiere mehrere Wölfe zu töten. Bisher konnte nur der betroffene Wolf getötet werden, jetzt können mehrere Wölfe angegriffen werden.

„Der Wolf hat hier keinen Platz“, sagte Bayerns Ministerpräsident Markus Söder gegenüber Reportern. Seine Partei, die Christlich-Soziale Union (CSU), hat die Ausrottung des Tieres im Land gefordert.

Als Reaktion darauf warfen Naturschützer ihm und seiner Partei vor, die Bedenken der Landbevölkerung gegenüber Wölfen auszunutzen.

In Europa werden Wölfe geköpft und vergiftet

Enrique Perez von EAWC nennt Spanien als weiteres Beispiel, wo das Thema Wolf politisiert wird.

Am Ende des Monats finden Regional- und Kommunalwahlen statt, am Ende des Jahres allgemeine Wahlen. Er stellt fest, dass „alle vier Jahre (dem spanischen Wahlzyklus) die Wolfsdebatte wieder aufkommt“, bevor sie sich wieder beruhigt.

Vor drei Wochen wurden zwei Wolfsköpfe auf den Stufen des Rathauses in Ponga im Nordwesten Spaniens platziert.

Seit 2021 gibt es Spannungen zwischen Züchter und die spanische Regierung wächst weiter. Das Land hat den gesetzlichen Schutz für Wölfe gestärkt, indem es die Jagd überall außer in Ausnahmefällen verbietet.

Diese Maßnahme wurde von Züchtern und lokalen Behörden in Kastilien und León, Galizien, Asturien und Kantabrien kritisiert, Regionen, in denen 95 % der spanischen Wölfe leben.

Vor der Verabschiedung der Spaltungsmaßnahme waren Wölfe in Gebieten geschützt, in denen es weniger Wölfe gab. In Gebieten, in denen sie zahlreicher waren, konnten sie jedoch von Jägern gezielt angegriffen werden, sofern bestimmte Vorschriften galten.

In ItalienNach Angaben eines Nationalparks des Landes wurden im vergangenen Jahr neun Wölfe vergiftet aufgefunden.

„Die Ursachen des Massakers wurden vom Istituto Zooprofilattico (italienische Tiergesundheitsbehörde) noch nicht bestätigt“, hieß es damals in einer Erklärung des Parks Abruzzen, Latium und Molise.

Aber die Entdeckung von mit chemischen Substanzen getränkten Bissen in den letzten Tagen lässt kaum Zweifel aufkommen.

Die Debatte über das Zusammenleben großer Raubtiere und Menschen in Italien wurde neu entfacht, nachdem ein Bär im Jahr 2023 in der Region Trentino im Norden des Landes einen Jogger tötete.

Was ist mit Ursula von der Leyens Pony passiert?

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen gehört zu den Befürwortern des EU-Vorschlags, den Schutz für Wölfe zu schwächen.

Sie selbst hatte Auseinandersetzungen mit diesen Tieren. Ihr 30-jähriges Pony Dolly wurde im September 2022 in der Nähe von Hannover von einem Wolf getötet. Der Täter wurde durch DNA-Tests identifiziert und eine Jagdlizenz erteilt.

Diese Genehmigung ist inzwischen erloschen und ein Sprecher des Verwaltungsgerichts Hannover sagte gegenüber Euronews: „Soweit wir wissen, sollte der Wolf noch am Leben sein.“

Können Wölfe und Menschen in Europa koexistieren?

Hanna Pettersson ist Sozialwissenschaftlerin und Postdoktorandin an der University of York. Sie führte Feldforschungen in ländlichen Gemeinden durch Nordspanien, Untersuchung der Dynamik zwischen der Gemeinschaft, den wachsenden Wolfspopulationen und den Behörden.

„Eines der Probleme hier, das den Konflikt wirklich verschärft hat, besteht darin, dass Gesetze und Lösungen in der Regel von der Zentralmacht durchgesetzt werden“, erklärt sie.

„Sie werden von Leuten vorgeschlagen, die nicht einmal mit diesen Fleischfressern leben und keine Ahnung haben, was vor Ort passiert.“

Frau Pettersson ist der Ansicht, dass die vorgeschlagenen Lösungen für ein so komplexes Problem oft zu einfach sind. Sie möchte, dass wir uns stärker engagieren Landwirte sich selbst und dass die Behörden mit ihnen zusammenarbeiten, um basierend auf ihren Bedürfnissen unterschiedliche Lösungen für verschiedene Gemeinschaften zu finden.

„Eine Lösung bestünde darin, den Wolf zu einem Vektor der Umverteilung und der ländlichen Entwicklung zu machen“, schlägt sie vor.

„Denn was seit Hunderten von Jahren geschieht, ist eine starke Marginalisierung ländlicher Gebiete und ihrer Lebensgrundlagen. Und das ist die Ursache für einen Großteil der Landaufgabe, die wir heute erleben.“

Herr Pettersson fügt hinzu, dass es dabei darum geht, die Schwachstellen ländlicher Gebiete anzugehen, die mit Wölfen zu kämpfen haben.

„Damit viele Tierhalter die Anwesenheit eines großen Fleischfressers in ihrer Nachbarschaft akzeptieren, ist es zunächst notwendig, diese große Bedrohung der soziokulturellen Identität zu akzeptieren“, erklärt Glenn Lelieveld.

„Wenn man dem zustimmt und von der Regierung mit zusätzlichem Personal, zusätzlicher Bezahlung, zusätzlicher Ausrüstung und Schulung dafür unterstützt wird, könnte der Konflikt mit der Zeit völlig abklingen.“