Die Exekutive war an einer intensiven Debatte über die vorgeschlagene Überarbeitung der Strafprozessordnung beteiligt, mit der Absicht, diese Gesetzgebung „offener“ zu gestalten. Darüber hinaus werde das Gesetz über alternative Strafen im August 2025 in Kraft treten, sagte Justizminister Abdellatif Ouahbi am Dienstag.
Während der wöchentlichen Sitzung mit mündlichen Fragen, die an diesem Dienstag, dem 10. Dezember 2024, im House of Advisors stattfand, brachte Ouahbi seine Entschlossenheit zum Ausdruck, alle notwendigen Anstrengungen zu unternehmen, um dieses Revisionsprojekt zum Erfolg zu führen, obwohl noch etwa zwei Jahre verbleiben. vor dem Ende der aktuellen Amtszeit der Regierung, und er ist bereit, diese Suche bis zur letzten Minute vor den nächsten Wahlterminen fortzusetzen.
Er stellte klar, dass die lebhafte Debatte Die durch die Revision der Strafprozessordnung ausgelöste Debatte findet ein natürliches Echo in der aktuellen gesellschaftlichen Dynamik. „ Unser Ziel ist es, sicherzustellen, dass dieses Gesetzgebungsprojekt innovative Horizonte eröffnet. Es ist genau diese reiche Komplexität der Debatten, die ihren Eingang in die parlamentarische Beratung verzögerte.“, fügte er hinzu.
Der Minister erinnerte auch daran, dass dieses Projekt eine Reihe von Fragen klären müsse, und erwähnte, dass die lebhafte Diskussion in der Regierung seit mehr als drei Jahren andauere und je nach Fall Elemente angenommen oder abgelehnt würden.
Darüber hinaus betonte Ouahbi die entscheidende Rolle des Strafgesetzbuchs bei der Bekämpfung nationaler Kriminalitätsphänomene, die seiner Meinung nach wichtige Fragen wie die Festlegung von Sanktionen, die Architektur der auf Versöhnung ausgerichteten Strafpolitik sowie aufkommende Fragen aufwerfen wie die Wirkung sozialer Netzwerke.
Er bestätigte außerdem, dass das Gesetz über alternative Sanktionen am 22. August nächsten Jahres verkündet wird. Er sagte, der Regierungschef habe kürzlich eine Sitzung einberufen, um die Umsetzung aller notwendigen Verfahren und Maßnahmen, einschließlich behördlicher Anordnungen, bis zum kommenden Mai zu koordinieren. Unter der Leitung des Justizministers wurde eine Kommission gebildet, in der verschiedene Organisationen und Institutionen vertreten waren.
Der Minister betonte außerdem, dass alternative Strafen einerseits darauf abzielen, die Überlastung der Strafvollzugsanstalten zu verringern und andererseits den Prozessparteien grundlegende Werte wie Arbeit und soziale Dienste zu vermitteln, um sie von erneuten Straftaten abzuhalten. Er forderte eine sorgfältige Umsetzung dieser Strafen und ließ sich dabei von bewährten internationalen Praktiken in diesem Bereich inspirieren.
In Bezug auf die Ankündigung der Todesstrafe, die er am Montag vor dem Repräsentantenhaus gemacht hatte, wiederholte Ouahbi gegenüber den Beratern, dass dieses Urteil tatsächlich eine Form der Folter und einen Angriff auf das heilige Recht auf Leben darstelle, und betonte, dass die Ehre ihm zuteil werde dieser Regierung, weil sie ihren Antrag ausgesetzt hat.
Er erinnerte daran, dass sich Marokko bisher bei den UN-Abstimmungen über das Moratorium für die Todesstrafe der Stimme enthalten habe. Heute hat sich Marokko jedoch für eine positive Abstimmung entschieden, die am 15. Dezember stattfinden wird, ein bedeutender Schritt vorwärts zur Konsolidierung des Staates der Menschenrechte.
Er stellte klar, dass diese Entscheidung die Fähigkeit der Gerichte, solche Strafen zu verhängen, nicht beeinträchtigt, ihre Vollstreckung jedoch aussetzt. Gegenwärtig stehen 88 Verurteilte, darunter eine Frau, noch immer unter der Todesstrafe, während 161 Urteile in lebenslange Haft umgewandelt wurden, sagte er.
Darüber hinaus bekräftigte der Justizminister, dass Marokko sich den Nationen anschließen wird, die internationale Konventionen respektieren, in denen die Todesstrafe im Einklang mit dem Verfassungsgrundsatz des Rechts auf Leben als eklatante Verletzung der Menschenrechte angesehen wird.
Ouahbi behauptete, dass Marokko diese Strafen seit 1993 und unter der Herrschaft von König Mohammed VI. nicht mehr angewendet habe, was de facto eine Suspendierung darstelle. Nun wurde ein rechtlicher Rahmen geschaffen, um diese Aussetzung auf internationaler Ebene zu formalisieren.
Related News :