DayFR Deutsch

Instagram- und Facebook-Nutzer sagen, dass ihre Konten nach der Amtseinführung automatisch Trump, Vance und Melania folgten. Was Sie wissen müssen.

-

Stunden nach der Amtseinführung von Donald Trump als Präsident stellten Instagram- und Facebook-Nutzer fest, dass ihre Konten plötzlich Seiten folgten, die mit dem neuen Präsidenten, First Lady Melania Trump und Vizepräsident JD Vance in Verbindung standen.

Die offiziellen POTUS- und White-House-Seiten auf Facebook werden von der aktuellen Regierung verwaltet, daher ist es möglich, dass einige Benutzer diesen Konten bereits während der Präsidentschaft von Joe Biden gefolgt waren, ohne sie zum Zeitpunkt des Wechsels zur neuen Trump-Regierung nicht mehr zu folgen. Viele Benutzer, die ihre Bedenken auf Reddit geäußert haben, behaupten jedoch, dass sie sich noch nie dafür entschieden hätten, diesen offiziellen Seiten zu folgen. Andere bemerkten, dass einige der Seiten, denen sie folgen – wie die von Vance – anscheinend Anfang Januar 2025 erstellt wurden, während Harris‘ Seite jetzt als „archiviert“ markiert ist.

Bildnachweis: Katie Mather/Yahoo News

Reddit-Benutzer bemerkten am Dienstag außerdem, dass sie bei der Suche nach Hashtags wie „#democrats“, „#berniesanders“ und „#joebiden“ auf Instagram eine Nachricht erhielten, dass die Ergebnisse aufgrund von „sensiblen Inhalten“ ausgeblendet wurden. , während Suchanfragen nach „#donaldtrump“ und „#republicans“ keine solche Warnung auslösten.

Yahoo News bestätigte diese Ergebnisse, als es am Dienstagmorgen auf Instagram nach denselben politischen Hashtags suchte. Seit Dienstagnachmittag sind jedoch Begriffe im Zusammenhang mit der Demokratischen Partei nicht mehr verborgen.

Bildnachweis: Nicole Darrah/Yahoo News

Andy Stone, Kommunikationsdirektor von Facebook, reagierte auf die Beschwerden in einem Beitrag auf Threads Tuesday und räumte ein, dass „ein Problem vorliegt, das die Fähigkeit der Menschen beeinträchtigt, auf Instagram nach verschiedenen Hashtags zu suchen – nicht nur nach denen von LEFT“.

-

Stone ging auch auf Beschwerden ein, dass einige Benutzer nun den Facebook-Seiten der Trump-Regierung folgten, und erklärte, dass sich diese Seiten „ändern, wenn der Bewohner des Weißen Hauses wechselt“. Er lieferte jedoch keine Erklärung für diejenigen, die darauf bestehen, diese politischen Berichte noch nie zuvor verfolgt zu haben.

Facebook, Instagram und Threads gehören alle Meta, dem von Mark Zuckerberg geführten Social-Media-Konglomerat.

Gemäß den in diesem Monat aktualisierten Nutzungsbedingungen von Meta erklären sich Benutzer, die den Plattformen beitreten, damit einverstanden, dass Meta Daten verwendet, um „Vorschläge“ zu „Gruppen, denen man beitreten kann, und Veranstaltungen, an denen man teilnehmen kann“ zu machen [et] Facebook-Seiten zum Folgen. Die Bedingungen legen nicht fest, ob Meta das Recht hat, bestimmte Seiten zu „liken“ oder Konten ohne Zustimmung der Benutzer zu folgen. Meta antwortete nicht auf Anfragen von Yahoo News, um zu bestätigen, ob die Unternehmensrichtlinien diese Art von Aktivität zulassen.

Dies ist nicht das erste Mal, dass sich Meta-Benutzer über politische Inhalte auf ihren Plattformen beschweren. Im April 2024 geriet Instagram in die Kritik, nachdem es in seinen Newsfeeds einen automatischen Filter gegen politische Inhalte implementiert hatte. Monate später beschuldigte Trump Meta und Google, Inhalte über ihn zu zensieren, und bezeichnete dies als „einen weiteren Versuch, die Wahl zu manipulieren“.

Die Beziehung zwischen Trump und Meta sowie seinem CEO Zuckerberg hat sich seit der Wahl im November erheblich weiterentwickelt. Zuckerberg gehörte bei Trumps Amtseinführung am Montag zu den Technologiemanagern in der ersten Reihe.

Anfang Januar kündigte Zuckerberg an, dass Meta seine Partnerschaften mit unabhängigen Faktenprüfern beenden werde, und beklagte, dass dies in seinen Worten zu „zu viel Zensur“ geführt habe, und sagte: „Es ist Zeit, zu unseren Wurzeln rund um die Freiheit von zurückzukehren.“ Ausdruck. » Er nutzte die Gelegenheit auch, um einen Plan zur Abschaffung der Diversitätsinitiativen des Unternehmens bekannt zu geben, der im Einklang mit Trumps Plänen steht, eine Anordnung zur Beendigung von Diversitäts-, Gleichberechtigungs- und Inklusionsprogrammen zu unterzeichnen. Kürzlich hat er ein neues Führungsteam aus Experten zusammengestellt, darunter Joel Kaplan, der der Republikanischen Partei nahe steht.

Dieses Thema wirft Fragen zur Transparenz und Ethik sozialer Plattformen auf, insbesondere hinsichtlich der Art und Weise, wie sie mit politischen Inhalten interagieren. Welche Verantwortung tragen diese Unternehmen, wenn es um den freien Informationsfluss in einem hypervernetzten politischen Kontext geht?

Related News :