[MEDIAS] Nach der Schließung von C8 durch Arcom sitzt CNews auf dem heißen Stuhl?

Und eine neue Sanktion von Arcom gegen CNews, eine! Es ist lange her. Vier Monate, um genau zu sein. Diesmal ist es die Show Auf der Suche nach Geistausgestrahlt am 25. Februar 2024, was der Medienaufsicht missfiel.

Die Affäre sorgte damals für Aufsehen. Alle Personen des Senders fühlten sich verpflichtet, ihre Köpfe mit Asche zu bedecken und Hand aufs Herz zu schwören, dass sie mit den Kommentaren, die in der Sendung geäußert wurden, überhaupt nicht einverstanden waren. Was waren also diese schrecklichen Worte, die CNews gerade satte 100.000 Euro gekostet haben? Der Moderator Aymeric Pourbaix hatte es gewagt, Abtreibung als zu bezeichnen „häufigste Todesursache weltweit“. Eine in den Augen von Arcom unerträgliche Aussage, da die Aussage den abgetriebenen Embryo oder Fötus mit einer verstorbenen Person gleichsetzt „Auch wenn sie gesetzlich nicht als Menschen gelten“. Mit anderen Worten: Es ist die christliche Lebensauffassung, die als geächtet gilt.

Aber es gibt noch etwas Ernsteres. Arcom ist tatsächlich der Ansicht, dass dies trotz seiner „offensichtliche Ungenauigkeit“l’schreckliche Bestätigung „Es gab keinen Widerspruch seitens der anderen am Set anwesenden Personen“. Daher kennzeichnet diese Situation für den PAF-Gendarm a „schwerer Verstoß“ des Herausgebers eine Pflichtverletzung vorliegt „Ehrlichkeit und Genauigkeit bei der Darstellung und Verarbeitung von Informationen“…

Entweder. Aber in diesem Fall müssen wir darüber nachdenken, diese zahlreichen Fernsehgeräte genauso hart zu bestrafen wie andere „Ungenauigkeiten“ werden ohne den geringsten Widerspruch geäußert. Wir denken an diese aktuelle Ausgabe von Bargeldermittlung wo ausländische Arbeitnehmer als Arbeitnehmer eingestuft wurden “essentiell”in dieser Sendung von France 5, wo wir hörten, dass Donald Trump eine Sendung hatte „ethnische Säuberung“zu all diesen Pseudodebatten, in denen wir das hören “Völkermord” würde in Gaza stattfinden. Es sei denn, einige Lügen sind akzeptabler als andere?

Eine Unerbittlichkeit, die sich zeigt

Diese Sanktion ist nur die jüngste in einer langen Reihe von „Misserfolge“ von Arcom dem Nachrichtensender der Bolloré-Gruppe mitgeteilt. Einfache Warnung, Abmahnung, Mahnung, Geldstrafe: Die ehemalige CSA hat in den letzten Jahren ihr gesamtes repressives Arsenal eingesetzt, um die verhasste Antenne zu bestrafen. Nach einer Zählung von Die WeltCNews erhielt zwischen Dezember 2012 und November 2024 nicht weniger als siebzehn Sanktionen von Arcom und der CSA, wobei ihre Häufigkeit in den letzten vier Jahren deutlich zugenommen hat.

Natürlich werden auch andere Medien manchmal sanktioniert. Radio J, TMC, RMC und sogar Sud Radio wurden im Laufe des Jahres mindestens einmal gewarnt. Aber keiner von ihnen erhielt Geldstrafen in bar. Tatsächlich sind C8 und CNews die einzigen französischen Sender, die finanzielle Sanktionen erhalten haben! Sie haben richtig gelesen: Trotz seines eklatanten Mangels an Pluralismus, seines heftigen Aktivismus und seiner Unwahrheiten, die jeden Kilometer verbreitet werden, wurde der öffentlich-rechtliche Rundfunk nie von Arcom finanziell sanktioniert. Dieses Schicksal ist eindeutig anderen vorbehalten.

Die Schließung von CNews als Ziel?

Jetzt, da der Tod von C8 fast garantiert ist – eine Rettung in letzter Minute durch den Staatsrat erscheint sehr unwahrscheinlich – kann Arcom seine Schläge auf CNews konzentrieren. Seit Anfang 2024 wurden in der Kette bereits acht Strafen verhängt.

Das Jahr begann mit einem Paukenschlag, mit einer ersten Geldstrafe im Januar. Anschließend wurden von dem Sender 50.000 Euro verlangt, weil er eine Rangliste zur Gefährlichkeit Frankreichs verbreitet und diese auf der Grundlage fundierter Fakten dargestellt hatte, obwohl sie das Ergebnis einer einfachen Umfrage war. Jeder weiß, dass die „Gefühl der Unsicherheit“ hat keinen Bezug zur Realität… Erinnern wir uns auch daran, dass die Nachrichten von France 2 letzten August einen Auszug aus einem Videospiel als echte Sequenz aus Archiven präsentierten. Wir warten immer noch auf die Sanktion von Arcom.

Im März wurde CNEWS mit der Bestellung einer Folge beauftragt Pro Stunde in dem Pascal Praud es wagte, den möglichen Zusammenhang zwischen Einwanderung und der Vermehrung von Bettwanzen in Frankreich in Frage zu stellen. Eine Frage voller gesundem Menschenverstand, die dem Sender eine Verwarnung wegen Nichteinhaltung seiner Vorgaben eingebracht hatte „Verpflichtung, keinen Hass zu schüren“.

Es handelt sich um dieselbe Straftat, die zwei Monate später im Zusammenhang mit den Äußerungen von Geoffroy Lejeune geltend gemacht wurde. Letzterer hatte bekräftigt, dass Antisemitismus und Überfüllung der Gefängnisse Folgen seien „Arabisch-muslimische Einwanderung“. Eine Analyse, deren Genauigkeit Arcom nicht bestritten hat, die jedoch aufgrund ihrer Natur “diskriminierend”lässt sich im Fernsehen nicht sagen. Bei CNews wurden noch 50.000 Euro gefordert.

Die Rachsucht gegen CNews wurde im Juli 2024 noch radikaler, mit nicht weniger als vier Sanktionen in nur einem kurzen Monat: Verwarnung wegen Förderung einer Untersuchung durch das Magazin schwarzes BuchWarnung (von Reporter ohne Grenzen gefordert) wegen Nichteinhaltung der „Pluralismus“Geldstrafe von 20.000 € für „Äußerungen von Klimaskeptikern“Geldstrafe von 60.000 € für „Kommentare, die Einwanderer stigmatisieren“.

Die Lektüre dieser Sanktionen – alle auf der Arcom-Website verfügbar – gibt Aufschluss darüber, was CNews tatsächlich vorgeworfen wird. Dabei geht es weniger um sachliche Fehler oder „Desinformation“ als vielmehr um Meinungsdelikte. Die meisten der gegen den Sender verhängten Sanktionen betreffen faire Kommentare, die jedoch im Widerspruch zur vorherrschenden Ideologie stehen oder gegen das sehr libertizide Pleven-Gesetz verstoßen.

Auch dieses Mal ist es unser fehlgeleiteter „Rechtsstaat“, der zur Einschränkung der Meinungsfreiheit genutzt wird. Dieselbe Rechtsstaatlichkeit, die es Abgeordneten erlaubt, eine Untersuchungskommission für bestimmte private Medien einzuleiten, und Arcom, einem Sender die Sendegenehmigung zu entziehen.