Am Sonntag, den 22. Dezember, stimmten 98,56 % der Teilnehmer einer in der Stadt Gard organisierten Bürgerabstimmung für die Beibehaltung dieser Weihnachtskrippe im Rathaussaal, beschrieben als „Provenzalisch” von Nelson Chaudon, dem Bürgermeister der Stadt. Eine Kinderkrippe, deren Entfernung die Gerichte nun mit einer Strafe von 1.000 Euro pro Tag zusätzlicher Exposition fordern.
Wie alle Beaucairois, die in dieser Akte im Rathaus namentlich eingetragen sind, hat auch Alain Castellani (Gegner der Gemeinde Beaucaire) aus offensichtlichen Sicherheitsgründen ausdrücklich seine persönlichen Telefonnummern dort erwähnen lassen. „Unsere Stadt ist der Gefahr von Überschwemmungen an der Rhône ausgesetzt. Das von der vorherigen Gemeinde eingerichtete Bevölkerungswarnsystem, um im Falle einer größeren Gefahr die erforderlichen Informationen flächendeckend zu verbreiten, ist daher ebenso nützlich wie legitim.“ !“begrüßte die gestern telefonisch kontaktierten Beaucairois.
Eine Überschwemmung? Nein, ein Kindergarten
Aber an diesem Samstag, dem 21. Dezember, lachte Alain Castellani, als er nur feststellen konnte, dass die Verwendung dieses Alarmsystems seiner Meinung nach ganz einfach war.umgeleitet“ seines ursprünglichen Zwecks durch die Gemeinde vor Ort. „Es sind nicht eins, nicht zwei, nicht drei, sondern vier Anrufe hintereinander – zwei auf meinem Festnetzanschluss, zwei auf meinem Handy – die ich vom Rathaus erhalten habe, um mich nicht über eine neue Überschwemmung des Flusses zu informieren, und noch weniger.“ um mich zu bitten, dringend zu evakuieren, sondern um mich einzuladen, am nächsten Morgen zu kommen und für die Instandhaltung der im Rathaussaal eingerichteten Kinderkrippe zu stimmen!sagt er, endlich von der Wut überwältigt.
Am Abend zuvor, Freitag, 20. Dezember, hatte der summarische Richter des Verwaltungsgerichts von Nîmes den Bürgermeister von Beaucaire, Nelson Chaudon, angewiesen, die einige Wochen zuvor unter der Haupttreppe des Rathauses aufgestellte Weihnachtskrippe innerhalb von 48 Stunden zu entfernen.
Laut der Human Rights League war eine Ausstellung, die unter Verstoß gegen mehrere grundlegende Rechtsprinzipien, einschließlich des Säkularismus und der Neutralität öffentlicher Dienste, initiiert worden war und der Grund für diese am 10. Dezember eingereichte summarische Suspendierung war.
Anstatt dieser gerichtlichen Entscheidung Folge zu leisten (die nicht aufschiebend ist und unmittelbar einer Kassationsbeschwerde durch das Rathaus unterliegt), kann der Stadtrat, der a. verteidigt „Kulturelle, künstlerische und festliche Ausstellung provenzalischer Krippen“ stattdessen beschlossen, sofort ein Referendum zu organisieren, um die Meinung seiner Bürger über die Zweckmäßigkeit der Ausstellung dieser Krippe im Rathaus selbst einzuholen, wo die Stadt die Krippe in der Nacht vom 24. auf den 25. Dezember aufstellen wird.
1.000 € pro Tag zusätzliches Engagement
Am Sonntag, 22. Dezember, stimmten nach Angaben des Gemeindeteams am Abend 98,56 % der 1.675 Teilnehmer dieser Bürgerwahl ab1 Sie hätten sich für den Erhalt der Kinderkrippe in ihrem Rathaus ausgesprochen. Ein Abstimmungsverfahren, das jedoch ohne vorherige Erklärung gegenüber der Präfektur durchgeführt wurde (eine Formalität, die in Anwendung des allgemeinen Gesetzes der Kommunalverwaltungen jedoch obligatorisch ist) und vor allem ohne Auswirkungen auf die Verpflichtung der Stadt, die Kinderkrippe zu entfernen.
Tatsächlich hatte der Bürgermeister von Beaucaire in Anwendung der Anordnung des summarischen Richters vom Freitag genau bis Montag, den 23. Dezember, Zeit, es aus der Umzäunung des öffentlichen Gebäudes zu entfernen.
Da diese Frist nun abgelaufen ist, muss Nelson Chaudon, immer noch in Anwendung dieses Gerichtsurteils, für jeden weiteren Tag der Exposition eine Strafe von 1000 Euro zahlen. Die Tatsache, dass 15 % der Bürger für die Beibehaltung gestimmt haben, ändert daran absolut nichts.
Die Gärtnerei: dieser Rechtsstreit der Stadt
Die für die Stadt Beaucaire ungünstigen Gerichtsentscheidungen können im Hinblick auf den vor den Verwaltungsgerichten wiederkehrenden Fall einer Weihnachtskrippe im Rathaus nicht mehr berücksichtigt werden, was gegen den Rechtsgrundsatz der Neutralität öffentlicher Dienstleistungen verstößt und Gebäude. Im Jahr 2021 wurde die Gemeinde insbesondere dazu verurteilt, dem Staat einen Betrag von 40.000 Euro für die Aufhebung der Strafe zu zahlen, die der Richter zuvor im Eilverfahren des Gerichts verhängt hatte. Ein Richter, der wie hier die Gemeinde angewiesen hatte, die Kinderkrippe innerhalb einer Frist von maximal zwei Tagen vom Gelände ihres Rathauses zu entfernen.
