François Bayrou startet am Freitag die versprochene Konsultation zur Rentenreform, deren Modalitäten bereits umstritten sind und die erst am Ende einer heiklen Kostenüberprüfung ihrer Finanzierung beginnen wird.
Die Einladung an Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände ist nüchtern: eine E-Mail, die am Mittwochabend verschickt wurde, um sie zu einer „Konsultation der Sozialpartner“ um 11.00 Uhr im Arbeitsministerium in Anwesenheit des Premierministers einzuladen.
Allerdings hätte das Treffen am geplanten Tag fast nicht stattgefunden. Mehrere Gewerkschaften, zwei Minister und Matignon sprachen am Mittwochmorgen von Kalenderproblemen und deren Absage, bevor die Dienste von Herrn Bayrou die Sitzung schließlich aufrechterhielten.
Und über die Bedingungen wurde am Donnerstag noch debattiert. „Es entwickelt sich im Laufe der Stunden und ist ziemlich destabilisierend“, sagte Patrick Martin, Präsident von Medef (Arbeitgeber), am Donnerstagmorgen auf France Inter.
„Das alles ist nicht sehr gut organisiert“, scherzte eine Gewerkschaftsquelle gegenüber AFP.
Es ist jedoch der Flaggschiff-Vorschlag des neuen Mieters von Matignon, der es ihm am Donnerstag ermöglichte, der Zensur der Sozialisten zu entkommen: „Dieses Thema (Renten) mit den Sozialpartnern wieder in den Griff zu bekommen“, kündigte François Bayrou am Dienstag an, ohne dass wir dabei waren könnte genauso gut dem Antrag der PS nachkommen, die derzeit sehr umstrittene Rentenreform „auszusetzen“.
– Eine „Chance“ –
Laut Matignon soll dieses erste Treffen „den Rahmen und die Methode festlegen“, und die Arbeit, die drei Monate dauern soll, wird erst beginnen, wenn die dem Rechnungshof anvertraute „Flash“-Mission zur Finanzierung des Rentensystems abgeschlossen ist. entweder in „einigen Wochen“, so der Präsident der Gerichtsbarkeit Pierre Moscovici.
François Bayrou, der der Ansicht ist, dass der Anteil der Renten am öffentlichen Defizit viel höher ist als der vom Rat für Rentenorientierung bei Matignon berechnete, wies den Rechnungshof an, „eine Beobachtung“ auf der Grundlage „unbestreitbarer Zahlen“ vorzunehmen.
Bei der Überarbeitung der Reform von 2023 müsse eine Voraussetzung berücksichtigt werden: „das finanzielle Gleichgewicht“ des Systems nicht zu „verschlechtern“, warnte François Bayrou.
Was das Format der Konsultationen anbelangt, lehnt der Präsident von Medef eine Diskussion über die Renten des öffentlichen Sektors ab und bedauert „politische Einmischung“. Er erklärt, dass er keine „neuen Pipelines zwischen privaten Systemen (…), die von den Sozialpartnern bemerkenswert gut verwaltet werden, und Systemen, die chronisch defizitär sind“, wie es bei der öffentlichen Hand der Fall ist, wolle.
-Patrick Martin hofft auch, dass die Diskussionen „hinter verschlossenen Türen“ und mit repräsentativen Organisationen stattfinden, während die Unsa-Gewerkschaft und die FNSEA-Landwirte, die ihr nicht angehören, eingeladen wurden.
– Eine „Chance“ –
Inhaltlich gibt es in den Debatten zahlreiche Meinungsverschiedenheiten zwischen den Gewerkschaften und den Arbeitgebern, die das durch die Reform von Elisabeth Borne schrittweise auf 64 Jahre angehobene Einstiegsalter nicht ändern und ein Kapitalisierungssystem einführen wollen.
Bei der gewerkschaftsübergreifenden Sitzung am Donnerstagnachmittag erinnerten alle repräsentativen Gewerkschaftsorganisationen „einstimmig an ihre Weigerung, das Eintrittsalter auf 64 Jahre zu verschieben“, so Julie Ferrua, Co-Generaldelegierte von Solidaires.
Allerdings gibt es auch Unterschiede zwischen den Gewerkschaftszentren. „Wir haben nicht die gleichen Lösungen für die Suche nach Finanzierungsquellen“, räumt Solidaires ein, das nicht wie die FSU zu den ersten Gesprächen eingeladen wurde.
„Wir haben eine Gewerkschaft gegründet, weil wir den Kampf gegen den Ruhestand mit 64 geführt haben, aber es wird keine Gewerkschaft geben, die ein Projekt leitet“, prophezeit ein Gewerkschaftsführer, „wir sind uns in der Substanz überhaupt nicht einig.“
Dies ist das erste Mal, dass die Sozialpartner die Kontrolle über diese Reform haben, die im März 2023 durch Artikel 49.3 der Verfassung beschlossen wurde, trotz 14-tägiger Mobilisierungen, an denen 1,28 bis 3 Millionen Menschen teilnahmen. Demonstranten, laut Quellen.
Es sei eine „beispiellose Chance“, die „ergriffen“ werden müsse, begrüßt der Chef der CFDT in Libération, überzeugt davon, dass „es eine Anerkennung dafür ist, dass diese Reform sozial ungerecht ist“.
„Die Sozialpartner könnten am Rendezvous der Geschichte teilnehmen“, glaubt François Asselin für die CPME.
