Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Englisch veröffentlicht
Krieg in der Ukraine, Konflikt im Nahen Osten, Unsicherheit über die künftigen Beziehungen der EU zu den Vereinigten Staaten … Jacob Kirkegaard, Mitglied des Bruegel-Thinktanks, gibt uns seine Analyse.
WERBUNG
Die EU steht an vielen Fronten vor Herausforderungen. Während Rat und Kommission die EU gerne als geostrategischen Akteur betrachten, zeigt die mangelnde Einigkeit Brüssels im Nahostkonflikt, dass Brüssel nicht in der Lage ist, echten Einfluss auszuüben.
Dadurch läuft es Gefahr, seine Glaubwürdigkeit bei seinen Partnern im Süden zu verlieren.
Jacob Kirkegaard, Mitglied des europäischen Think Tanks „Bruegel“, glaubt, dass es Grund gibt, das in Frage zu stellen“Heuchelei” der EU, die als solche das Völkerrecht für die Ukraine verteidigt “ignorieren” die anhaltende humanitäre Katastrophe in Gaza.
„Wir betrachten den Konflikt in der Ukraine eindeutig als den ersten existenziellen bewaffneten Konflikt, der die militärische Sicherheit Europas wirklich bedroht, wohl mehr als jemals zuvor seit dem Zweiten Weltkrieg. Und wir versuchen, in diesem Zusammenhang aktiv um ihre Unterstützung für die Ukraine zu bitten.“ In ihren Augen handelt es sich um einen regionalen Konflikt, während wir in ihren Augen wieder einmal den israelisch-palästinensischen Konflikt ignorieren.“sagte er der Euronews-Sendung „The Europe Conversation“.
Während die Ukraine in eine sehr prekäre Phase des Krieges eintritt – inmitten der ständigen Angriffe Russlands auf die Energieinfrastruktur der Ukraine und mit dem Beginn des Winters – glaubt Herr Kirkegaard, dass die langfristige Zukunft der Ukraine in der EU liegt und dies bis 2030 sein könnte.
„Der Krieg ist in sein drittes Jahr eingetreten. Die gute Nachricht ist meiner Meinung nach, dass ich glaube, dass in Europa, mit Ausnahme von Ungarn und vielleicht der Slowakei, der Rest der EU die Ukraine nachdrücklich unterstützt.“
Unterdessen präsentiert Präsident Selenskyj seinen Siegesplan den engsten Partnern Kiews und NATO-Verbündeten.
Bestimmten Quellen zufolge ist dieser Plan entschieden offensiv und sieht insbesondere den Einsatz westlicher Waffen zur Bekämpfung militärischer Operationen innerhalb Russlands vor.
Bisher haben die Bemühungen von Herrn Selenskyj nicht zu den gewünschten Ergebnissen geführt – eine konkretere Reaktion wird jedoch in den kommenden Wochen erwartet.
„Es ist klar, dass die US-Regierung und die deutsche Regierung das nicht so sehen. Aber es gibt andere europäische Regierungen, darunter auch solche, die F-16 und Langstreckenraketen an die Ukraine geliefert haben.“kommentierte M. Kirkegaard.
Darüber hinaus hat die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine und seiner Fähigkeiten es der Ukraine langfristig ermöglicht, ihre Kapazitäten auszubauen „Einsatz präziser Fernangriffe von Drohnen auf russische Munitionsdepots und Energiespeicher“so dass sich die Frage der Genehmigung durch westliche Verbündete nicht mehr stellt.
