15h00 ▪
6
Min. Lesung ▪ von
Nicolas T.
Der Gouverneur der Bank von Frankreich hob am Mikrofon von France Inter den Bann für Bitcoin auf. Ein Tag, der mit einem weißen Stein markiert wird.
Die Vorliebe für Risiken
François Villeroy de Galhau hat Wasser in seinen Wein getan, der vor zwei Jahren behauptete, dass Bitcoin „stellt kein Wertaufbewahrungsmittel dar, sondern eher einen spekulativen Vermögenswert, ähnlich der Tulpenzwiebelblase in den Niederlanden im 17. Jahrhundert“.
Der Gouverneur änderte seinen Ton und sagte widerstrebend, dass es jedem freistehe, seine Ersparnisse anzulegen.
„Es ist eine riskante Anlage. Das bedeutet nicht, dass man nicht in Bitcoin investieren kann, das ist Teil der Freiheit. […] Manche Menschen wollen mehr Risiko eingehen und das ist ihr gutes Recht.“erklärte er.
Daran erinnerte der Gouverneur „Das sicherste Gesetz im Finanzwesen ist, dass es eine Schlichtung zwischen Rendite und Risiko gibt. Manche Produkte erbringen mehr, sind aber im Allgemeinen riskanter.“
Gewiss, aber bedenken wir, dass diese Schiedsgerichtsbarkeit im Finanzwesen anhand der Sharpe-Ratio gemessen wird. Das heißt das Verhältnis zwischen Rendite und Volatilität (Risiko). Rendite dividiert durch die Volatilitätsrate.
Wir wollen, dass diese Quote möglichst hoch ist. Liegt er unter 1, wird die Rendite durch das Eingehen eines zu hohen Risikos erkauft. Ist er größer als 1, wird eine Outperformance nicht auf Kosten eines zu hohen Risikos erzielt.
Allerdings hatte Bitcoin in den letzten vier Jahren eine Sharpe Ratio von mehr als 1. Im Vergleich zu 0,78 für den amerikanischen Aktienmarkt und 0,67 für Gold. Es ist sogar der sichersten Anlage, die es gibt, überlegen: US-Staatsanleihen!
Der Trump-Effekt
Die höflichen Äußerungen des Gouverneurs sind nicht unbedeutend. Sie signalisieren das Ende der mörderischen Regulierungsversuche auf G20-Ebene. Der Sieg von Bitcoin ist vollständig.
Diese Wende verdanken wir dem Sieg von Donald Trump, der im Wahlkampf versprach, eine strategische Bitcoin-Reserve anzulegen.
„Wenn meine Regierung gewählt wird, wird sie 100 % aller Bitcoins behalten, die wir bereits besitzen [208 000 BTC] oder dass wir es schaffen“sagte er während der Bitcoin-Konferenz in Nashville im vergangenen Juli.
Das hat er auch erklärt „Es ist die aktuelle Regierungspolitik, die den Dollar bedroht, nicht Bitcoin.“
Allerdings wissen die Vereinigten Staaten, dass die BRICS-Staaten in der Frage der Devisenreserven keinen Rückzieher machen werden. Viele Nationen wollen nicht länger vollständig von einem vom Westen kontrollierten Währungssystem abhängig sein.
Es ist kein Zufall, dass die Goldkäufe der Zentralbanken Rekordwerte erreichen. Und hören wir zu diesem Thema die Aussage der Zentralbanker, dass Gold ein riskanter Vermögenswert sei? Nein…
Aber warum sollte man Bitcoin dann vorwerfen, es sei riskant, wenn es doch Gold ist, aber besser? Das Internet hat die Buchhandlungen ersetzt und es ist schwer vorstellbar, dass Bitcoin Gold überflüssig machen könnte.
Bitcoin ist ein technologischer Durchbruch, der der Welt eine Reservewährung bietet, die in absolut begrenzter Menge vorhanden ist. Umgekehrt wird jedes Jahr mehr und mehr Gold gefördert…
Dies ist eine Realität, der sich früher oder später auch die Zentralbanken unterwerfen müssen.
Warum haben Sie Bitcoin bisher gemieden?
Dieses Misstrauen ist größtenteils auf die Tatsache zurückzuführen, dass einige Bitcoiner behaupten, Bitcoin werde die Zentralbanken stürzen. Daher hatten die Zentralbanker den Reflex, angesichts dieser scheinbar existenziellen Bedrohung zusammenzustehen. Allerdings ist die Vorstellung, dass Bitcoin das Fiat-System ersetzen kann, in letzter Zeit in Vergessenheit geraten.
Nach dem anfänglichen Schock hat die Bankenbranche ihre Befürchtungen inzwischen abgelegt. Letztlich ist Kredit – also die Fähigkeit, Geld aus dem Nichts zu schaffen und es bei Rückzahlung zu vernichten – der Grundstein einer komplexen Gesellschaft. Bitcoin bietet diesbezüglich keine Alternative.
Darüber hinaus ist die von Michael Saylor formulierte These, die unter den Bitcoin-Anhängern endlich Konsens zu finden scheint. Für den CEO von Microstrategy„Bitcoin muss die Fiat-Währung nicht ersetzen, um erfolgreich zu sein“.
Aber wird Bitcoin dann weder dem exponentiellen Wachstum der Geldmenge ein Ende bereiten, noch der immer stärker werdenden Inflation aufgrund der Knappheit der Energieressourcen? NEIN.
Andererseits ermöglicht es, die Rechnung für die Inflation zu streuen. Diese Inflation trifft die einfachen Leute, deren Ersparnisse hauptsächlich aus Euro bestehen, und bereichert umgekehrt diejenigen, die seltene Vermögenswerte besitzen (renommierte Immobilien, Kunstwerke, Börsenanteile usw.). Also Vermögenswerte, die sich nur diejenigen leisten können, die bereits reich sind.
Das Revolutionäre an Bitcoin ist, dass auch Kleinsparer Zugriff darauf haben. Eine Wohnung im Haussmann-Stil können sich die wenigsten leisten, aber für 50 Euro kann jeder Bitcoin kaufen.
Wäre es nicht letztlich das Ende der Privilegien, das an hohen Stellen beunruhigend ist?
Verpassen Sie nicht unseren Artikel: „Bitcoin – Kleinanlegeransturm in Sicht“.
Maximieren Sie Ihr Cointribune-Erlebnis mit unserem „Read to Earn“-Programm! Für jeden Artikel, den Sie lesen, sammeln Sie Punkte und erhalten Zugang zu exklusiven Prämien. Melden Sie sich jetzt an und profitieren Sie von Vorteilen.
Nicolas T.
Berichterstattung über Bitcoin, „die Göttin der Weisheit, die sich vom Feuer der Wahrheit nährt und hinter einer Mauer aus verschlüsselter Energie exponentiell immer intelligenter, schneller und stärker wird“.