Der Senat lehnte am Dienstagabend, dem 26. November 2024, eine wichtige Bestimmung des Regierungshaushalts 2025 ab, die diese ermächtigt, die Stromsteuer zu erhöhen, um sie auf ein höheres Niveau als in der Zeit vor der Energiekrise zu besteuern.
Eine sehr große Abstimmung per Handzeichen mit Stimmen sowohl von rechts als auch von links ermöglichte es dem Oberhaus, diese Maßnahme im Finanzgesetz abzulehnen, für das die Regierung mehr als drei Milliarden Euro erhoffte. Die Senatoren kompensierten diese Maßnahme insbesondere durch eine Erhöhung der Gassteuer, was einem geschätzten Gewinn von 1,2 Milliarden Euro entspricht.
Dies ist ein erster schwerer Rückschlag für die Regierung von Michel Barnier in Bezug auf diesen Haushalt in der Senatskammer, die ihn unterstützt, während Zensurdrohungen gegen den Premierminister immer dringlicher werden.
„Die Regierung hat den einfachen Weg gewählt, um neue Einnahmen zu erzielen: Strom erneut zu besteuern. Diese Maßnahme ist sozial ungerecht“ärgerte sich besonders der Sozialist Thierry Cozic.
Der Generalberichterstatter von Les Républicains, Jean-François Husson, verteidigte die gleiche Streichung, stimmte ihr jedoch im Gegenzug zu einer Erhöhung der Gassteuer zu, insbesondere um kohlenstoffarme Energiequellen wie Strom zu begünstigen.
Ihm zufolge würde die Rechnung für mit Gas beheizte Haushalte steigen „ca. 60 € pro Jahr“ für ein Haus von 100 Quadratmetern, während „für das gleiche Haus mit Strom beheizt“würde das Defizit reichen „200 bis 300 €“ mit dem Regierungsvorschlag.
Versprechen fallen lassen
Auf der Suche nach Einsparungen in ihrem Haushalt äußerte die Regierung eine negative Stellungnahme zu dieser Neuausrichtung.
„Wir bevorzugen eine Erhöhung der TICFE (Stromsteuer) bei gleichzeitiger weiterer Senkung der Stromrechnung; zu einer Erhöhung der Gassteuer, die de facto die Kosten für unsere Mitbürger erhöhen würde.“startete Haushaltsminister Laurent Saint-Martin und erinnerte daran, dass die Regierung dies getan habe ” beschäftigt ” die Stromrechnungen für 80 % der Franzosen am 1. Februar um 9 % zu senken.
Diese versprochene Senkung wird tatsächlich durch den Rückgang der Großhandelspreise auf dem Strommarkt ermöglicht, der es der Regierung ermöglichen wird, die Stromsteuer zu erhöhen, ohne dass sich letztendlich die Rechnungen erhöhen.
Die Exekutive hatte daher in ihren Haushaltsentwurf einen Mechanismus eingeführt, der es ihr ermöglichte, diese Steuer auf ein möglicherweise höheres Niveau als vor der Krise anzuheben.
In der Versammlung stimmte auch eine Koalition rechter Oppositionen gegen die Maßnahme und lehnte sogar den gesamten Artikel zur Strombesteuerung ab.
Die National Rally hat diese Maßnahme insbesondere zu einer ihrer roten Linien gemacht, um die Barnier-Regierung zu zensieren.
Hohe Einkommensteuer
Die Senatoren stimmten im Haushaltsplan 2025 auch dafür „Differenzbeitrag“ Die von der Regierung vorgeschlagene Senkung der Steuerlast auf hohe Einkommen hat jedoch entgegen dem Rat der Exekutive auch eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um mehrere Kapitalsteuern zu erhöhen, wie etwa die „Flat Tax“ und die „Exit Tax“.
Der Nachmittag begann recht gut für Haushaltsminister Laurent Saint-Martin, der sah, wie der Senat die Steuer auf hohe Einkommen, die bis 2027 2 Milliarden Euro pro Jahr einbringen soll, nahezu unverändert bestätigte.
Im Gegensatz zu den Abgeordneten, die beschlossen hatten, diese neue Steuer dauerhaft für die Reichsten einzuführen, verabschiedete das Oberhaus des Parlaments die ursprüngliche Version der Exekutive, die ihren Geltungsbereich auf drei Jahre begrenzt. „bis zur Einkommensteuer für das Jahr 2026“ Die Auszahlung erfolgt somit im Jahr 2027.
Der Minister sagte jedoch ” offen ” hat ” pflegen ” diese Sammlung „solange das öffentliche Defizit des Landes nicht auf 4 % zurückgekehrt ist“wie er es bereits vor zwei Wochen der Nationalversammlung vorgeschlagen hatte.
Andererseits war er der Ansicht, dass dies nicht der Fall sei „kein Änderungsbedarf“ der Inhalt davon „Steuergerechtigkeitsmaßnahme“ Es sieht einen Mindestsatz von 20 % für Einkommen über 250.000 € pro Jahr für eine alleinstehende Person und 500.000 € für ein Paar ohne Kinder vor.
Die Versuche der Linken, einer Minderheit im Oberhaus, dies auszuweiten ” Beitrag “ auf das höchste Vermögen blieben hingegen vergebens. „Wir wissen sehr gut, dass diese Vermögenswerte weitgehend der Besteuerung entgehen“beklagte die Sozialistin Florence Blatrix-Contat.
Totems mit Eselsohren
Dabei musste der Minister jedoch eine Reihe von Rückschlägen hinnehmen. Zunächst zur „Abgangssteuer“, einem Mechanismus zur Bekämpfung von Kapitalgewinnen, der unter Nicolas Sarkozy geschaffen wurde, um eine Steuerflucht zu verhindern, der jedoch von Emmanuel Macron seiner Substanz beraubt wurde, indem er die Frist von 15 auf zwei Jahre verkürzte.
Die Dauer, die die Senatoren beschlossen haben, auf vier Jahre zu verdoppeln, wenn die Einnahmen von einem Unternehmen stammen, das mindestens 100.000 Euro an öffentlichen Beihilfen erhalten hat. „Es ist an der Zeit, das französische Steuervermeidungssystem zu korrigieren, insbesondere für die größten Unternehmen“erklärte der Zentrist Bernard Delcros, dessen Gruppe den Ausschlag gab, indem sie sich nach links bewegte, um diesen Änderungsantrag mit 173 zu 167 Stimmen zu verabschieden.
Dieselbe Konfiguration wenig später bei einer anderen symbolischen Reform des Staatsoberhauptes: der „Flat Tax“, auch „Flat Tax“ genannt „Einmaliger Pauschalabzug“ (PFU) und die den Abfluss von Kapitalerträgen wie Dividenden oder Lebensversicherungen seit 2018 auf 30 % begrenzt. Die Quote wurde mit 174 Stimmen der Linken und der Mitte gegenüber 167 Stimmen der Rechten und der Macronisten auf 33 % angehoben. Mit einem erwarteten Gewinn von 800 Millionen Euro, so die radikale Gruppe RDSE, die die Änderung getragen hat.
Drittes beschädigtes Totem: die Immobilienvermögenssteuer (IFI), die ebenfalls vor sieben Jahren eingeführt wurde, um die frühere Vermögenssolidaritätssteuer (ISF) zu ersetzen.
Auch wenn es der Linken erneut nicht gelungen ist, die ISF wiederherzustellen, hat sich auf allen Bänken ein breiter Konsens über die Umbenennung der IFI herausgebildet „Steuer auf unproduktives Vermögen“mit deutlich erweitertem Anwendungsbereich: Baugrundstücke, Autos, Yachten und Flugzeuge, aber auch Kryptowährungen, Sparkonten und Bankkonten.
