Donald Trumps rechte Hand griff am Montag moderne Kampfflugzeuge an und sagte, Drohnen seien die Zukunft des Konflikts in der Luft.
Kampfflugzeuge mit einem von Drohnen überwältigten Piloten? Der Chef von SpaceX und Tesla, Elon Musk, hat seine X-Plattform ins Visier genommen „Kampfflugzeuge mit Piloten“ WHO „sind im Zeitalter der Drohnen obsolet“. Der Milliardär, der an der Spitze einer Kommission zur Ausgabenkürzung der amerikanischen Bundesregierung steht, griff gezielt die F-35 an, das Flugzeug der US-Luftwaffe, seit es 2015 in Dienst gestellt wurde. „In der Zwischenzeit gibt es Idioten, die immer noch bemannte Kampfflugzeuge wie die F-35 bauen.“sagte er.
„Kampfflugzeuge werden immer teurer und haben eine komplizierte Wartung“würdigt General Jean-Patrick Gaviard, den ehemaligen Kommandeur der Luftverteidigung und der Luftoperationen. Doch Drohnen werden seiner Meinung nach bemannte Kampfflugzeuge nicht ersetzen, sondern begleiten.
franceinfo: Ist Elon Musks Vorschlag, Kampfflugzeuge durch Drohnen zu ersetzen, möglich?
Jean-Patrick Gaviard: Ich denke nicht. Für die französischen Armeen und sogar für die westlichen Armeen ist klar, dass die Nachfolger der Kampfflugzeuge heute zu Visionen führen, die als „System der Systeme“ bezeichnet werden. Das heißt, das Kampfflugzeug steht mitten in einem System, das aus Kampfflugzeugen, Aufklärungsflugzeugen, Horchflugzeugen und Drohnen besteht.
Bemannte Kampfjets sind also nicht „obsolet“, wie Elon Musk behauptet?
Nein, bemannten Flugzeugen, die Drohnenschwärme steuern, wird tatsächlich Vorrang eingeräumt. Daran arbeiten vor allem die Amerikaner und die Engländer. Für den Ersatz des Rafale in den 2040er Jahren heißt das laufende Programm Future Combat Air System (Fcas). Designer arbeiten an einem „System von Systemen“, in dem der gesteuerte Kampfjet das Herzstück bildet und von Drohnenschwärmen umgeben ist.
„Drohnen müssen es dem Piloten ermöglichen, die Gegenseite besser zu kennen und Missionen zum Nutzen dieses gesteuerten Flugzeugs durchführen zu können. Aber letztendlich ist es der Pilot, der in der Lage ist, die Entscheidungen zu treffen oder nicht.“ . “
Jean-Patrick Gaviard, ehemaliger Kommandeur der Luftverteidigung und Luftoperationenbei franceinfo
Warum Elon Musk bemannte Kampfflugzeuge „im Visier“ hat ?
Wenn Elon Musk das sagt, dann liegt das meiner Meinung nach daran, dass er das Herzstück dessen ist, was wir KI nennen, also künstliche Intelligenz, oder besser – ich bevorzuge diesen Begriff – erweiterte Intelligenz. Für ihn kann diese KI den Menschen übertreffen. Das Interesse ist vorhanden, denn sie ist der KI weit voraus. Für ihn eröffnet die Diskussion über Drohnen einen ganzen Markt. Aber ich denke, dass die amerikanischen Hersteller von Kampfflugzeugen reagieren werden und sich nicht von den Drohnen überholen lassen. Amerikanische und europäische Hersteller werden diese Karte nicht ausspielen, da sich die westlichen Luftstreitkräfte bereits in „Systemen von Systemen“ befinden.
Hat er recht, wenn er erklärt, dass die F-35 ein „komplexes und teures“ Design habe?
Die F-35 ist zwar sehr teuer, das stimmt. Kampfflugzeuge werden immer teurer und erfordern eine aufwändigere Wartung. Die technischen Daten dieser Flugzeuge werden immer komplizierter, da auch die Boden-Luft-Systeme immer effizienter werden. Dies wird als Zugangsverweigerung bezeichnet, was bedeutet, dass es sehr kompliziert ist, an einen Ort zu gelangen, der stark durch Boden-Luft-Raketen verteidigt wird. Das sehen wir heute in der Ukraine. Daher ist es notwendig, über ein Flugzeug zu verfügen, das für den Luftkampf und den Waffentransport sehr effizient ist, aber auch in der Lage ist, der Boden-Luft-Verteidigung auszuweichen. Damit dies der Fall ist, müssen sie unauffällig sein und gleichzeitig manövrierfähig bleiben. Dies ist bei Stealth-Flugzeugen selten der Fall. Es wird sehr kompliziert, Dinge zu entwerfen. Drohnen sind vielleicht leichter „brauchbar“, denn tatsächlich kann ein Pilot, der in die feindlichen Linien gerät, sehr schwerwiegende politische und menschliche Folgen haben, aber wir werden keinen Krieg nur mit Drohnen führen.
Warum ist der alleinige Einsatz von Drohnen unethisch?
Westliche Demokratien wollen ethisch korrekt sein und erklären, dass sie das Recht bewaffneter Konflikte respektieren. Wer also nur mit Drohnen gegen eine Bevölkerung kämpft, ist nicht im Sinne westlicher Demokratien. Künstliche Intelligenz muss dem Menschen dienen und nicht umgekehrt.
„Die KI kann dem Piloten Lösungen vorschlagen, aber letztendlich entscheidet der Mann. Meiner Meinung nach ergänzen sich die KI und der Mann gut, um operativ die beste Lösung finden zu können, wenn wir drin sind.“ ein Konflikt.“
Jean-Patrick Gaviard, ehemaliger Kommandeur der Luftverteidigung und Luftoperationenbei franceinfo
Drohnen haben offensichtlich ein Interesse, aber nicht unbedingt heute. Für die im Jahr 2030 erhältliche Rafale, die dem F5-Standard entspricht, gibt es bereits dieses Konzept einer Drohne, die das Flugzeug im Kampf begleiten soll. Wir bewegen uns also nach und nach auf die Lösung des Paares Drohne-Rafale und nicht des Paares Drohne-Drohne zu.