Im Falle einer Zensur kann es sein, dass der Einkommensteuertarif nicht wie geplant an die Inflation gekoppelt wird, was zu einer mechanischen Steuererhöhung führt. Diese von der Regierung angesprochene Möglichkeit könnte jedoch im Laufe des Jahres 2025 korrigiert werden.
Risiko einer „Shutdown“, erhöhter Steuern, eingefrorener Rentenzahlungen … Während sich die Schlinge um die Regierung von Michel Barnier immer enger zuzieht, drohte ihr am Mittwoch, dem 4. November, Zensur, nachdem der Premierminister Artikel 49.3 zur Verabschiedung des Sozialversicherungshaushalts genutzt hatte Die Exekutive warnt vor den Folgen eines Frankreichs ohne Haushaltstexte. In einem Interview auf TF1 und France 2 bestätigte der Mieter von Matignon dies „Fast 18 Millionen Franzosen werden ihre Einkommensteuer erhöhen (…), weil wir die geplante Neuindexierung, die ich geplant habe, nicht in das Finanzgesetz aufnehmen konnten.“. „Kein Budget bedeutet verlieren, verlieren, verlieren“hatte Laurent Saint-Martin, der für Haushalt und öffentliche Finanzen zuständige Minister, bereits gewarnt Der Pariser.
Ohne den Finanzentwurf für 2025, der derzeit im Senat geprüft wird und der auch einer Zensur unterliegen könnte, wenn die Regierung bis dahin nicht stürzt, sagte Wirtschafts- und Finanzminister Antoine Armand „perverse mechanische Effekte“ zur Einkommensteuer. „Da es nicht an die Inflation gekoppelt wäre, bliebe seine Höhe mit der des Jahres 2024 identisch. 380.000 Franzosen, die nicht steuerpflichtig waren, würden sie zahlen. Generell würden mehr als 17 Millionen Steuerzahler ihre Einkommensteuer erhöhen.“ “entwickelte der Minister in Das Sonntagstagebuch. Wenn die Argumentation richtig ist, werden mögliche Korrekturmechanismen im Jahr 2025 außer Acht gelassen.
Sollte die Regierung stürzen, werden die seit Oktober diskutierten Haushaltstexte diskutiert – klassischer Haushalt, bekannt als Finanzgesetz, Sozialversicherungshaushalt und End-of-Management-Finanzierungsgesetz – konnte nicht angenommen werden. Dann ergibt sich eine Option: Während wir auf ein neues Budget warten, „un Sonderrechnung” könnte somit dem Parlament vorgelegt werden schreibt dies in Artikel 45 der Verfassung vor. „Dies würde eine Aufhebung der Steuer zum 1. Januar ermöglichen“erklärt der Konstitutionalist Thibaud Mulier, Lehrer und Forscher an der Universität Paris-Nanterre. Offensichtlich wäre dieser Sonderentwurf ein „reine Erneuerung“ der im Haushalt 2024 vorgesehenen Rückstellungen, fasst Anne-Charlène Bezzina, Dozentin für öffentliches Recht am LCP, zusammen.
Damit soll dem Einkommensteuertarif Rechnung getragen werden, der im Finanzgesetz für 2025 um 2 % erhöht werden sollte Inflation und insbesondereErhöhung des Haushaltseinkommenswürde auf dem Niveau bleiben, das für den Haushalt 2024 beschlossen wurde. Die Stufen der Einkommensteuerskala würden daher nicht dem Preisanstieg folgen, der von INSEE für 2024 auf 2 % geschätzt wird. Ohne Indexierung wäre es soDies würde theoretisch zu einer Erhöhung der im Haushaltsplan 2025 vorgesehenen Steuerlast für die Einkünfte des Jahres 2024 führen.
Um das zu argumentieren „Mehr als 17 Millionen Steuerzahler“ mehr Steuern zahlen würden, beruft sich die Regierung auf eine Anfang Oktober veröffentlichte Studie des französischen Observatoriums für Wirtschaftslage (OFCE). Das OFCE hatte somit die Auswirkungen des Einfrierens der Einkommensteuer berechnet, eine Option, die Michel Barnier bei der Erstellung seines Haushaltsplans in Betracht gezogen hatte. Die Steuereinnahmen aus einer solchen Maßnahme wurden auf geschätzt „3 Milliarden Euro“ und der Organismus stellte fest, dass 17,6 Millionen Haushalte eine Steuererhöhung erleben würden.
Der Steuertarif ist in sechs Stufen unterteilt und der erste, der weniger als 11.294 Euro Jahreseinkommen beträgt, ist nicht steuerpflichtig. Würde sich der Tarif nicht ändern, würde der Beginn der zweiten Tranche, ab der eine Person mit 11 % steuerpflichtig ist, bei 11.295 Euro bleiben, statt wie im Finanzgesetz 2025 auf 11.520 Euro angepasst. Der Beginn der dritten Tranche bliebe bei 28.798 Euro (statt 29.373 Euro) und so weiter.
„Wenn wir die Auswirkungen der Inflation nicht neutralisieren, wird eine bestimmte Anzahl von Menschen nicht steuerberechtigt sein.“
Mathieu Plane, Ökonom am OFCEbei franceinfo
Das glaubt die Regierung „380.000 Franzosen“ Wer keine Einkommensteuer zahlt, gelangt in die zweite Steuerklasse und muss sich dieser unterwerfen. Im Jahr 2012 – einem der letzten Jahre, in dem die Regierung ein Einfrieren der Steuersätze beschloss – die Zahl der besteuerten Haushalte sei um 939.000 gestiegen, stellte der Rechnungshof in einem 2015 veröffentlichten Bericht fest.
„Wenn das Finanzgesetz nicht verabschiedet wird, steigen die Gehälter Ohne dass sich die Staffel ändert, werden diejenigen, die knapp unter den verschiedenen Steuerklassen liegen, die Steuerklassen wechseln und daher mehr Steuern zahlen.fasst Simon-Pierre Sengayrac, Ökonom der Jean-Jaurès-Stiftung, zusammen. „Wer zahlt, zahlt mehr“warnt Mathieu Plane. Das OFCE schätzte dies im Oktober„Bei Frost erreichen Haushalte nahe dem mittleren Lebensstandard [24 179 euros selon l’Insee] würden im Vergleich zu einer üblichen Indexierungssituation zwischen 50 und 100 Euro pro Jahr verlieren, also zwischen 0,2 % und 0,3 % ihres jährlichen Lebensstandards.. Laut dem OFCE-Ökonomen Die Indexierung des Einkommensteuertarifs an der Inflation oder an Veränderungen des Haushaltseinkommens ist „die Norm“.
Wenn die Regierung aufgegeben hätte in den Jahren 2012 und 2013, wie von festgestelltDas Institut für öffentliche Politik (IPP) sieht im Haushaltsplan 2025 eine Änderung vor. Dieser Maßstab würde daher eingefroren, allerdings vorübergehend. „Diese Maßnahme wäre im Moment T bis zur Verabschiedung eines Haushalts theoretisch“präzisiert der Konstitutionalist Thibaud Mulier. „Das Sondergesetz ist ausdrücklich für die Verabschiedung im Januar gedacht und nicht für den Haushalt 2025.“beruhigt der rebellische stellvertretende Präsident Eric Coquerel des Finanzausschusses der Nationalversammlung, in Les Echos.
„Anfang des Jahres wird ein neuer Text erarbeitet und geprüft, und der Einkommensteuertarif kann problemlos geändert werden.“
Eric Coquerel, Vorsitzender des Finanzausschusses der Versammlungin „Les Echos“
Für Victor Fouquet, promovierter Jurist und Experte für öffentliche Finanzen, sind die Erklärungen der Regierung Teil einer angestrebten Strategie „erschrecken“ an die Steuerzahler. Das Fehlen einer Indexierung der Einkommensteuerskala „bleibt im Laufe des Jahres 2025 erstattungsfähig, und zwar rückwirkend“bemerkt er und erinnert damit an eine völlig legale Rückwirkung aus dieser Sicht „Verfassungsgemäß in Steuerangelegenheiten“. „Idealerweise sollte dies vor dem nächsten Frühjahr und dem Steuererklärungstermin erfolgen [pour 2024]. Und im schlimmsten Fall wird die Verwaltung immer in der Lage sein, den Steuerzahlern eine Steuergutschrift zu erstatten.schließt der Experte für öffentliche Finanzen. Trotz allem versprechen die kommenden Monate lebhaft zu werden, da es in der Versammlung keine politische Mehrheit gibt.
