Der Anwalt der Opfer weist auf die Verantwortung ihrer historischen Bank hin, die trotz eklatanter Unstimmigkeiten angeblich „Leichtigkeit“ bei der Validierung von Überweisungen an den Tag gelegt habe.
Seit anderthalb Jahren leben ein paar pensionierte Sechziger aus der Nähe von Nizza (Alpes-Maritimes) in einem wahren Albtraum. Sie wurden Opfer eines Betrugs, der dazu führte, dass sie ihre gesamten Ersparnisse verloren, rund 550.000 Euro, wie wir erfuhren Le Figaro Freitag bestätigende Informationen von Schönen Morgen. „Sie sind am Boden zerstört, wir reden über ihren gesamten Ruhestand, ihre Ersparnisse“kommentiert ihr Anwalt Me Kim Camus.
Im Jahr 2023 beschloss das Paar, eine Wohnung in Beaulieu-sur-Mer (Alpes-Maritimes) zu verkaufen, in die sie vor mehreren Jahrzehnten investiert hatten. „Sie sind ganz normale Menschen. Er war Gärtner, sie war Agentin in einem Krankenhaus. Dank dieser Wohnung erhielten sie eine schöne Summe für ihren Ruhestand.“kontextualisiert ihre Ratschläge. Und anstatt diesen Jackpot (400.000 Euro) auf dem Konto liegen zu lassen, ziehen sie es vor, ihn in die Tat umzusetzen, also zu investieren.
Für einen Laien ist es eine Sache, sich täuschen zu lassen, aber ein Fachmann hätte mehrere Ungereimtheiten erkennen müssen
Kim Camus, Anwältin des Paares, das Opfer des Betrugs wurde.
So entdecken sie mit wenigen Klicks das angeblich von BforBank, der Online-Bank von Crédit Agricole, angebotene Angebot für ein Sparkonto mit 4,20 %. Offensichtlich handelt es sich bei der Website, die das offizielle Logo der Bank verwendet, um eine Kopie. Alles ist falsch. Es wurden jedoch Schritte eingeleitet und ein sogenannter Bankberater kontaktierte das Paar schnell. „Sie haben einen Berg an Dokumenten erhalten, wir haben ihnen auch alle auszufüllenden Steuererklärungen geschickt, sie konnten sich damals nicht vorstellen, dass es sich um einen Betrug handeln könnte.“ Und wenn die Rate dann bei 6 oder 8 % gelegen hätte, wären sie vorsichtig gewesen, während sie sich bei 4,20 % gesagt hätten, dass es gut sei, aber nichts weiter.“fährt M forte Camus. Zumal auf die Sechzigerjahre ihre historische Bank BNP Paribas folgt, die auf ihren Wunsch hin zweimal 200.000 Euro in Broschüren auf ihren Namen an die BforBank-Kopie überweist.
„Für einen Laien ist es eine Sache, sich täuschen zu lassen, aber ein Fachmann hätte mehrere Ungereimtheiten erkennen müssen. Wie die IBAN, die mit ES beginnt (Spanien, Anmerkung des Herausgebers)während BforBank französisch ist… Auf der IBAN werden nur ihre Vornamen und nicht ihr Nachname genannt. Das ist absolut unnormal. Der BNP-Berater hätte aufstehen und die Durchführung der Überweisungen verhindern müssen. Das ist alles unhöflich.“stimmt mir zu, Camus. Tatsächlich verschwand der gefälschte BforBank-Berater nach den ersten beiden Überweisungen und drei weiteren im Sommer über einen Gesamtbetrag von 550.000 Euro in Luft. Als sie eines Tages einen Teil ihrer Ersparnisse abheben wollen, wählen die beiden Rentner eine Telefonnummer, die nicht mehr vergeben ist …
Seitdem wurde gegen X Anzeige erstattet. „Sie haben lange gezögert, einen Eingriff einzuleiten, aber sie wollen es nicht bereuen. Heute haben sie nichts.Details Me Camus. Die Anwältin ihrerseits hat der BNP Paribas eine Mitteilung zugestellt, die, wie sie sagte, „war in dieser Datei, viel zu hell“. Die Bank wurde kontaktiert und sagte: „empfindlich gegenüber dem erlittenen Schaden [ses] Kunden in diesem Betrugsfall. Unter Berufung auf seine „Pflicht der Nichteinmischung» In ihrem Geschäft sagt sie, sie habe die Überweisungen vorgenommen.gemäß den erhaltenen Anweisungen“ von ihnen während Agenturbesprechungen. „Nachdem die Bank 18 Monate nach dem Betrug von ihren Kunden alarmiert worden war, erwies sich der Rückruf der Gelder leider als verspätet.schließt sie. „Das Paar war sich auch darüber im Klaren, dass das Geld ins Ausland ging“fügt eine weitere Quelle hinzu, die der Sache nahe steht.
