Seit den Erfolgen des Raumschiffs von SpaceX im Herbst gibt es immer mehr Stimmen, die sich gegen Artemis, das Mondprogramm der NASA, aussprechen. Einige haben verkündet, dass es möglich sei, direkt auf den Mars zu zielen, andere, dass die für das Mondprogramm geplante SLS-Trägerrakete zu teuer sei und dass Starship einen besseren Job machen würde, auch wenn es noch weit davon entfernt sei, Astronauten zu befördern.
Werbung, Ihr Inhalt wird unten fortgesetzt
Elon Musk, Chef von SpaceX/Tesla und jetzt Mitglied des Präsidentenkabinetts, der nichts mit der Wiederwahl seines neuen Freundes Donald Trump zu tun hat, hat erklärte höchste Ambitionen „Die Menschheit zum Mars zu schicken, um sie zu einer multiplanetaren Spezies zu machen.““. Er würde somit als das Wesen erscheinen, das die menschliche Spezies vor dem möglichen Aussterben gerettet hat und nicht länger den Gefahren einer Welt ausgesetzt ist, die möglicherweise von Asteroiden und allen erdenklichen Katastrophen heimgesucht wird. Zu diesem Zweck gründete der Tycoon 2002 SpaceX, buchstäblich im Himmel, als er der Rede des neuen amerikanischen Präsidenten lauschte …
„Wir werden unser unbestreitbares Schicksal in Richtung der Sterne verfolgen“
Das erklärte Donald Trump der versammelten Menge vor dem Kapitol „Die Vereinigten Staaten werden sich wieder als eine wachsende Nation verstehen, die wächst [ses] Reichtum, expandiert [son] Territorium, gebaut [ses] Städte, erregt [ses] Erwartungen und Tür [son] Flagge in neue und schöne Horizonte. Und wir werden unsere unbestreitbare Bestimmung zu den Sternen fortsetzen und amerikanische Astronauten aussenden, um das Sternenbanner auf dem Planeten Mars aufzuhängen.“
Werbung, Ihr Inhalt wird unten fortgesetzt
-
Sollten wir aus dieser Rede von D. Trump bereits strategische Schlussfolgerungen ziehen? Das ist die ganze Frage und sie ist schwer zu beantworten. Wir können davon ausgehen, dass der Präsident in einem solchen Moment sein Publikum nur mit einer visionären Rede aufrütteln wollte, in der er auf die berühmte – und bewegende – Rede reagierte. „Wir entscheiden uns, zum Mond zu fliegen“„(Wir beschließen, zum Mond zu fliegen) von John F. Kennedy im Jahr 1962. Sicherlich ist der Mond im Jahr 2025 weniger verträumt als der Mars, aber selbst mit dieser vorsichtigen Interpretation verheißt dies nichts Gutes für das Artemis-Programm, das dies bereits getan hat 90 Milliarden Dollar gekostet Die langfristige Etablierung der Menschheit auf unserem natürlichen Satelliten scheint völlig in den Hintergrund zu geraten, ganz im Einklang mit der zu Beginn noch wiederholten Vision von Elon Musk. Januar auf seinem X-Netzwerk.
Eine vollständige Absage von Artemis würde mehrere Probleme mit sich bringen. Erinnern wir uns zunächst daran, dass dies ein Versprechen des 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika war, der kein anderer war als … Donald Trump selbst! Darüber hinaus beteiligen sich viele Unternehmen auf der anderen Seite des Atlantiks an diesen Bemühungen, darunter auch die amerikanischen Bundesstaaten und ihre Tausenden damit verbundenen Arbeitsplätze. Ganz zu schweigen von den Chinesen, die ohne Zögern und mit hoher Geschwindigkeit den Mond ansteuern. Wäre das für die Amerikaner nicht eine seltsame Berechnung, ihnen das geopolitische Prestige einer permanenten Mondbasis zu überlassen?
Am wahrscheinlichsten ist, dass das Artemis-Programm gut läuft, allerdings in einer Version, die vielleicht weniger ehrgeizig ist als bisher angenommen. Beispielsweise wird die Frage nach der Mondumlaufstation Lunar Gateway aufgeworfen. Der neue Administrator der NASA, Jared Isaacman, Freund von Elon Musk und erster angekündigter Starship-Astronaut, scheint in dieser Angelegenheit nicht der neutralste zu sein. Er trägt jedoch die Verantwortung für diese Datei.
Es ist daher durchaus möglich, dass der Mond letztendlich nichts anderes als ein Mond sein wird “Ablenkung”eine Wiederholung der großen und sehr gefährlichen Reise zum Mars.
Werbung, Ihr Inhalt wird unten fortgesetzt