Getragen von seinem donnernden slawischen Akzent ist der Charakter ebenso medienfreundlich wie wortreich. Vladimir Fédorovski, eine Figur der Perestroika, Ukrainer väterlicherseits und Russe mütterlicherseits, sagt gerne, dass er mehrere Leben hatte.
Diplomat, Politiker, Schriftsteller … Dieser absolute Frankophile beweist es diese Woche erneut, indem er seinen Umzug nach Var in … Saint-Raphaël ankündigt, wo er vor seiner Rede auf der 10. Geschichtsbuchmesse von Villeneuve-Loubet am Freitag einen hielt Konferenz am Montag vor einem überfüllten Kongresszentrum.
Treffen am nächsten Tag am Meer, wo er zu Fuß im Matrosenhemd ankommt. Weg zum Abheben, weit weg von den Kisten seiner neuen Var-Wohnung, indem er sich seinem 57. Buch nähert, Theater à la Fédo, das den Dialog zwischen Stalin und Putin aus dem Jenseits inszeniert (1).
Direktes Echo des um sich greifenden Neostalinismus in Russland mit am Ende eines gut dokumentierten Lichts auf die Krise in der Ukraine und ihre globalen Folgen. Weit über die Gesten zwischen dem russischen Bären, dem amerikanischen Adler und den europäischen Spatzen hinaus …
Zunächst einmal: Was ist uns diese Var-Installation wert?
Seit über 40 Jahren komme ich regelmäßig in die Gegend. Chagall, Maeght, Aragon, Dali … ich kannte alle Künstler! Ich war sehr befreundet mit dem Tropézien André Thomazo [figure du PCF et homme de culture qui fit tourner le Bolchoï, les chœurs de l’Armée rouge, etc., Ndlr]. Ich komme auch aus Cannes … Was Saint-Raphaël betrifft, kannte ich den derzeitigen Bürgermeister, als er noch Anwalt war. Ich mag diese Stadt, in die ich regelmäßig mit meiner Frau komme. Sie war diejenige, die wollte, dass wir dorthin ziehen. In puncto Qualität und Preis ist es unschlagbar! Meine Zeit hier, etwa fünf Monate, teile ich nun mit Paris und der Normandie.
Ist es auch bequem, für ein Buch in die Lage von Putin und Stalin zu schlüpfen?
Das bin nicht ich! Ich entziehe mich zugunsten historischer Fakten, die ich entschlüssele, um die Zukunft und das, was ich über ihre verborgene Seite weiß, zu verstehen. In ihren Dialogen ist nichts erfunden. Ich benutze Stalin, um die Dinge zu sagen, die niemand hören will!
„Ihr“ Putin beginnt damit, dass er sagt, dass der “reelle Zahl” Die Opfer in der Ukraine sind unaussprechlich, sogar unerträglich. Was ist das?
[Gêné] Ich möchte auf dieses Thema nicht weiter eingehen… Mein ukrainisches Blut verbietet es! Es ist ein Volk, das leidet, und die Interpretation könnte unglücklich sein …
Laut „Ihrem“ Stalin sind die USA bereit, die Ukrainer zu „opfern“, um ihrer Sache zu dienen. Ist es so machiavellistisch?
Es ist Stalin, der es sagt, aber ich erfinde es nicht: Es gibt einen Plan der Amerikaner – die Ukraine ist nur ein Teil davon –, Russland zu schwächen und Putin zu stürzen. Trendwende: 80 % der Russen halten Stalin für die beliebteste Figur aller Epochen zusammen! Wie er drei Monate vor seinem Tod im Jahr 1953 vorhersagte: „Nach meinem Tod werden Unmengen von Müll auf mein Grab geschüttet, aber der Wind der Geschichte wird sie zerstreuen… „Im Gegenteildie Wahrnehmung von Gorbatschow in Russland ist die des „Verbrechers“, der posthum wegen Hochverrats angeklagt werden sollte!
Ist Stalin eine Schutzfigur für Putin?
Seit dem Krieg in der Ukraine ist der Neostalinismus auf allen Ebenen der Gesellschaft präsent, sowohl im zivilen als auch im militärischen Bereich. Daher ein Putin, der in erster Linie an Josef Stalin denkt und ihn weniger als blutrünstigen Diktator denn als Führer in der Tradition der großen Monarchen des ewigen Russlands sieht. Ergebnis: Putin behält die Unterstützung des Volkes, ohne anderswo isoliert zu sein, da 85 % der Länder internationale Sanktionen nicht unterstützen. Und darüber hinaus wird kaum darüber berichtet, dass die Russen in der Ukraine, einem Schlüsselland für die Sicherheit in Europa, dramatische Fortschritte machen!
L’Ukraine „instrumentalisiert“ durch die Vereinigten Staaten zur Beschleunigung des Bruchs zwischen Europa und Russland und Symbol des NATO-Russland-Krieges, genauso wahr?
Es ist offensichtlich! Aber jetzt werden die Amerikaner, die einst so große Angst vor einer russisch-deutschen Annäherung hatten, das Baby an Europa übergeben, weil sie nicht mehr zahlen wollen – egal, ob nun Trump oder Kamala Harris gewählt werden –, und zwar als Europa verfügt nicht über die Mittel … Die Russen blicken ohnehin nach Asien. Dies ist das Ende des „europäischen Russlands“.
Schließen Sie sich François Mitterrand an, der sagte: „Frankreich weiß es nicht, aber wir befinden uns im Krieg mit Amerika […]. Die Amerikaner sind unersättlich und wollen die ungeteilte Macht über die Welt.“?
Das sagt auch Stalin in meinem Buch … Aber meine Meinung ist „differenzierter“ … Kein primärer Antiamerikanismus, wissen Sie, ich bin Diplomat. Wir stehen vor einer Wahl. Wir müssen den „Interessenausgleich“ finden. Einschließlich mit China. Die Amerikaner können diesen großen Player so nicht „loswerden“. Es ist vorbei, eine Macht dominiert! Von nun an ist der Hauptfeind von allen der Weltkrieg, auf den wir direkt zusteuern! Die Situation ist schlimmer als während des Kalten Krieges, da es keine Kontakte mehr zwischen den beiden Blöcken gibt.
Die Kursk-Offensive wird in Ihrem Buch als „Himalaya-Fehler“ dargestellt. Nehmen Sie an?
Militärisch gab es großes Interesse, zwischen dem nahe gelegenen Atomkraftwerk und dem militärisch-industriellen Komplex, aber die Ukrainer ließen sich davon nichts anmerken! Ihr Eingreifen schwächte auch nicht den Druck auf den Donbass, indem es die russischen Streitkräfte aus dieser Region abzog. Andererseits kostete die Operation 15.000 Mann der besten ukrainischen Brigaden, und die Episode bestärkte erneut das Kriegsengagement der Russen!
Der Boykott der russischen Kultur im Ausland, eine unbeschreibliche Dummheit?
Absolut! Diese mangelnde Unterscheidung zwischen der russischen Kultur und Putin ist eine weitere Möglichkeit, sie im eigenen Land zu verstärken. Wissen Sie, auf Seiten der derzeitigen westlichen Entscheidungsträger herrscht eine grobe Ignoranz gegenüber russischen Autoren, während ich immer noch meinen Freund Chirac im Süden sehe, wie er Puschkin auf Russisch deklamiert! [rire]
Was ist der nächste literarische Ausweg?
Jean Armand de L’Estocq (1692-1767) wurde „der d’Artagnan von Sankt Petersburg“ genannt. Ein Franzose, der auf der Flucht vor der Justiz nach Russland kommt, sich mit Peter dem Großen anfreundet, einem Liebhaber von Zarinnen, und zwei Staatsstreiche durchführt! Eine verrückte Geschichte, völlig unbekannt und die nach dem Buch auch einen guten Film ergeben könnte. Außerdem arbeite ich an einem Musical rund um Tolstois Anna Karenina.
1. Stalin und Putin, Dialoge aus dem JenseitsBalland, 330 Seiten, 20 Euro.
