Buch: Können wir das Werk von „Montres“ noch lesen, hören oder sehen?

Die Römer hatten „damnatio memoriae“. Es war eine Verurteilung zum Vergessen, die bereits die Pharaonen vor ihnen ausgesprochen hatten. Die Amerikaner entwickeln heute eine „Abbruchkultur“, ohne es zuzugeben. Vergessen wir nicht, dass „Wokismus“ für die linke Presse ein Mythos ist. Es vergeht jedoch keine Woche, ohne dass ein Künstler, ein „Showbiz“-Star (der sehr selten ein Künstler ist), ein Politiker oder ein Sportler zur Verunglimpfung verurteilt wird. Es handelt sich fast immer um Männer, und das Motiv erweist sich stets als sexueller Natur. Antisemitismus oder Politik sind weitaus weniger beunruhigend. Das Pantheon der geweihten Herrlichkeiten zittert heute in seinen Grundfesten. Wer wird der nächste sein, der abgerissen wird, so wie es heute wieder mit den Statuen geschieht? Ich möchte Sie hier daran erinnern … für die Aufzeichnung der Angelegenheiten der Büste von Carl Vogt in Genf und der Skulptur, die David de Pury darstellt (die jedoch von David d’Angers stammt!) in Neuchâtel.

>>

Ein neues Buch zu diesem Thema ist gerade in Übersetzung bei Grasset erschienen. „The Monsters“ stammt von der Amerikanerin Claire Dederer. Ich hatte noch nie von dem Autor gehört, den die Rückseite als „eine wesentliche Figur in der öffentlichen Debatte in den Vereinigten Staaten“ darstellt. Mit der Einführung im Jahr 2023 würde „Monsters“ ein Buchhandlungsphänomen darstellen, das noch unter Kontrolle zu bringen ist. Immer einfühlsam. Niemals dogmatisch. Es muss gesagt werden, dass Claire ihre Affäre als entwickeltes Gespräch mit dem Leser, oder wahrscheinlicher mit dem Leser, führt. Der selbstbewusste Ton erlaubt es ihm, nicht alles Tragische hinzunehmen. Sein Werk basiert jedoch weiterhin auf einer dreifachen Schuld, die auf den Seiten immer wieder zutage tritt. Claire bewundert die Arbeit von Männern (und manchmal auch von Frauen), die sie dennoch als Monster ansieht. Als Filmkritikerin der „New York Times“ glaubt sie, dass ihr Job sie daran gehindert habe, sich ausreichend um ihre Kinder zu kümmern (hier schließen wir uns Mona Chollet an). Endlich hat sie eine Vergangenheit als Alkoholikerin, für die sie sich offenbar bei ihrem Publikum entschuldigen möchte.

„Vielleicht komme auch ich mit meinem eigenen Makel zu Ihnen: eine weiße, bürgerliche Feministin zu sein. Vielleicht denken Sie, dass meine Lösungen typisch für eine Person in meiner Kategorie sind.“

Claire Dederer

Alles beginnt mit Roman Polanski, einem Paradebeispiel für die USA. Claire Dederer rezensiert seine Filme, die sie als die eines Vergewaltigers eines kaum pubertierenden Mädchens betrachten muss, und findet sie beeindruckend. Eines beweist nebenbei, dass sie vergessen haben muss, den neuesten Film, „Palace“ aus dem Jahr 2023, anzusehen. Was tun, wenn der Autor einen „Fleck“ hat, um den prophetischen Titel eines veröffentlichten Romans von Philip Roth zu verwenden? im Jahr 2000? Ein Lady-Macbeth-Ding, dessen Stigma auch Claire trägt, wie sie auf Seite 69 erklärt („erotisches Jahr“ für Serge Gainsbourg, der bisher zwischen den Tropfen verging). „Vielleicht komme auch ich mit meinem eigenen Makel zu Ihnen: eine weiße, bürgerliche Feministin zu sein. Vielleicht denken Sie, dass meine Lösungen typisch für eine Person in meiner Kategorie sind.“ Ach, diese Intellektuellen, die so glücklich sind, in Schuldgefühlen zu baden, die ihnen den Eindruck vermitteln (ich hätte fast „die Illusion“ geschrieben), intelligent zu sein … Wir würden sie schlagen, wenn es ihnen nicht so viel Freude bereiten würde.

>>

Polanski ist natürlich nicht das einzige Problem. Beachten Sie in diesem Zusammenhang, dass die Liste von Claire Dederer weiterhin sehr angelsächsisch ist. Von Gérard Depardieu ist hier keine Rede, auch wenn „Gégé“ auch einige Filme jenseits des Atlantiks gedreht hat. Auch nicht Célines Bücher, da Amerika keine Besatzungsprobleme hat, die es unter den Teppich kehren könnte. Beachten Sie, dass es dort immer noch die Richard-Wagner-Frage gibt. Zu den Menschen, die der Autor ins Rampenlicht rückt, gehören Pablo Picasso, ein monströser Partner, auch wenn zwei seiner Frauen nach seinem Tod tatsächlich Selbstmord begangen haben, JK Rowling, der Anti-Trans, Michael Jackson, der Pädophile, Paul Gauguin, verliebt in Polynesier Nymphen, natürlich Woody Allen, Ernest Hemingway, der gewalttätige „Macho“, oder Doris Lessing, die ihre Kinder im Stich ließ. Eine Frau, die ihren Nachwuchs vernachlässigt, ist faktisch das weibliche Gegenstück zum Stalker. Hier wird nicht mehr Sex angegriffen, sondern das Geschlecht. Kann man noch von „Monstrussen“ sprechen? Laut Claire bleibt „Monster“ ein männliches Wort.

>>

In ihrem sehr (eigentlich zu) langen Buch hat Claire auch Seiten für Valerie Solanas, die versucht hat, Andy Warhol zu töten, für Sylvia Plath, die schließlich Selbstmord beging, oder für Ana Mendieta, eine kubanische bildende Künstlerin, die ihr Ehemann war Carl Andre hat wahrscheinlich einen Fenstersturz erlitten (1). Opfer. Ist es nicht letztlich eine Frage der Beurteilung und damit der Entscheidung nach Abwägung? Unterscheidet sich das Werk von seinem Autor oder nicht? Beachten wir in diesem Zusammenhang, dass der biografische Einfluss nur die jüngere Schöpfung betrifft. Es betrifft kaum antike Autoren, über die wir oft nicht viele intime Informationen wissen. Ohne Wissen gibt es keine Rätsel. Und dann tut die Zeit doch noch ihr Werk … Gelobt und fast zu oft ausgestellt, war Caravaggio ein Individuum, das nicht besucht werden konnte. Symptomatischerweise spricht Claire Dededer nie über den Italiener, der 1610 starb.

>>

Doch was sind die Schlussfolgerungen des Autors? Mir kamen sie allesamt wie Windungen vor. Während Laure Adler, die als europäisches Äquivalent von Claire gelten könnte, gerade in einem Presseinterview (2) erklärt hat, dass sie das mögliche Verschwinden der Filme von Roman Polanski oder Woody Allen missbilligt, redet Claire um den heißen Brei herum. Einerseits muss es in der Beziehung zu anderen nicht unbedingt eine „tugendhafte Beziehung“ geben. Andererseits kann der Kulturkonsument eine legitime Moral einführen, die dem kapitalistischen System fehlt. Es folgen ein paar Absätze, in denen die Frau bei der Lektüre von Guy Debord ein wenig ins Wanken gerät. Schließlich ist sie Akademikerin. Leider führt alles in eine Sackgasse. „Es gibt keine richtige Antwort.“ „Es gibt keine höhere Autorität und sollte es auch nicht geben.“ Das große Risiko ist „Heuchelei“. Ich persönlich würde manchmal (aber nicht hier) zufriedene Dummheit hinzufügen. Aber die Autorin hier ist Claire Dederer.

(1) Ich habe diesen Sommer mit Ihnen über die Retrospektive von Ana Mendieta im Museum der Schönen Künste in La Chaux-de-Fonds gesprochen. Ein Erfolg.

(2) Das habe ich Ende November in „T“, der halbwerblichen Beilage von „Temps“, gelesen.

Praktisch

„Die Monster“ von Claire Dederer, übersetzt von Carine Chichereau, Editions Grasset, 346 Seiten.

„Etienne Dumonts Woche“

Finden Sie jeden Freitag die vom berühmten Journalisten skizzierten Kulturnachrichten.

Andere Newsletter

Einloggen

Geboren 1948, Etienne Dumont in Genf studierte, die ihm wenig nützten. Latein, Griechisch, Jura. Als gescheiterter Anwalt wandte er sich dem Journalismus zu. Am häufigsten in den Kulturabteilungen arbeitete er von März 1974 bis Mai 2013 bei der „Tribune de Genève“ und sprach zunächst über das Kino. Dann kamen bildende Kunst und Bücher. Ansonsten gibt es, wie Sie sehen, nichts zu berichten.Weitere Informationen

Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.