Nach der Buchmesse in Montreal eine Rückkehr zu den Grundlagen in diesem Blog

Nach der Buchmesse in Montreal eine Rückkehr zu den Grundlagen in diesem Blog
Nach der Buchmesse in Montreal eine Rückkehr zu den Grundlagen in diesem Blog
-

In jedem unserer monatlichen Newsletter stellen wir eine „Website des Monats“ vor (Im Mai 2004 wurde dem Gehirn auf allen Ebenen diese Ehre zuteil!). Diesen Monat ist es ein allgemeine öffentliche Zusammenfassung der jüngsten Artikel in der Zeitschrift Natur die sich um das drehen, was uns als Tiere, uns Menschen, einzigartig macht. Wir befinden uns insbesondere auf der molekularen, zellulären und zerebralen Ebene, wo eine allgemeine Verlangsamung der Entwicklung beim menschlichen Primaten zu der bei unserer Spezies beobachteten zerebralen und insbesondere kortikalen Expansion führt. Es gibt also mehrere gut populär gemachte und dynamisch präsentierte Daten (kontinuierliches „Runterscrollen“) darüber, was unsere Spezies so besonders macht. Obwohl wir auf diesen Mainstream-Websites mit viel Geld im Rücken vorsichtig sind, uns der abscheulichsten Seite des gegenwärtigen kapitalistischen Systems zu nähern, die uns zum Schlimmsten zieht und zum Beispiel eine permanente „Wohnungskrise“ schafft und aufrechterhält, die die Menschen in Bedrängnis bringt Straßen. Und wenn sie provisorische Lager errichten, Wir bauen sie mitten im Winter ab, wie heute Morgen in meiner Stadt, in Montreal …

Ich gehe mit „Neuroscience for Kids“ auf die Quellen zurück, aber mir ist klar, dass ich, nachdem ich vier Jahre lang mit Yvon an dem Buch gearbeitet habe, nicht mehr in der Lage bin, die Wissenschaft sauber und unzusammenhängend zu verbreiten aus der Welt. Diese Welt wird täglich durch die Ideologie des Wirtschaftswachstums zerstört, die uns zu immer größerer Effizienz (begleitet von immer mehr „Externalitäten“, die die Ökosysteme verschmutzen) und zu größerer „Leistung“ drängt. Als mich also zwei Kameraden (danke Sylvie und Jean-Pierre!) unabhängig voneinander auf die Kritik des Biologen Oliver Hamant zu dieser Leistungsfrage aufmerksam machten, ging ich sofort nach, worum es ging. Und ich wurde nicht enttäuscht. Denn was dieser Spezialist für Pflanzenbiologie zeigt, ist, dass wir in diesen zunehmend unvorhersehbaren Zeiten (insbesondere in Bezug auf das Klima) gut daran täten, dieses Leistungsdogma, das unweigerlich zu Fragilität und sozialen Krisen führt, beiseite zu legen und uns von der Robustheit inspirieren zu lassen Leben. Denn von der kleinsten Pflanze bis zum menschlichen Gehirn beobachten wir, dass lebende Systeme fast immer suboptimal, aber redundant und dezentralisiert sind, sodass bei einem Angriff oder einer Verletzung andere parallele Stoffwechsel- oder Nervenbahnen die Weiterleitung übernehmen und absorbieren können Spiel. Hier sind drei Formate, um diesen Gedanken von Hamant zu entdecken: die TED-TalkDie eher traditionelle Konferenzet das lange Interview auf dem Thinkerview-Kanal.

Abonnieren Sie unseren Newsletter!

So verpassen Sie keine wissenschaftlichen Nachrichten und erfahren alles über unsere Bemühungen im Kampf gegen Fake News und Desinformation!

* * *

Um jetzt auf das Buch zurückzukommen, in ein Artikel aus der Ausgabe der Zeitung Le Devoir vom 16. November mit dem Titel „Tierdiplomatie“Die Journalistin Caroline Montpetit hinterfragt auf wunderbare Weise unsere Beziehung zu anderen Tieren. Der Text hat mich umso mehr berührt, als ich auf Seite 433 meines Buches auch am Beispiel des Karibus über unsere gegenseitige Abhängigkeit mit allen Ökosystemen gesprochen habe. Berührt auch, weil sie ausführlich aus „dem faszinierenden Buch „Unser Gehirn auf allen Ebenen““ zitiert, mit einer Passage, die gut mit der Entwicklungsverlangsamung unserer Spezies übereinstimmt, von der die Seite handelt Natur oben dargestellt:

„Das menschliche Baby mit seinem großen Gehirn wird Schwierigkeiten haben, durch den engeren Beckenkanal dieses veränderten Beckens zu gelangen. Die natürliche Selektion hätte dann die Geburt von Frühgeborenen begünstigt, deren unvollendetes Gehirn noch nicht zu groß war und deren erheblicher Energiebedarf gegen Ende des neunten Monats zu groß für die Mutter werden würde, zwei Hypothesen, über die diskutiert wurde, die aber hätten spielen können eine Rolle zugleich. Das menschliche Baby ist also bei weitem das am wenigsten frühreife aller Primaten. Beispielsweise repräsentiert das menschliche Gehirn bei der Geburt nur 25 % des Volumens, das es als Erwachsener erreichen wird. Beim neugeborenen Schimpansen beträgt dieser Anteil 40 %. Um dieses Niveau zu erreichen, müsste die menschliche Schwangerschaft 16 Monate dauern! Mit einem Jahr hat das Gehirn beim Menschen erst 50 % seines endgültigen Volumens erreicht, bei unserem nächsten Verwandten jedoch 80 %. Dies impliziert, dass beim Menschen viele Phasen der kognitiven Entwicklung in einem reichen sozialen Kontext, dem der Familie, stattfinden. »

* * *

Abschließend verabschiede ich mich noch mit einem weiteren Foto von der Montrealer Buchmesse letztes Wochenende (wo „Brunos großes rotes Buch“ am 3e größter Verkäufer bei Écosociété!), das von Rémy Gueninder Illustrator des Buches, hat eine „Widmungszeichnung“ einer wunderschönen Schnecke mit Gehirnschale angefertigt (um mich zu erfreuen…) mit dem Titel „brain-slow“… Vielen Dank an alle Menschen, die vorbeigekommen sind und mit denen ich große Freude hatte reden!

-

PREV Rede von Renaud Lefebvre zur Eröffnung der 25. Digital Book Conference
NEXT Dieser bei Fnac-Buchhändlern beliebte Thriller liefert eine schwindelerregende polizeiliche Untersuchung