In der ersten Instanz erhielt er einen einfachen Verweis, im Berufungsverfahren wurde seine Strafe jedoch erhöht. Auch gegen ihn laufen gerichtliche Ermittlungen.
Was zunächst nur ein Verweis war, wurde zu einer viel härteren Sanktion. Professor Didier Raoult, bekannt für seine sehr kontroversen Positionen während der Covid-19-Epidemie, wird ab dem 1. Februar 2025 für zwei Jahre von der Ausübung seiner Tätigkeit als Arzt ausgeschlossen.
ud83dudd34 Info @le_Parisien : Nachdem Didier Raoult in erster Instanz einen einfachen Verweis erhalten hatte, erhielt er im Berufungsverfahren eine viel härtere Strafe: ein zweijähriges Verbot, als Arzt zu praktizieren.
Hier ist, was in der Entscheidung steht @le_Parisien
1/9 https://t.co/PQlj15NjDp
— Nicolas Berrod (@nicolasberrod) https://twitter.com/nicolasberrod/status/1841722135422615571?ref_src=twsrc%5Etfw
Das Urteil wurde im Berufungsverfahren von der Disziplinarkammer der Ärztekammer ausgesprochen, verrät Le Parisien. Der Berufsverband urteilte, die Schuld sei a „Sanktion angesichts der festgestellten Verstöße zu mild“ während der Epidemie.
Didier Raoult hatte Behandlungen mit Hydroxychloroquin zur Behandlung von Covid ohne den Rat der Gesundheitsbehörden gelobt und damit experimentiert. Der Mikrobiologe, damals angesehener Chef der IHU in Marseille, hatte seine Studie ohne Genehmigung an Patienten durchgeführt. Er hat kein offizielles Amt mehr inne und ist im Ruhestand.
Lesen Sie auch:
Covid: „Hör auf mit deinem Unsinn!“, reagiert Didier Raoult auf Vorwürfe, nachdem er mehr als 30.000 Menschen Chloroquin verschrieben hat
Der Berufsstand kritisiert seinen Medienkollegen „gegen zahlreiche Artikel des Gesundheitsgesetzes verstoßen zu haben“unterstreicht das Tägliche. Sie denkt nicht daran, Patienten zu gefährden, indem sie anerkennt, dass er keine ungerechtfertigten Risiken verursacht hat, weil er „Menschen mit den höchsten Risikofaktoren wissentlich von der Behandlung ausgeschlossen“schätzt der Präsident der nationalen Disziplinarkammer.
Der Arzt wird außerdem wegen seiner „Nichtbrüderlichkeit“ und der Verletzung der von den Gesundheitsbehörden verteidigten und von der Regierung eingeführten Vorsichtsmaßnahmen (Impfungen und Einweisung) bestraft.
Lesen Sie auch:
Covid-19: Didier Raoult wird erneut von den Gerichten beunruhigt, nachdem eine neue Veröffentlichung als problematisch erachtet wurde
Der Mikrobiologe ist zudem Gegenstand einer gerichtlichen Untersuchung wegen des Verdachts auf „wilde“, also unerlaubte, klinische Versuche. Seine Studie wurde an 30.000 Patienten durchgeführt.
