Fast fünf Jahre später wirft Covid-19 weiterhin Fragen zu seinem Ursprung auf. Eine Kommission des US-Kongresses zur Pandemie veröffentlichte am Montag, dem 2. Dezember, einen Bericht, in dem sie der Ansicht ist, dass die Theorie des Lecks aus einem Labor in der Stadt Wuhan in China weiterhin eine Hypothese ist „am plausibelsten“.
Die Veröffentlichung dieses Berichts erfolgt inmitten einer seit der Wahl von Donald Trump wieder auflebenden Rivalität zwischen den Vereinigten Staaten und China. Die Frage nach dem Ursprung der Pandemie, zwischen einer möglichen Übertragung des Virus durch ein Tier oder einem Laborleck, hat damit eine geopolitische Wendung genommen, und das schon seit mehreren Jahren.
Ein „Konsens“ zwischen Demokraten und Republikanern
Der wiedergewählte Präsident Donald Trump wiederholt beispielsweise – ohne Beweise –, dass das Virus aus einem chinesischen Labor ausgetreten sei. Ohne über die Frage zu entscheiden, versicherte der amerikanische Geheimdienst in einem Bericht vom Juni 2023, dass ihm keine Beweise dafür vorlägen, dass Covid-19 tatsächlich in einem Labor entstanden sei. Der Unterausschuss zur Coronavirus-Pandemie wurde im Februar 2023 eingerichtet, als die Republikanische Partei die Mehrheit im Repräsentantenhaus zurückeroberte.
Nach zwei Jahren der Untersuchung, 38 Aussagen oder Interviews und 25 Anhörungen legte die Kommission einen Bericht mit mehr als 500 Seiten vor, der am Montag, dem 2. Dezember, veröffentlicht wurde. „Diese Arbeit wird den Vereinigten Staaten und der Welt helfen, die nächste Pandemie vorherzusagen, sich darauf vorzubereiten, sie zu schützen und – hoffentlich – zu verhindern.“erklärte Brad Wenstrup, Präsident dieser Kommission, ebenfalls gewählter Republikaner und von Beruf Podologe.
Der Bericht rühmt sich eines „Konsens“ zwischen demokratischen und republikanischen Mitgliedern zu mehreren Themen, insbesondere darüber „Die Möglichkeit, dass Covid-19 aus einem Unfall im Zusammenhang mit einem Labor oder einer Forschung hervorgegangen ist, ist keine Verschwörungstheorie“.
Um ihre Behauptung zu untermauern, führen die gewählten Beamten fünf Gründe an, darunter, wie sie behaupten, die Tatsache, dass „Das Virus hat eine biologische Eigenschaft, die in der Natur nicht vorhanden ist“. Eine Studie, veröffentlicht im September in der Zeitschrift Zelle, lieferte jedoch neue Elemente, die die Hypothese einer Übertragung auf Menschen durch infizierte Tiere, die Ende 2019 auf einem Markt in Wuhan eingeführt wurden, untermauern.
Die Meinung des US-Kongresses kann nicht von dem Kontext getrennt werden, in dem sie veröffentlicht wurde, nämlich dem des Handelskrieges zwischen Washington und Peking. Während die diplomatischen Beziehungen während der Amtszeit von Biden verhalten blieben, sollte die Rückkehr von Donald Trump China dazu veranlassen, den zweiten Schritt zu unternehmen, um auf die drakonischen Sanktionen gegen seine Industrie zu reagieren.
Der republikanische Präsident, der chinesische Produkte wie Solarpaneele, Stahl und Aluminium bereits stark besteuert hatte, versprach eine erneute Erhöhung der Zölle. Diese Vorwürfe – so begründet sie auch sein mögen – könnten die Situation somit noch verschärfen.
Wissenschaft und Bewusstsein
Wir brauchen Sie, um die Stimme freier Medien in die öffentliche Debatte einzubringen, die die Schlachten der Welt der Forschung anheizt und ihre Entdeckungen teilt.
- Also, Humanity Magazine ist seit 2015 Partner der Akademie der Wissenschaften, um jeden Monat das Beste aus der wissenschaftlichen Forschung zu präsentieren.
- Auf Humanité.fr, in l’Humanité-Magazin und jeden Dienstag in MenschheitFinden Sie wissenschaftliche Nachrichten, die von unseren Fachjournalisten entschlüsselt wurden.
Helfen Sie uns, die Reflexion über die ethischen, politischen und gesellschaftlichen Fragen anzuregen, die mit dem wissenschaftlichen Fortschritt einhergehen.
Ich möchte mehr wissen!
