Am 9. Dezember wurde die nationale Entschädigungsstelle für medizinische Unfälle dazu verurteilt, 62.000 € an eine Audoise-Frau zu zahlen, um Schäden und Krankheiten zu entschädigen, die direkt auf die Impfung zurückzuführen sind. Eine Seltenheit in der Justizlandschaft.
Im Oktober 2023 wurde er von der Versammlung und dem Senat im Rahmen eines Berichts des Parlamentsbüros für wissenschaftliche und technologische Entscheidungen angehört „die nachteiligen Auswirkungen von Impfstoffen und die neuesten Entwicklungen der wissenschaftlichen Erkenntnisse zu Covid-19“, Der Direktor des nationalen Büros für Entschädigungen bei medizinischen Unfällen, iatrogenen Erkrankungen und nosokomialen Infektionen (Oniam) erwähnte, dass bis zum 30. September 53 Rechtsstreitigkeiten registriert wurden. Was, so der Leiter des Büros, „das ordnungsgemäße Funktionieren des gütlichen Verfahrens nachweisen“. Dies muss bestätigt werden, da sich die Fristen für ein gütliches Verfahren zwischen 2021 und 2023 von 2,1 auf 9 Monate verlängert haben. Es bleibt eine Gewissheit. Die Rechtsprechung ist derzeit kaum zugunsten derjenigen, die behaupten, Opfer einer Krankheit zu sein, die mit der Impfung gegen Covid-19 in Zusammenhang steht.
Lesen Sie auch:
„Behindert und krank, ich weiß, dass ich ein Leben lang bleibe“: der Kampf einer Audoise, die von den Gerichten entschädigt wurde, nachdem der Zusammenhang zwischen dem Covid-Impfstoff und ihrer Krankheit bestätigt wurde
Im vergangenen Jahr haben die Verwaltungsgerichte von Cergy-Pontoise, zweimal im April, von Bordeaux im Mai, von Amiens im Juni, von Montreuil im Oktober und sogar von Caen im November, Entscheidungen über Anträge auf Gutachten getroffen Meinungen oder eine direkte Entschädigung für Patienten, die an Guillain-Barré-Syndrom (Nervenschädigung, die zu Lähmungen führt), Dermatomyositis (nichtinfektiöse entzündliche Schädigung der Muskeln und der Haut), Venenthrombose oder sogar leiden Creutzfeldt-Jakob-Krankheit (Degeneration des Zentralnervensystems). So viele Antragsteller protestierten gegen Oniam und unterstützten den Kausalzusammenhang zwischen Krankheit und Impfung. Für die Bordeaux-Affäre wurden 2,3 Milliarden Dollar von Pfizer und 10 Millionen Euro von Oniam gefordert „Spermaparameter, die nach den drei Dosen zusammengebrochen wären“.
Lesen Sie auch:
Zusammenhang zwischen Pathologien und Impfung gegen Covid: Ende 2023 wurde die für Entschädigungen zuständige Stelle von 1.237 Personen kontaktiert
Fakt ist, dass die Anträge in allen diesen Fällen abgelehnt wurden. Lediglich das Verwaltungsgericht Pau verwies im August 2024 aufgrund des Impfortes den Schadensersatzanspruch in Höhe von 164.872 Euro an das Gericht Poitiers. Genug, um die Seltenheit der Entscheidung vom 9. Dezember 2024 in Montpellier und die Anordnung von Oniam zur Zahlung von 62.000 € an Virginie Cathala zu veranschaulichen, eine ehemalige Krankenschwester aus Aude, die nach ihrer Impfung am 21. Januar an einem posturalen orthostatischen Tachykardie-Syndrom (PoTS) leidet. 2021. Wir müssen eine weitere Entscheidung des Gerichts Montpellier vom 23. Dezember finden, um eine Entscheidung bezüglich der Impfung gegen zu finden Covid-19 und günstig für einen Bewerber. Doch der im August 2021 in Perpignan geimpfte Patient hatte damals „nur“ auf den Einsatz einer Spritze hingewiesen “verschmutzt”. Ein Punkt, der dazu führte, dass das Krankenhauszentrum verurteilt wurde, ihm 1.000 Euro zu zahlen und fast 1.000 Euro an das CPAM de la Haute-Garonne zu erstatten, weil er Hepatitis-C- und HIV-Screening-Tests durchgeführt und regelmäßig überwacht hatte. in der Abteilung für Infektions- und Tropenkrankheiten, an denen der Antragsteller leidet. Genug zum Generieren „Angoisses“und begründen Sie die zu zahlenden 1.000 €.
