Laut dem Minister für Arbeit und Beschäftigung „liegt die Finanzierung des Sozialschutzes zu sehr bei Unternehmen und Arbeitnehmern.“ » Astrid Panosyan-Bouvet erwägt einen Beitrag bestimmter Rentner, „um diese Belastung besser auf die gesamte Bevölkerung zu verteilen, insbesondere im Hinblick auf das Risiko der Abhängigkeit, das vor allem ältere Menschen betrifft“.
Der Senat schlägt vor, dass alle Arbeitnehmer sieben Stunden mehr pro Jahr ohne Bezahlung arbeiten müssen, um die Sozialversicherung zu retten. Der Beitrag zur Finanzierung des Sozialschutzes „kann sich tatsächlich auf Menschen beziehen, die arbeiten“, antwortete der Minister auf TF1. „Es kann aber auch für Rentner gelten, die es sich leisten können.“
„Nein und dreimal nein! »
Sie erwähnte „unterschiedliche Steuern und Beiträge, die für Rentner in Betracht gezogen werden könnten, die es sich leisten können.“ […] je nach Rentenniveau […]. Es steht zur Diskussion, es könnten 2.000 Euro sein, es könnten 2.500 sein. » Etwa 40 % der Rentner wären betroffen.
Was die Option von sieben Stunden zusätzlicher Arbeit pro Jahr ohne Bezahlung angeht, „müssen wir das mit den Sozialpartnern prüfen, denn es könnten 10 Minuten pro Woche sein“, sagte sie. Die Idee, „einen periodischen Tag“ zu streichen, wird jedoch ausgeschlossen.
-Diese „Form des Beitrags zur nationalen Finanzierung der Abhängigkeits- und Autonomiebranche“ solle „zwei Milliarden Euro“ generieren, sagte sie. „Rechnet man tatsächlich einen Beitrag von Rentnern hinzu, die es sich leisten können, kämen wir je nach beschlossener Schwelle vielleicht auf 500, 800 Millionen Euro mehr.“
Unsere Akte zum Haushalt 2025
Der Vizepräsident der makronistischen Gruppe Ensemble pour la République in der Versammlung, Abgeordneter Mathieu Lefèvre, geißelte „zwei arbeitsfeindliche Ideen“. „Sieben Stunden mehr arbeiten ohne Zuzahlung, Steuerrentner, die ihr ganzes Leben lang gearbeitet haben, nein und dreimal nein!“ „Arbeit muss sich lohnen“, reagierte er.
