Es ist der Krieg. Für Angelina Jolie kommt es nicht in Frage, vor Gericht alle Vertraulichkeitsklauseln offenzulegen, die sie in der Vergangenheit möglicherweise mit ihren Ex-Partnern unterzeichnet hat. Eine ziemlich absurde Anforderung, da ihre Offenlegung einer Verletzung gleichkäme. Aber es ist dieser Antrag, den die Verteidigung von Brad Pitt im Zusammenhang mit dem Konflikt zwischen den beiden Ex-Partnern um den Verkauf ihres provenzalischen Weinbergs vorbrachte.
Am Anfang dieses x-ten Kapitels im Krieg zwischen den beiden Stars steht Angelina Jolies Wunsch, ihre Anteile am Weingut Miraval zu verkaufen, das sie während ihrer Ehe mit Brad Pitt erworben hatte. Allerdings hatte das Paar damals eine Klausel unterzeichnet, die besagte, dass keiner seine Anteile ohne Zustimmung des anderen an einen Dritten weiterverkaufen durfte, damit dieser sie bei Bedarf zurückkaufen konnte.
Abgesehen davon, dass Brad Pitt angesichts der Bitte von Angelina Jolie den Rückkauf der Aktien seiner Ex-Frau von der Unterzeichnung einer Vertraulichkeitsklausel abhängig gemacht hätte, die es ihm verbietet, ihr Leben zur Schau zu stellen, daher die Gewalt, die der Schauspieler ihr angetan hätte, aber auch an ihre Kinder. Eine Forderung, die sie ablehnte, da sie es vorzog, ihre Anteile an einen Dritten weiterzuverkaufen, obwohl sie wusste, dass Brad Pitt das Recht hätte, sie im Gegenzug zu verklagen.
Tiefschlag nach Tiefschlag
In den Augen der Verteidigung der Schauspielerin kommt diese Bitte einer Manipulation gleich. „Angelina Jolie zu zwingen, Zeit und Geld für das Sammeln und Erstellen all dieser Dokumente aufzuwenden, ist kostspielig, unnötig und unzumutbar – und der jüngste Ausdruck von Brad Pitts missbräuchlichem Verhalten gegenüber Angelina Jolie“, argumentieren die Anwälte von Frau Jolie in den von PageSix erhaltenen Rechtsdokumenten. Die amerikanische Justiz wird voraussichtlich in einer Anhörung am 16. Mai entscheiden.
