Eine wirklich große Rübe, und nicht einmal angenehm: Ich spreche davon Gladiator IIunterzeichnete Ridley Scott, 86 Jahre alt, der fast fünfundzwanzig Jahre nach dem ersten Werk, das bereits weder erzählerisch noch filmisch war, aber ein gutes Produkt in der Geschichte blieb, wieder im großen Schrott ist zeitgenössisches Schößchen. Ridley Scott, dessen neueste Filme ich eher verteidigte, Das letzte Duell oder sogar hier und da ein paar Motive davon Napoleonaber wer, glaube ich, hat die Rampe wirklich losgelassen.
Hier muss ich also die Geschichte erzählen, und ich werde in große Schwierigkeiten geraten, weil sie sowohl extrem einfach als auch unnötig verwirrend ist: Wir befinden uns in einem völlig fantasievollen alten Rom, das Imperium wird von einem geführt Vierfache eiserne Faust von Caracalla und Geta, zwei völlig degenerierten Zwillingen, die die ganze Welt erobern wollen und sich dabei auf ihren etwas faulen Oberbefehlshaber Acacius verlassen. Die Armee nähert sich der afrikanischen Küste, wo der Held Hanno, ein junger General mit großen Muskeln und blauen Augen und mysteriöser Herkunft, versucht, seine Stadt gegen das römische Joch zu verteidigen. Seine Frau stirbt, er wird gefangen genommen und schnell vom Anführer der Gladiatoren Roms entdeckt, während er in einer Arena, in der er auf die Probe gestellt wird, mit seinen Zähnen die Luftröhre einer Art mutiertem Affen herausreißt. Offensichtlich hat Hanno nur eine Idee im Sinn, nämlich seine Frau zu rächen, die er immer wieder in schwarz-weißen Visionen absoluter Hässlichkeit sieht, und dies zu tun, um General Acacius zur Rede zu stellen, aber das Problem: Der betreffende General ist der Ehemann von die Tochter von Marcus Aurelius, die wie Hannos Mutter aussieht …
Die einfache Flugbahn, die die von war Gladiator – Diese Reihe immer gefährlicherer Arenakämpfe, die für den Helden immer entscheidender werden, ähnelt in etwa der von Gladiator IIaber mit pseudo-Shakespeareschen Szenen tiefer Langeweile dazwischen, die eine Familientragödie aufbauen, die ansonsten absolut zusammenhangslos ist.
Visuelle Aberrationen: Haie
Diese Inkonsistenz der Geschichte bestimmt alles, auch die Frage, woraus das Salz besteht Gladiatorsagen wir es einfach: Gewalt. Ridley Scott schert sich einen Dreck um die historische Kohärenz – das hat er uns schon angetan Napoleonaber hier hat es viel offensichtlichere Konsequenzen im Bild: Alle Aufnahmen sind visuelle Aberrationen mit Anachronismen, die nicht einmal wirklich vermutet wurden: Wir erkennen deutlich das Kolosseum, die Röcke und zwei oder drei Senatorenroben, aber in der Mitte gibt es welche Haie, Perücken 17ᵉ, Syphilis 19ᵉ, Technologien, die geheime Höhlen öffnen wie in Batman. Inmitten dieses großen Durcheinanders, das nicht einmal barock ist – das würde Stil verleihen – wissen die Schauspieler nicht so sehr, was sie spielen sollen, dass sie nur sich selbst spielen: Paul Mescal, Hollywoods neuer Liebling, ist sehr hübsch, Pedro Pascal handelt wie gewohnt mit Integrität. Palm geht völlig unbekümmert zu Denzel Washington, und dessen prächtige goldene Toga kämpft darum, uns vergessen zu lassen, dass er nur Denzel Washington in seiner Version von Mafia-Flair ist, er könnte genauso gut ein Polizist in Chicago oder ein Killer in New York sein – das wäre das Gleiche.
Darüber hinaus ist es bei der Verbreitung solch großer, grober Dinge sehr schwierig, einen Diskurs über irgendetwas zu entdecken – vielleicht wird etwas über den Verfall Amerikas oder des Westens gesagt, oder wer weiß, „Hollywood und unsere Unterhaltungsgesellschaft, oder?“ von Männlichkeit, wie ich hier und da von Kollegen lese, die versuchen, etwas zu sagen – aber was ehrlich gesagt scheitert, ist vor allem das Kino von Ridley Scott, das einen schmerzhaften, sich wiederholenden, zusammenhangslosen, ein wenig traurigen Film abliefert, kurz gesagt: Film, den ich als senil bezeichnen würde.
