In einem absurden Versuch, dem Schriftsteller Kamel Daoud zu schaden, versucht das algerische Regime, ihn durch eine ebenso unwahrscheinliche wie verdächtige Anzeige in eine Kontroverse zu verwickeln. In dieser von einem gewissen Sada Araouane eingereichten Beschwerde wird behauptet, dass Daoud und seine Frau, eine Psychiaterin, vertrauliche medizinische Informationen aus seiner psychologischen Behandlung ausgenutzt hätten, um seinen Roman „Houris“ voranzutreiben. Doch hinter diesem Vorwurf verbirgt sich der klare Wunsch, einen Intellektuellen zum Schweigen zu bringen, der durch seinen kritischen Geist und seine Unabhängigkeit stört.
Die Affäre scheint ein weiteres Manöver zu sein, das darauf abzielt, das Image des Schriftstellers zu schädigen, während seine Berühmtheit, verstärkt durch den Goncourt-Preis 2024, zu einer Bedrohung für die Machthaber wird. Es beginnt mit einer Beschwerde von Sada Araouane gegen Kamel Daoud und seine Frau, eine Psychiaterin, wegen angeblicher Verwendung vertraulicher Informationen für literarische Zwecke im Roman Houris.
Das Motiv? Persönliche Elemente im Zusammenhang mit der psychischen Gesundheit von Frau Araouane, die ihrer Meinung nach ausgenutzt wurden, um eine Figur im Houris-Roman zu modellieren. Eine überraschende Anschuldigung, gelinde gesagt, wenn wir die Natur des fraglichen Werks kennen, eine Geschichte über den algerischen Bürgerkrieg und die vielfältigen Ebenen der Vorstellungskraft, aus denen es besteht. Was an dieser Affäre jedoch besonders ungewöhnlich erscheint, ist die Geschwindigkeit, mit der sie publik gemacht wurde, und der verdächtige Zeitpunkt, zu dem sie auftauchte, kurz nachdem der Schriftsteller den Goncourt-Preis gewonnen hatte, und vor allem in einem Kontext, in dem Kritik am algerischen Regime immer schwieriger wird Gehör verschaffen.
Es muss zugegeben werden, dass Algerien unter dem gegenwärtigen Regime eine unglückliche Tendenz zu haben scheint, diejenigen zu vernichten, die es wagen, die Codes zu verändern. Kamel Daoud, der ein Werk schrieb, das auf subtile Weise das Leid der Vergangenheit und die Heuchelei der algerischen Gesellschaft anprangert, war schon immer das Ziel einer autoritären Macht, die Zensur der Meinungsfreiheit vorzieht. Es ist nicht das erste Mal, dass der Autor Einschüchterungsversuchen ausgesetzt ist. Als Meursaults erster Roman „Contre-Investigation“ veröffentlicht wurde, war er bereits von den algerischen Behörden davor gewarnt worden, die offizielle Geschichte zu kritisieren.
In Wirklichkeit scheint die Absicht des aktuellen Angriffs klar zu sein: das Image eines Autors zu schädigen, dessen Bücher weit über die algerischen Grenzen hinausreichen und eine zutiefst beunruhigende Wahrheit ans Licht bringen. Wie das Fehlen einer greifbaren Grundlage in der Beschwerde zeigt, scheint es offensichtlich, dass es sich bei diesem Vorfall eher um ein Manöver handelt, um eine abweichende Stimme zum Schweigen zu bringen, als um ein echtes Gerichtsverfahren.
Kamel Daoud könnte diese Beschwerde zu Recht als Ehrenzeichen sehen, als weiteren Beweis dafür, dass er dort ankommt, wo es wehtut. Aber die algerischen Behörden sollten ihrerseits wohl bedenken, dass Versuche öffentlicher Einschüchterung auf lange Sicht selten wirksam sind. Es scheint, dass der Autor in diesem speziellen Fall nicht nur unversehrt, sondern sogar noch symbolischer für diejenigen hervorgehen wird, die an die Freiheit des Denkens glauben.
