Die Stadt Basel in der Schweiz organisiert an diesem Sonntag ein Referendum über den Eurovision Song Contest 2025. Eine Abstimmung, die auf Initiative der Föderalen Demokratischen Union (UDF) durchgeführt wurde, die eine „Verschwendung“ öffentlicher Gelder für eine „blasphemischen“ Veranstaltung anprangert .
Die Entscheidung der Umfragen. Die Einwohner der Stadt Basel in der Schweiz sind aufgerufen, an diesem Sonntag an einem Referendum teilzunehmen, um zu entscheiden, ob der Eurovision Song Contest 2025 im kommenden Mai stattfinden soll oder nicht. Ein Ereignis, das die Schweiz im vergangenen Mai zum dritten Mal in ihrer Geschichte beerbte, nach dem Sieg des nicht-binären Künstlers Nemo in Malmö, Schweden.
Dies geschah ohne auf die Entschlossenheit der Föderalen Demokratischen Union (UDF), einer kleinen Partei, die „zeitlose christliche Werte“ verteidigt, zu zählen, sich der Finanzierung des berühmten Gesangswettbewerbs zu widersetzen, der ihrer Meinung nach eine „Verschwendung“ öffentlicher Gelder darstellen würde – Der finanzielle Beitrag wird auf 37,4 Millionen Euro festgesetzt – für musikalische Darbietungen, die als „blasphemisch“ gelten. Außerdem gelang es der UDF, die erforderliche Anzahl an Unterschriften für die Organisation eines Referendums zu sammeln, das die Organisation des Eurovision Song Contest in Basel in Frage stellen könnte.
„Das erste Argument ist finanzieller Natur. Wir hielten dies für eine völlig unverhältnismäßige öffentliche Ausgabe, eine echte Verschwendung für den Kanton: drei Showtage für fast 35 Millionen Franken (Schweiz, Anm. d. Red.), wissend, dass ein großer Teil dieser Summe für die Sicherheit ausgegeben wird, “, erklärt Philippe Karoubi, Mitglied des UDF-Lenkungsausschusses in der Schweiz, gegenüber AFP.
„Die Tatsache, dass es der Staat ist, der dies organisiert, provoziert unsere Reaktion“, betont er und bekräftigt, dass „auch wenn es in der Schweiz finanzielle Vorteile gibt, diese privat sein werden“, insbesondere für die Hotelbranche. Für die UDF kommt es nicht in Frage, öffentliche Gelder für einen Wettbewerb bereitzustellen, der zu einem „Übertrager von Provokationen oder Ideologien geworden ist, die eindeutig im Widerspruch zu den jüdisch-christlichen Werten des Westens und denen der Schweiz im Besonderen stehen“, betont Philippe Karoubi.
Gotteslästerliche Auftritte
„Es gab Aufführungen, die blasphemisch gegen das christliche Denken oder sogar okkult waren“, glaubt er. Für ihn war Bambie Thugs Auftritt für Irland bei der letzten Ausgabe „fast eine Form einer schwarzen Messe in der Öffentlichkeit“. Eurovision wäre somit „zu einer internationalen Plattform geworden, die völlig zur Förderung von Ideologien, zum Beispiel Woke- oder Transgender-Ideologien, ausgenutzt wird“.
Ein weiteres Argument der UDF: Die anhaltenden Konflikte auf der ganzen Welt, wie die russische Invasion in der Ukraine und der Krieg in Gaza, laden zunehmend zum Eurovision Song Contest ein, wie die Spannungen um den israelischen Kandidaten Eden Golan in Malmö zeigen.
Die Partei gibt auf ihrer Website an, dass sie „bedingungslos an der Seite des Staates Israel steht, wenn man bedenkt, dass dies die Erfüllung biblischer Prophezeiungen ist“, und betont, dass „diese antiisraelischen und antisemitischen Demonstrationen“ das Zeichen einer „Feindseligkeit“ seien „völlig inakzeptabel und unvereinbar mit dem Geist des Wettbewerbs, der ‚United by Music‘ lautet“, so Philippe Karoubi.
Eine verkleinerte Veranstaltung?
Der Kommunikationschef von Eurovision 2025, Edi Estermann, glaubt, dass, wenn die Basler Bevölkerung gegen den finanziellen Beitrag stimmen würde, „Eurovision deutlich verkleinert werden müsste“. „Die über zehn Tage geplante Veranstaltung würde sich dann auf eine große Fernsehshow am Samstagabend reduzieren“, ohne die Organisation öffentlicher Veranstaltungen außerhalb der Hauptbühne, „und damit natürlich mit deutlich größerer Wertschöpfung für die Stadt und für.“ der ganzen Schweiz“, versichert er AFP.
Die Schweizer Stadt, die als Austragungsort der 69. Ausgabe des Wettbewerbs den Vorzug vor anderen hatte, erhofft sich aufgrund der Erfahrungen insbesondere von Liverpool, der Gastgeberstadt des Jahres 2023, einen unmittelbaren Nutzen von rund 60 Millionen Schweizer Franken (mehr als 64 Millionen Euro). den gesamten Tourismus- und Beherbergungssektor.
