Wird die Stadt Basel die Eurovision 2025 ausrichten und wenn ja, unter welchen Bedingungen? Die Einwohner der Schweizer Stadt müssen an diesem Sonntag per Volksabstimmung darüber entscheiden, ob sie die Ausgaben in zweistelliger Millionenhöhe für die Organisation der Veranstaltung akzeptieren.
Monate vor dem Wettbewerb, der für nächsten Mai geplant ist, sorgt es bereits für großen Lärm. Viele Gegner prangern weiterhin die für diesen Anlass geplante „Verschwendung“ öffentlicher Gelder an. Die Föderale Demokratische Union (UDF), eine kleine Partei, die „zeitlose christliche Werte“ verteidigt, hat die erforderliche Anzahl an Unterschriften gesammelt, um ein Referendum gegen den Eurovision-Kredit einzuleiten und dabei finanzielle, sicherheitspolitische und moralische Argumente vorzubringen.
„Eine Form der schwarzen Messe in der Öffentlichkeit“
„Das erste Argument ist finanzieller Natur. Wir waren der Meinung, dass dies eine völlig unverhältnismäßige öffentliche Ausgabe ist, eine echte Verschwendung für den Kanton: drei Showtage für fast 35 Millionen Franken, wohlwissend, dass ein großer Teil dieses Betrags für die Sicherheit ausgegeben wird“, erklärt Philippe Karoubi, Mitglied des UDF-Lenkungsausschusses in der Schweiz. „Die Tatsache, dass es der Staat ist, der sie organisiert, provoziert unsere Reaktion“, fährt er fort und bekräftigt, dass „selbst wenn es in der Schweiz finanzielle Vorteile gibt, diese privat sein werden“, insbesondere für die Hotelbranche.
Diese ultrakonservative Partei wirft der Musikkonkurrenz zudem vor, ein „Überträger von Provokationen oder Ideologien zu sein, die eindeutig im Widerspruch zu den jüdisch-christlichen Werten des Westens und denen der Schweiz im Besonderen stehen“. „Es gab Auftritte, die blasphemisch gegen das christliche Denken oder sogar okkult waren“, bemerkt Herr Karoubi: Der diesjährige Auftritt von Bambie Thug für Irland war „fast eine Form einer schwarzen Messe in der Öffentlichkeit“.
Das letzte Argument der UDF: Konflikte wie die russische Invasion in der Ukraine und der Krieg in Gaza fließen zunehmend in den Eurovision Song Contest ein. Die Partei, die auf ihrer Website angibt, dass sie „bedingungslos an der Seite des Staates Israel“ steht, prangert das „echte Mobbing“ gegen den israelischen Kandidaten Eden Golan während der Eurovision 2024 in Malmö (Schweden) an. Diese „antiisraelischen und antisemitischen Demonstrationen“ seien das Zeichen einer „Feindseligkeit, die völlig inakzeptabel und mit dem Geist des Wettbewerbs, der „durch die Musik vereint“ sei, unvereinbar sei, meint Herr Karoubi.
Ein auf das absolute Minimum reduzierter Wettbewerb?
Sollte die Bevölkerung gegen den von den lokalen Behörden zur Organisation des Wettbewerbs beschlossenen finanziellen Beitrag von 34,96 Millionen Schweizer Franken (37,4 Millionen Euro) stimmen, „muss Eurovision deutlich verkleinert werden“, kommentiert der Leiter der Kommunikation von Eurovision 2025. Edi Estermann, mit nur „einer großen Fernsehshow am Samstagabend“.
Einen Plan B nennen die Organisatoren vorerst jedenfalls nicht. „Eine kurzfristige Verlegung in eine andere Stadt wäre vertraglich durchaus möglich“, erklärt Herr Estermann, „muss aber gut überlegt werden.“ „Nachdenklich, da die Vorbereitungen in Basel bereits weit fortgeschritten sind“, während am 17. Mai das große Finale des Eurovision Song Contest stattfindet.
Der Eurovision Song Contest, der letztes Jahr vom Schweizer Künstler Nemo gewonnen wurde, wird durch Beiträge von Mitgliedsunternehmen der European Broadcasting Union (EBU) finanziert, die der Ansicht ist, dass angesichts der wirtschaftlichen Vorteile die Stadt sich an der Finanzierung, insbesondere an den Sicherheitskosten, beteiligen muss.
Die Stadt Basel erhofft sich aufgrund der Erfahrungen von Liverpool (England), Gastgeberstadt des Jahres 2023, unmittelbare Vorteile von rund 60 Millionen Franken, insbesondere für den gesamten Tourismus- und Beherbergungssektor. Nach Angaben der EBU zog Malmö in diesem Jahr eine große Zahl von Besuchern an, „die während ihres Aufenthalts großzügig ausgaben“.
