Ihre Stimmen sind uns bekannt, doch nur wenige von uns kennen diese Schauspieler, die den Charakteren unserer Lieblingsfilme, -serien und -videospiele ihre Stimme leihen. Wenn sie ohne ihr Talent im Schatten arbeiten würden, würde die französische Version dieser Werke viel von ihrem Reichtum und ihrer emotionalen Wirkung verlieren. Während sie seit mehr als anderthalb Jahren vor den Auswirkungen der KI auf ihren Beruf warnen, demonstrierten am vergangenen Dienstag mehr als zweihundert von ihnen in Paris und riefen: „KI draußen, Stimmen sind unsere Schätze” oder „KI geht verloren, du rührst meine Stimme nicht an.“
Synthetische Stimmen, die immer realistischer geworden sind, stellen eine wachsende Bedrohung für den Beruf des Synchronsprechers dar, was auch dazu geführt hat, dass sich amerikanische Schauspieler im Juli 2023 aus Angst vor dem Klonen ihrer Stimmen dem Autorenstreik anschließen. Frankreich, Synchronsprecher Fachleute haben auch Garantien für den Einsatz von KI gefordert. In einem offenen Brief im vergangenen Juni forderten sie die Regierung und die Parlamentarier auf, Gesetze zur Regulierung der generativen KI zu erlassen.
Patrick Kuban, Mitbegründer des Vereins Voix, erinnert daran, dass französische Versionen ausländischer Filme durchschnittlich 85 % der Kinobesucher in Frankreich ausmachen und dass insgesamt fast 15.000 Arbeitsplätze von der KI betroffen wären: die Synchronsprecher, aber auch die Übersetzer und Techniker.
An diesem 3. Dezember folgten sie, bewaffnet mit Schildern in den Farben der „#Touchepasmavf“-Bewegung, dem Demonstrationsaufruf des Voix-Verbandes und seiner Gewerkschaften, während diese in den Büros von NBC Universal mit Sponsoren der Synchronisation wie z Amazon, Apple, Netflix oder Paramount.
Der Verein ist gemeinsam mit der Französischen Union der darstellenden Künstler (SFA) der Urheber der Petition vom Januar 2024 „TouchePasMaVF: Für von Menschen für Menschen geschaffene Synchronisation“, aus dem diese Bewegung entstand. Dort können wir lesen:
„Die Emotionen, die Komplexität und die Schönheit der menschlichen Erfahrung, die durch Stimme und Sprache vermittelt werden, können nicht durch Modelle der künstlichen Intelligenz erzeugt werden. So leistungsstark und ausgefeilt sie auch sein mögen, Algorithmen können nur Scheinbilder erzeugen und, wenn wir nicht aufpassen, diskriminierende Vorurteile verstärken, die in den Inhalten, auf die sie sich stützen, vorhanden sind. Wir protestieren gegen diesen hektischen Wettlauf um Profit.
Wozu führt das? Generative künstliche Intelligenz-Engines werden heute durch die Ernte der Werke, an denen wir arbeiten, angetrieben, die wir für unrechtmäßig halten. Letztlich wird sich die KI zunehmend aus Inhalten speisen, die zuvor von einer anderen KI, also von ihr selbst, generiert wurden! Wie können wir in diesem „Inzucht“-Mechanismus nicht eine schreckliche Einengung des Spektrums geistiger Werke sehen? Eine beispiellose und ernsthafte Gefahr der Homogenisierung, Austrocknung und kulturellen Verarmung?
Es war an Kulturministerin Rachida Dati gerichtet, wurde von den Schauspielern weitergeleitet und hat bis heute mehr als 156.000 Unterschriften erhalten.
Schauspieler fordern Schutz in Tarifverträgen und Verträgen, um die Nutzung ihrer Arbeit zum Trainieren von KI-Systemen und zur Schaffung synthetischer Stimmen zu verbieten. Laut Olivia Luccioni von der Gewerkschaft SFA-CGT konnten die Verhandlungsführer jedoch keine gemeinsame Basis finden „Die Sponsoren hörten zu und verstanden, dass es wichtig ist, den Menschen und seine Emotionen in den Mittelpunkt der Debatte zu stellen.“ Sie einigten sich darauf, sich in zwei Wochen erneut zu treffen, um Lösungen zu finden.
Die Sprecher hoffen auch auf die Unterstützung der Regierung:
„Es ist die Pflicht der Behörden, zu handeln, nicht um Innovationen zu verhindern, sondern um die Entwicklung generativer KI so zu regulieren, dass Künstler, Werke, Kultur und Beschäftigung geschützt werden.“
