Alles, was Sie über den neuen Prozess gegen Gilbert Rozon wissen müssen

Alles, was Sie über den neuen Prozess gegen Gilbert Rozon wissen müssen
Alles, was Sie über den neuen Prozess gegen Gilbert Rozon wissen müssen
-

Gilbert Rozon, der Gründer und ehemalige Big Boss von Just for Laughs, steht wieder vor Gericht. Sein Zivilprozess beginnt am Montag vor dem Gericht in Montreal: Er wird von neun Frauen auf Schadensersatz verklagt, die ihm sexuelle Übergriffe vorwerfen. Sie fordern von ihm eine finanzielle Entschädigung – insgesamt mehr als 14 Millionen – für die angeblich erlittenen Schäden. Der 70-Jährige hat stets bestritten, was ihm vorgeworfen wird. Pflicht entwirrt für Sie aktuelle und vergangene Abläufe.

Wurde Gilbert Rozon nicht schon vor Gericht gestellt?

Ja, er hatte bereits einen Prozess, aber strafrechtlich. Er wurde am 15. Dezember 2020 freigesprochen.

Obwohl 14 Frauen Polizeibeschwerden gegen ihn eingereicht hatten, hatte die Krone nur gegen eine Beschwerdeführerin, Annick Charette, Anzeige erstattet. Wir können sie nun nennen, da das Veröffentlichungsverbot der Frau aufgehoben wurde, das die Offenlegung ihrer Identität untersagte. Was sie ihm vorwarf, geschah 1980, 40 Jahre zuvor. Am Ende dieses Prozesses (der im Jahr 2020 stattfand) wurde Gilbert Rozon von den Vorwürfen der Vergewaltigung und unsittlichen Körperverletzung freigesprochen – Verbrechen, die unter diesem Begriff im Strafgesetzbuch nicht mehr vorkommen.

Richterin Mélanie Hébert vom Gericht von Quebec erinnerte daran, dass das Freispruchsurteil weder bedeute, dass die dem Mann vorgeworfenen Taten nicht stattgefunden hätten, noch dass das Opfer nicht glaubwürdig sei, ganz im Gegenteil: Sie erklärte sogar, dass die Version von MMich Charette erschien plausibler als die von Herrn Rozon. Dennoch bedeutet das Freispruchsurteil, dass für den Richter weiterhin begründete Zweifel an der Schuld von Herrn Rozon bestehen. Der Richter erinnerte daran, dass es Sache der Krone sei, die Schuld des Angeklagten „über jeden begründeten Zweifel hinaus“ zu beweisen, eine sehr schwere Beweislast, die speziell für das Strafrecht gilt.

Ist dies also der Prozess für die Sammelklage, die gegen ihn eingereicht wurde?

NEIN. Eine Gruppe von etwa zwanzig Frauen, die sich „Les Courageuses“ nannten, versuchte, eine Sammelklage einzureichen. Aber es gelang ihnen nicht.

Wenn es um kollektive Maßnahmen geht, muss noch ein weiterer Schritt unternommen werden: die Genehmigung. Das Gericht bereinigt gewissermaßen die Sammelklagen und schließt diejenigen aus, die die Kriterien nicht erfüllen. Dies geschah mit der Klage, die Les Courageuses einreichen wollte. Das Gericht entschied, dass es nicht genügend Ähnlichkeiten zwischen den Fällen der verschiedenen Frauen gebe: Die angeblichen Fehler seien unterschiedlich, ebenso wie die erlittenen Schäden. Dies bedeutete nicht, dass ihre Vorwürfe unbegründet waren, sondern vielmehr, dass das gewählte Verfahrensinstrument (Sammelklage) nicht das richtige war. Das Gericht stellte jedoch fest, dass Frauen ihre Rechte geltend machen könnten, indem sie eine Einzelklage gegen ihn einreichen.

Das haben neun von ihnen getan.

Wird es also neun Prozesse geben?

Nein, es wird letztlich nur einen geben. Wurden zunächst neun Einzelklagen gegen Gilbert Rozon eingereicht, wurde im vergangenen März beschlossen, sich diesen anzuschließen: Sie werden gleichzeitig verhandelt. Aus diesem Grund wird der Prozess besonders lang sein: Er muss bis Ende März 2025 dauern und 43 Verhandlungstage umfassen.

In diesen Fällen werde ein wichtiger „Beweis für ähnliche Tatsachen“ erbracht, sagte die Anwältin der Frauen, Frau.e Anne-Julie Asselin. Im Rahmen der Sammelklage wurde auch ein „modus operandi“ von Gilbert Rozon erwähnt.

Warum sollte das Ergebnis dieses Mal anders ausfallen?

Zunächst wurden nur die Vorwürfe von Annick Charette „der Prüfung durch das Gericht“ unterzogen, und selbst dann geschah dies im Rahmen eines Strafverfahrens.

Das Ergebnis könnte dieses Mal anders ausfallen, da die Beweislast in Zivilsachen nicht dieselbe ist. In einem Strafverfahren muss die Krone „zweifelsfrei“ nachweisen, dass der Angeklagte die angeblichen Taten begangen hat – eine sehr schwere Beweislast. Im Zivilprozess müssen diejenigen, die Anklage erheben (hier die Frauen, die Gilbert Rozon sexuelle Übergriffe vorwerfen), dies nur „auf der Grundlage der Wahrscheinlichkeitsabwägung“ beweisen, das heißt, dass die behaupteten Fehler eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich sind. Dieses Beweisniveau ist offensichtlich einfacher zu erreichen.

Was wird Gilbert Rozon in diesem Prozess erwarten?

Er wird sich gegen die von den neun Klägern behaupteten Fehler verteidigen müssen: Annick Charette (die Klägerin im Strafverfahren), Lyne Charlebois, Patricia Tulasne (die Sprecherin der Courageuses), Anne-Marie Charette, Sophie Moreau, Danie Frenette, Guylaine Courcelles, Marylena Sicari und Martine Roy.

Gilbert Rozon wird wahrscheinlich viel Zeit im Zeugenstand verbringen müssen, um auf alle ihre Vorwürfe zu antworten.

Darüber hinaus wird er im Prozess versuchen, die Bestimmung eines Gesetzes außer Kraft zu setzen, das im Jahr 2020 die Verjährungsfrist in Zivilsachen bei häuslicher oder sexueller Gewalt abgeschafft hat. Seitdem können Opfer ohne zeitliche Begrenzung klagen. Ohne diese Änderung wären Frauen, die Gilbert Rozon heute verklagen, nicht in der Lage gewesen, dies wegen Taten zu tun, die mehr als 30 Jahre zurückliegen.

Zum Anschauen im Video

-

PREV Sarah Poniatowskis geheime Adressen in Paris
NEXT Kondolenz- und Mitgefühlsbotschaft von Seiner Majestät dem König an die Familienmitglieder des verstorbenen Mustapha Zaari