Trotz des Widerstands der Künstlerschaft stimmte die Berliner Regierung einer Kürzung des Kulturhaushalts um 130 Millionen Euro zu. Einige Institutionen könnten ihre Türen schließen.
WERBUNG
Trotz des Widerstands von Künstlern, Museumsverantwortlichen und Kulturorganisationen hat sich die Regierung des Stadtstaates Berlin dazu entschlossen Reduzierung der zugewiesenen Mittel um 12 % zu Kunst und Kultur, als Teil seines Haushaltsplans für das kommende Jahr.
Die Entscheidung hat Befürchtungen geweckt, dass die Stadt ihren Status als führende europäische Kulturhauptstadt verlieren könnte und einige Institutionen sogar Gefahr laufen, ihre Türen zu schließen.
“Kultur und Clubs locken Menschen nach Berlin. Sie kommen nicht wegen des Essens hierher, sondern wegen der Geschichte und Kultur„ Emma Enderby, Direktorin des gemeinnützigen KW Institute of Contemporary Art, sagte gegenüber The Art Newspaper und fügte hinzu, dass den Organisationen das Gesamtbudget noch nicht mitgeteilt worden sei.
“Das ist sehr kurzfristig, was auch sehr kurzsichtig erscheint“, sagte Frau Enderby. „In Berlin kostet Kultur etwa 2 % der Gesamtwirtschaft, und dennoch sparen wir zwischen 10 und teilweise 50 %..“, fügte sie hinzu.
Herr Enderby bestätigte, dass das Museum bereits die Auswirkungen der Budgetkürzungen zu spüren bekam. Da die Finanzierung für 2025 bis Januar ungewiss war, beschloss das Museum, die Personalverträge nicht zu verlängern und anstehende Programme, einschließlich Initiativen zur öffentlichen Einbindung, nicht zu kürzen.
Philip Bröking, Co-Direktor von die OperKomische Oper de Berlinerklärt zu Euronews-Kultur dass die bevorstehenden Haushaltskürzungen äußerst schmerzhaft und für viele schwer umzusetzen sind.
“Wenn dieses Budget gekürzt wird, droht uns ein doppelter Schlag: weniger Zuschüsse und weniger Mittel zur Deckung zusätzlicher Kosten. Das stimmt uns sehr skeptisch gegenüber der Zukunft unserer Institution.“fügt Herr Bröking hinzu.
Paul Spies, Co-Präsident des Berliner Museumsvereins und ehemaliger Direktor der Stiftung Stadtmuseum Berlin, teilt diese Meinung und bedauert, dass die Regierung nicht auf Kulturexperten gehört hat.
“Das ist eine sehr schlechte Entscheidung, die im wahrsten Sinne des Wortes nicht klug ist.“, sagte Herr Spies gegenüber The Art Newspaper. “Es wurde kurzerhand und ohne den Rat des Kulturministeriums aufgenommen. Es scheint nicht, dass der Senat den Experten zugehört hat, um zu wissen, was möglich ist und was nicht.“, fügte er hinzu.
Einige wurden dazu gedrängt, ein philanthropisches Modell nach amerikanischem Vorbild zu übernehmen, doch wie Enderby betont, sind deutsche Kulturinstitutionen grundlegend anders organisiert. „Wir können keine Stiftungsfonds schaffen, die amerikanischen Institutionen das Überleben ermöglichen – für öffentlich finanzierte Institutionen in Deutschland ist das illegal.“e“, sagte sie.
Auch der berühmte deutsche Regisseur Wim Wenders war über diese Kürzungen besorgt und erklärte gegenüber Euronews Culture, dass sich die Kürzung der Mittel von Kulturinstitutionen nie auszahle.
“Sie beginnen, die Mittel für die Kultur zu kürzen, und das ist auf lange Sicht der höchste Preis, den sie zahlen müssen. Denn ich glaube, dass sie auf lange Sicht nur davon profitieren können, wenn sie die Kultur am Leben erhalten“, sagte er. “Ich denke, es ist eine schlechte Entscheidung. Ich denke, sie sollten lieber in die Kultur investieren, als jetzt das Gegenteil zu tun“.
Laut ARTnews steht die Budgetkürzung im krassen Gegensatz zum bisherigen Ansatz Berlins, die Investitionen in seine Kulturräume anzukurbeln. Im Jahr 2021 bewilligte Deutschland eine Rekordsumme von 2,1 Milliarden Euro für die Kulturförderung des Bundes, eine Steigerung um 155 Millionen Euro im Vergleich zum Vorjahr.
Berlins Bürgermeister Kai Wegner, Mitglied der Mitte-Rechts-CDU, verteidigte die Haushaltskürzungen als notwendig, um die Finanzierbarkeit Berlins nach einem schwierigen Jahr mit sinkenden Einnahmen sicherzustellen. Er sagt, Berlin habe immer noch einen „Rekordhaushalt“ von 40 Milliarden Euro und die Kürzungen seien entscheidend für die Zukunft der Stadt, und macht die Klimainitiativen der früheren linken Regierung für die Belastung des Haushalts verantwortlich.
“Wir brauchen einen Mentalitätswandel, auch in der Kultur“, sagte Herr Wegner.
