Verschwenkt KI Sie?

Schockiert es Sie, dass die Aufführungen der Schauspieler in zwei Oscar-nominierten Filmen von KI „verbessert“ wurden?

Haben Sie Angst, dass die Geschichten, die in einem Film erzählt wurden, bald von Chatgpt geschrieben werden?

Diese Fragen, die derzeit in der Kinobranche gestellt werden, sind auf eine Debatte zurückzuführen: Wer wird im Kampf zwischen Menschen und Maschinen gewinnen?

Geschockt!

Am 17. Januar schrieb Paul Shrader auf seiner Facebook -Seite, dass er geradezu „in Schock“ sei.

Derjenige, der schrieb und geleitet hat Amerikanischer Gigolo (und das Szenario von Taxifahrer und von Raging Bull) hatte Chatgpt gebeten, Drehbücher zu schreiben, die seinen eigenen Stil imitieren, aber auch den Stil großer Regisseure imitieren (zum Beispiel Scorsese, Tarantino, Bergman).

„Jede von Chatgpt vorgeschlagene Idee [en quelques secondes] war gut. Und original. Und gut entwickelt. Warum sollten Drehbuchautoren monatelang sitzen, um eine gute Idee zu entwickeln, wenn künstliche Intelligenz in Sekundenschnelle eine liefern kann? “

Es ist, als ob ein Konditor fragen würde: „Warum sollte ich meinen Hintern zerbrechen, wenn Software in ein paar Sekunden einen neuen Kuchen erfinden kann?“ Es scheint mir, dass Shrader sich ein wenig in den Fuß schoss, indem er von den Dächern schrie, dass sein Job veraltet sei!

Aber ehrlich gesagt wäre es eine große Sache?

Könnten wir den Unterschied zwischen einer Geschichte erzählen, die von einem Menschen mit Fleisch und Blut erzählt wurde, und einer Geschichte, die von etwas, einem Roboter, einer Maschine erzählt wurde?

Es führt zu einer faszinierenden Reflexion über die Schöpfung. Wenn Chatgpt in der Lage war, ein Szenario im „Tarantino-Stil“ zu erfinden, liegt dies daran, dass Tarantino bereits Szenarien erstellt hat. AI schuf nur aus der Fantasie talentierter Menschen.

Und keine Software kann Emotionen spüren, Erfahrungen machen, persönliche Erfahrungen machen, die die Arbeit eines Künstlers im Laufe der Zeit weiterentwickeln lassen.

Ich würde mir große Schwierigkeiten haben, sich vorzustellen, dass Chatgpt die Karriere von Denys Arcand „angrenzen“ könnte, die uns zum Nachdenken gebracht haben Komfort und Gleichgültigkeit Und ließ uns Tränen mit vergießen Barbarische Invasionen.

Für die für die Oscars nominierten Filme erfuhren wir, dass die Respeecher -Software verwendet wurde, um den ungarischen Akzent der beiden Hauptakteure von zu verbessern Der Brutalist und um die Gesangsstimme von Karla Sofia Gascon in zu verbessern Emilia Perez.

Persönlich schockiert es mich überhaupt nicht! Wir sind da. Wie als wir vom stillen Kino zu Talkies gingen. Wenn die Technologie dies zulässt, warum nicht?

Es ist wie das Synchronisieren. Ich habe viel Sympathie für die Schauspieler, die damit ihren Lebensunterhalt verdienen, aber das gegenliegende Synchronisieren mit Software ist wie die Ankunft von Elektrizität, wenn Ihre Aufgabe Lamplighter sein soll.

Wo ist Denis?

Apropos Kino, hast du etwas bemerkt? Bei den Oscars, Dune 2 ist für den besten Film nominiert, aber Denis Villeneuve ist nicht als bester Regisseur nominiert.

Als wir Villeneuve am Freitagabend in einem Restaurant in Montreal trafen, scherzte mein Freund sogar zu ihm: „Ihr Film ist der erste Film, der sich selbst inszeniert hat!“

Villeneuve von den Oscars? Das schockiert mich!