Als verfluchtes Projekt, das jahrelang in der Entwicklungshölle feststeckte, stürzte das Remake bzw. die neue Adaption von „The Crow“ wenig überraschend völlig an den Kinokassen ab.
Es ist so lange her, dass es angekündigt wurde, so viele Regisseure waren an dem Projekt beteiligt, so viele Schauspieler haben davon geträumt, die Titelrolle zu spielen, dass wir nicht mehr damit gerechnet haben. Und doch wurde The Crow New Generation am 21. August 2024 in Frankreich veröffentlicht, mit Bill Skarsgård in der Haut des gequälten Eric und FKA Twigs in der seiner Liebsten Shelly. Alles unter der Leitung von Rupert Sanders, der bereits für das Remake von Ghost in the Shell verantwortlich ist.
Lesen Sie auch
The Crow: Kritik des dunklen Sasuke
Für eine solche Arlesianerin ist es schwierig, mit den großen Namen auf dem Markt zu konkurrieren, und das war nicht unbedingt ihr Ziel. Dank eines Budgets, das weit entfernt von den weichen Umschlägen der Sommer-Blockbuster war, musste „The Crow“ nicht an die Kinokassen gehen, um seinen Verleiher Lionsgate zufrieden zu stellen. Doch das Endergebnis wird nicht einmal seinen bescheidenen Ambitionen gerecht. Ein Rückblick auf die Reise eines Films, dem es nicht gelang, seine Saga wiederzubeleben.
Nachdem wir den Film gesehen hatten
Die Krähe: Tote Zeiten
Obwohl The Crow im Laufe der Zeit zum Kult wurde, hat das Original die Kinokassen nicht völlig in die Luft gesprengt. Es muss gesagt werden, dass die Entscheidung, den Film trotz des Todes von Brandon Lee während der Dreharbeiten fortzusetzen (was insbesondere den komplexen Einsatz von Stuntdoubles mit sich brachte), laut Entertainment Weekly das Budget um 8 Millionen von den ursprünglichen 15 Millionen erhöht hätte. Die 1994 erschienene Adaption der Comics von James O’Barr kostete demnach rund 23 Millionen Dollar, was sie zu einer recht luxuriösen B-Serie machte, zumal sie mit R bewertet war.
Insgesamt spielte der Film mehr als 50 Millionen US-Dollar ein, größtenteils im Inland, womit er über den meisten Horrorfilmen des Jahres lag, heute aber eine gemischte Bilanz darstellen würde. Abgesehen davon, dass der Videomarkt Mitte der 1990er Jahre sehr, sehr lukrativ war. Und da die DVD kurz vor ihrem goldenen Zeitalter steht, muss sie den Jackpot geknackt haben. Es ist traurig, aber Lees Tod und die Aura, die er durch das Drama erlangte, müssen zu seinen Gunsten gewirkt haben.
Für immer unsterblich
Wenn das Ziel darin bestand, es zu schlagen, und sei es auch nur während des Kinostarts, scheiterte das Remake kläglich. Insgesamt hat er 23 Millionen Dollar angehäuft… das Äquivalent des Budgets seines Modells und weniger als die Hälfte seiner Beute, selbst ohne Berücksichtigung der Inflation, die auf über 100 Millionen käme. Ein umso kälterer Schauer, da dieses Remake 50 Millionen Dollar gekostet hat, was es in Hollywood zu einer sogenannten „Mid-Budget“-Produktion macht, aber dennoch ein monumentaler Flop ist.
Aufschlussreiches Detail: Es wurde von Blink Twice zerstört, in derselben Woche veröffentlicht, was am Ende mehr als 46 Millionen Menschen einbrachte. Im Wissen, dass der Film von Zoë Kravitz rund 20 Millionen US-Dollar gekostet hat und keiner Lizenz unterliegt …
