On Schluss mit dem Clownerie: diesen Mittwoch im Kino, Schrecken 3 und sein mörderischer Clown haben einen spektakulären Auftritt auf der Spur des großen Medienzirkus. Dank an die vollständige Filmklassifizierungskommission des CNC (National Center for Cinema and Animated Images), die den Film für unter 18-Jährige wegen Sadismus und „Verherrlichung von Gewalt“ offiziell verboten hat, während seiner Abstimmung am Donnerstag, dem 3. Oktober, bot ihm im Gegensatz zu den ersten beiden Teilen einen Resonanzboden. Jeweils 2017 und 2022 veröffentlicht, Schrecklicher und die Fortsetzung war „nur“ für Personen unter 16 Jahren verboten. Und der letzte blutige Spielfilm, der in Frankreich von dieser Entscheidung getroffen wurde, war 2006 ein weiteres drittes Werk: Sah 3.
„Die Affäre“ Schrecken 3 ist daher eine Premiere seit achtzehn Jahren in Frankreich. Die Firma ESC, einer der drei gemeinsamen Verleiher dieses blutigen Abenteuers (mit der Plattform Shadowz und Factoris Films), schwankt ihrerseits zwischen Bestürzung und diskretem Händereiben. „Als wir letzten Freitag den Anruf des CNC erhielten, der uns über das Verbot für unter 18-Jährige informierte, waren wir zunächst niedergeschlagen, wir hatten wirklich Angst, Kinos zu verlieren und von den Kinobetreibern entlassen zu werden“, vertraute er an Point Pop Victor Lamoussière, Vertriebsleiter bei ESC.
Drei Tage lang von der Presse bedrängt (heute Morgen war er sogar zum BFMTV-Set eingeladen), fährt der von den Ereignissen etwas überwältigte Profi fort: „Seitdem sind wir beruhigt. Vor der Stellungnahme des CNC strebten wir eine Verbreitung des Films zwischen 120 und 130 Exemplaren an, jetzt sind es 115 in ganz Frankreich. Wir haben daher ein paar Kinos verloren, aber im Großen und Ganzen unterstützen uns die Betreiber und die Hauptveranstalter (UGC, CGR, Kinepolis, Pathé, MK2 usw.), und ich verneige mich vor ihnen. Sie verstehen das Schrecken 3 ist Teil einer intensiven redaktionellen Arbeit unsererseits, die seit drei Jahren darin besteht, Horrorfilme in den Kinos zu bewerben, sicherlich radikal, aber originell, für eine reife Community gedacht, die in den Kinos nicht den geringsten Überschuss produziert. »
Eine dritte Runde der Strecke mit Fanfare
Und Victor Lamoussière erinnert sich an die Beispiele aus den vorherigen Schrecklicher oder sogar das Grausamste Die Traurigkeitdieser traumatische koreanische Zombiefilm, der 2021 unter der ESC-Flagge veröffentlicht wurde, ist seiner Meinung nach durch die Multiplex-Kinos gegangen. Für die Klassifizierungskommission, die damit ihr Verbot für unter 18-Jährige begründet, Schrecken 3 ist ein „gewalttätiger und blutiger Film, der die Besonderheit aufweist, sadistische Szenen extremer Gewalt mit dem Wunsch zu vervielfachen, den Zuschauer mit einer Form der Verherrlichung von Gewalt in Verbindung zu bringen, die in einem günstigen Licht dargestellt wird, das die Sensibilität des Publikums ernsthaft stören kann und dennoch eine Erzählung darstellt.“ Statement mit blutiger Ästhetik.
Unfair – wie Victor Lamoussière glaubt – oder nicht, diese Entscheidung kommt zweifellos dem Film zugute, der am 9. Oktober in Frankreich in die Kinos kommt, vor dem Rest der Welt – insgesamt rund fünfzehn Territorien. An diesem ersten Betriebsmittwoch, unter Berücksichtigung der Vorverkäufe, Schrecken 3 dürfte fast 10.000 Einträge erreichen, mehr als das Doppelte (!) des ersten Mittwochs Schrecken 2. Eine dritte Runde des Titels mit Fanfare wird daher dem blutrünstigen Art the Clown geboten, dem übernatürlichen Serienmörder im Herzen dieser Franchise, die sich an die Glanzzeiten von erinnern will Schlitzer einst von den Sagen getragen Halloween, Freddy oder Schreien…
Eingeweide in einem Weihnachtskranz
Ich höre nur auf seinen Mut, Le Point Pop Habe den schrecklichen Jojo gesehen. Gefilmt im eleganten Scope-Format und einem Foto in warmen Farben, Schrecken 3 knüpft an die Ereignisse des vorherigen an. Wir finden die junge Sienna Shaw (Lauren LaVera), die zusammen mit ihrem jüngeren Bruder Jonathan die Angriffe des degenerierten Clowns überlebt Terrifier 2, jetzt aber zu regelmäßigen Aufenthalten in einer psychiatrischen Klinik verurteilt. Art, der am Ende des ersten Films für tot gehalten wurde, wurde im zweiten Teil von einem mysteriösen bösen Wesen wiederbelebt und im dritten Teil nimmt er mitten in den Ferien seine Litanei von Morden in Miles County (New York) wieder auf . Weihnachten.
Eine Mischung aus Gore und Fantasy, Schrecken 3 hätte im Prinzip die gleiche Art von Verbot erhalten sollen wie seine Vorgänger. Ist es besonders unhaltbar? Das Niveau der Eingeweide bleibt das gleiche: Zerstückelungen, Enthauptungen, Ausweiden, reichlich Hämoglobinprojektionen, die Verwendung eines Dünndarms als Weihnachtsgirlande, großformatige Skalpierungen vor dem Hintergrund der Schreie der Opfer … Nicht ohne einen gewissen Humor , dieser, der ihn wie zu seiner Zeit vor dem Alldüsteren rettet Kettensägenmassaker, auch Pater Fouettard von sensiblen Seelen, obwohl auf dem Bildschirm fast kein Blut zu sehen ist, dieses Drittel Schrecklicher kann – und muss – vor allem als Ventil, als Befreiung erlebt werden. Eine Grenzerfahrung, die unserer Meinung nach dennoch eine sehr klare Grenze zwischen Gut und Böse zieht. Wir können ihm kaum eine „Verherrlichung“ der Gewalt vorwerfen, aus der er zwar ein Spektakel macht, aber in der reinen Tradition der berühmtesten Juwelen der Welt Schlitzer (dieses Filmgenre, dessen „Held“ ein Serienmörder ist).
Kunst des Clowns, zukünftiges Puzzle von „Saw“?
Aber der Unterschied? Diesmal greift Art der Clown Kinder zweimal an: während seines traumatischen Prologs (eine ganze Familie wird mitten in der Nacht zu Hause von dem Dämon mit dem gruseligen Kiefer massakriert) und später in einem Einkaufszentrum, als das Monster verkleidet ist Der Weihnachtsmann pulverisiert Kinder mit einer Paketbombe. Die blutrünstigen Spezialeffekte sind exzellent gemacht und trotz der offensichtlich großartig guignolesken Natur ihrer Inszenierung verstörend realistisch. Der Autor dieser Zeilen wird es auch wagen hinzuzufügen, dass seit einem bestimmten 7. Oktober 2023 und der Geschichte der von Hamas-Terroristen an Zivilisten, Männern, Frauen und Kindern begangenen Gräueltaten die Vision von Szenen der Barbarei und extremer sadistischer Folter wie z das zeigt es ihnen Schrecken 3Auch im Rahmen seiner Fiktion ist er nicht mehr wirklich „wie zuvor“ erlebbar.
LESEN SIE AUCH Alexandre Aja: „Ich suchte nach der Eleganz eines 1970er-Jahre-Films“ Es wäre interessant herauszufinden, inwieweit die beispiellose Angst, die dieser Tag des absoluten Grauens im kollektiven Unterbewusstsein auslöste, bei der Entscheidung der CNC-Kommission eine Rolle gespielt haben könnte. Trotzdem Schrecken 3Trotz seiner unnötig langen Dauer (zwei Stunden! Und auch der Vorgänger dauerte 138 Minuten!) und der Unannehmlichkeiten, die seine Exzesse hervorrufen, mangelt es ihm nicht an kinematografischen Qualitäten. Zunächst einmal: Nehmen Sie sich selbst nie zu ernst. Die Entscheidung über die Legitimität des Verbots für unter 18-Jährige bleibt letztendlich komplex, da der Film auf dem schmalen Grat zwischen schlichter extremer Unterhaltung und Unanständigkeit balanciert.
Victor Lamoussière seinerseits ist zu Recht erfreut, dass nach Jahren der Verschmutzung des Horror-Genres durch einen Schwarm von Fortsetzungen, Prequels oder Neustarts eine völlig neue Figur des Bösen (Art the Clown, Schreckgespenst, der kurz davor steht, wirklich populär zu werden) erscheint Phänomen in den Vereinigten Staaten) reiht sich in das Pantheon der großen Knaller Michael Myers, Freddy Krueger, Ghostface oder sogar Jigsaw ein Gesehen. Schrecken 3 Wird er so viele Fans für sich gewinnen? Sah 3 (770.000 Einreisen nach Frankreich im Jahr 2006 trotz Verbot für Minderjährige)? Wird das vom New Yorker Regisseur Damien Leone ins Leben gerufene Franchise die gleiche Langlebigkeit wie das haben? Gesehen (bisher zehn Filme)? Das Ende von Schrecken 3 lässt jedenfalls die Möglichkeit eines vierten Teils offen. Eine Spannung, die man mit dem Messer schneiden kann …
