Ein Filmemacher, der sowohl das Beste kann – „Blade Runner“, „Alien, der 8. Passagier“, „Thelma und Louise“, „The Black Hawk Down“ – als auch das Mittelmäßige – „On Equal Arms“, „A Great Year“, „Cartel“, „House of Gucci“ – Ridley Scott bleibt ein nicht klassifizierbarer Künstler, der Genres mit vielfältigen künstlerischen Erfolgen vermischt. „Gladiator“ erschien im Jahr 2000 und ist zweifellos eines seiner Flaggschiffwerke. Neben der Enthüllung eines gewissen Russell Crowe hatte Maximus‘ Rachefeldzug auch die Fähigkeit, das Intime und das Epos in einem höchst spektakulären Epos zu verbinden. Fast ein Vierteljahrhundert später ist der Filmemacher wieder am Werk. Nachdem der Held die Waffe nach links weitergegeben hat, ist sein Sohn Lucius an der Reihe, die Waffen zu ergreifen. Seine blutige Suche, die zunächst darauf abzielt, den Attentäter seines Partners zu töten, wird ihn dazu bringen, das schreckliche Regime zu stürzen, das von zwei Zwillingskaisern errichtet wurde.
Das Know-how ist vorhanden und der Projektmanager taktet seinen Blockbuster gut genug, um das Publikum in Atem zu halten
Anachronistische Passagen
Dieser perfekt angenommene Klassizismus ist in Wirklichkeit nur eine Illusion, da die Handlung verschiedene Ebenen aufweist, die am Ende rechtfertigen, dass Ridley Scott für diese brutale Fortsetzung / Neuauflage erneut hinter die Kamera trat. Das Know-how ist vorhanden und der Baumeister taktet seinen Blockbuster gut genug, um das Publikum in Atem zu halten. Wie er im Laufe seiner Karriere immer wieder bewiesen hat, ist er unübertroffen darin, groß angelegte Kampfszenen zu erfinden, und verlässt sich darauf, dass sie die Maschine neu starten, wenn die Handlung ins Stocken gerät. Wir spüren sogar viel Erfindungsreichtum in den Spielen, die sich auf dem Bildschirm abspielen … bis zu dem Punkt, dass bestimmte Passagen sich dem Realismus widersetzen und sogar anachronistisch wirken, wenn Haie für die Dauer eines tödlichen Wasserspiels in das Kolosseum eindringen. Der Wunsch nach Unterhaltung und Überraschung überwiegt gegenüber dem Historischen … Eine verständliche Wahl auf visueller und filmischer Ebene, die jedoch, genau wie bei „Napoleon“, einige Debatten hervorrufen wird.
Strategischer und politischer Hintergrund
Als Schauspieler, der bisher eher an weniger auffällige Arthouse-Filme („Aftersun“, „Without Ever Knowing Us“) gewöhnt war, strahlt Paul Mescal in der Haut von Lucius ein starkes Charisma aus. Dieselbe Beobachtung gilt auch für Pedro Pascal, der gegen einen seiner Rivalen spielt. Bei beiden steht jedoch Denzel Washington im Rampenlicht. Wieder einmal im Einklang spielt der Schauspieler einen listigen, manipulativen Berater, der wie eine Schlange dank seiner List Szene für Szene in die oberen Ränge der Macht schlüpft. Ein starker Antagonist, der diesem Vorschlag eine strategische und politische Ergänzung verleiht, der auch dank der Anwesenheit von Connie Nielsen auf einfache Weise und ohne Aufdringlichkeit die Verbindung zum ersten Werk herstellt.
So viele Qualitäten für diesen „Gladiator 2“, der, ohne an seinen Vorgänger heranzukommen, sowohl in seiner Abstammung bleibt als auch einen interessanten Schritt zur Seite macht. Eine Wette, die der Filmemacher nicht abschließen konnte, als er sich mit den Prequels zu seinem „Alien“ beschäftigte.
Cedric Coppola
„Gladiator 2“ von Ridley Scott. Mit Paul Mescal, Pedro Pascal, Connie Nielsen. Unter 12 Jahren verboten. Dauer: 2 Stunden 30 Minuten Im Kino ab Mittwoch, 13. November.
