Pascal Praud in schlechter Lage nach seinen Kommentaren zum Mazan-Prozess (VIDEO)

Pascal Praud in schlechter Lage nach seinen Kommentaren zum Mazan-Prozess (VIDEO)
Pascal Praud in schlechter Lage nach seinen Kommentaren zum Mazan-Prozess (VIDEO)
-

Pascal Praud widmete einen Teil seiner Pro Time beim Mazan-Vergewaltigungsprozess am Mittwoch, 18. September 2024 auf CNews. Der Moderator lud sein Kolumnistenteam ein, auf die neuesten Wendungen im Fall zu reagieren.

Nach einer Abwesenheit von mehr als einer Woche aus medizinischen Gründen unterzeichnete Dominique Pelicot am Dienstag, dem 17. September, seine Rückkehr vor Gericht. Ich bin ein Vergewaltiger, wie die anderen Angeklagten, sie können nichts anderes behaupten„, sagte er und erkannte dabei alle ihm zur Last gelegten Tatsachen an. Der Mann steht, zur Erinnerung, vor Gericht, weil er seiner Frau Gisèle Drogen verabreicht hatte, um sie an andere Männer auszuliefern.

Der Moderator von Kanal 16 von TNT sendete die Aussage einer Aktivistin des Vereins Osez le féminisme. „Wir haben Gisèle Pelicot kontaktiert und sie hat uns für unsere Maßnahmen gedankt. Wir waren vom ersten Tag an mit unseren Plakaten da, um sie zu unterstützen und zu sagen, dass dies nicht passieren wird. Dies ist der Prozess gegen das Patriarchat. Es ist nicht nur der Prozess gegen eine Frau, es ist der Prozess gegen eine Gesellschaft und jetzt müssen alle ihre Augen für dieses Problem der anhaltenden Gewalt öffnen. So kann es nicht weitergehen und wir sagen: ‚Stoppt das Patriarchat, wir werden es nicht mehr zulassen!‘ Wir sind sehr wütend und wollen, dass Gerechtigkeit geschieht.“sagte sie in die Kamera.

Eric Naulleau prangert ein dreifaches Unwohlsein an Zeit für die Profis auf CNews

Zurück am Set fand Pascal Praud die Rede dieses Aktivisten „sehr interessant“. „Es ist vor allem sehr fragwürdig!“erwiderte Eric Naulleau, bevor er ihn unterbrach: „Über alles lässt sich streiten!“Der Chronist von Zeit für die Profis kam auf die Anklage zurück. „Hören Sie, das ist nicht möglich! Es gibt drei Dinge, die beunruhigend sind: die Unbehaglichkeit des Falles, die erstaunlich ist und jenseits meines Verständnisses liegt, und die Unbehaglichkeit der Verteidigung der Mitangeklagten, die sagen: ‚Wir glaubten, dass diese Frau im Koma einwilligte…‘“antwortete er demjenigen, dessen Kolumnist live auf Sendung revoltierte.

Der Moderator ließ ihn seinen Satz nicht beenden. „Sie lügen!“skandierte er, bevor Eric Naulleau ihn unterbrach: „Sie lügen, aber vielleicht kommen sie damit durch. Jetzt kennen Sie Gerechtigkeit …“. Woraufhin Pascal Praud erwiderte: „Nein, aber sie lügen! Es macht Sinn, dass sie auch in ihren männlichen Gefühlen lügen. Das heißt, für sie lügen sie. Sie vergewaltigen bereits und sie lügen …“.

Eric Naulleau hat endlich sein drittes Unwohlsein offenbart. „Wir hören vom Patriarchat, vom Prozess gegen diese fünfzig Delinquenten, insgesamt sind es achtzig! Es ist der Prozess gegen alle Männer, und dann wurde das Zauberwort ins Spiel gebracht, es heißt ‚Kontinuum‘… Das heißt, es ist dasselbe, eine Frau im Koma zu vergewaltigen, wie eine sexistische Bemerkung zu machen… Das ist jetzt Neosexismus, es ist kontraproduktiv! Es ist nicht repräsentativ für Männer im Allgemeinen, für das Patriarchat, und ich glaube nicht an das Kontinuum. Es ist nicht dasselbe, einer Frau gegenüber die Bemerkung zu machen, ‚du bist heute gut angezogen‘, wie eine Frau im Koma zu vergewaltigen!“er war verärgert.

Ich ziehe diesen zu kategorisch formulierten Satz zurück.

Der Gastgeber von Zeit für die Profis wollte dann auf seine Bemerkungen zurückkommen. Wenn ich sage „sie lügen“, handelt es sich dabei offensichtlich um eine Interpretation meinerseits.. Ich nehme das also in gewisser Weise zurück, denn Gerechtigkeit muss herrschen. Aber es ist wahr, dass ich einen Mann, der in ein Zimmer kommt und Geschlechtsverkehr mit einer Frau hat, die bewusstlos ist und vielleicht in einen Komazustand fällt, verdächtige, nicht die Wahrheit zu sagen, wenn er mir tatsächlich sagt, dass er es nicht wusste.“erklärte er, bevor er zum Schluss kam: Aber der Gerechtigkeit muss Genüge getan werden, und deshalb ziehe ich dieses zu entschiedene Urteil zurück..

-

NEXT „Dieser Film trägt eine echte Botschaft der Hoffnung“